Topline
ລັດ South Dakota Gov. Kristi Noem (R) ປະກາດໃນວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາວ່າຄັດລອກຂໍ້ບັນຍັດຂອງການຫ້າມການເອົາລູກອອກເກືອບທັງຫມົດທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຂອງ Texas, ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ GOP ຈໍານວນເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ຍ້າຍໄປພະຍາຍາມແລະພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດເພື່ອທໍາແທ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໂດຍ. ປະຕິບັດຕາມຜູ້ນໍາ Texas - ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ເຕັມ.
ພວກນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສິດທິແມ່ຍິງຖືປ້າຍໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າເຕົ້າໂຮມກັນທີ່ Freedom Plaza ໃນວັນທີ 2 ຕຸລາ 2021 ໃນ … [+]
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ຮ່າງກົດໝາຍລັດ South Dakota ຫ້າມການທຳແທ້ງທັງໝົດຫຼັງຈາກປະມານ 8 ອາທິດ, ເຊັ່ນດຽວກັບກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ Texas's Bill 8 (SB 10,000), ແລະມັນບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຫ້າມໂດຍການໃຫ້ພົນລະເມືອງສ່ວນຕົວຟ້ອງຮ້ອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທີ່ “ຊ່ວຍ ຫຼື abets” ໃຫ້ການທຳແທ້ງເປັນເງິນຢ່າງໜ້ອຍ XNUMX ໂດລາ. ໃນຄວາມເສຍຫາຍ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດໃນສອງອາທິດຫລັງຈາກບັນດາສະມາຊິກສະພາໃນລັດ Arizona ໄດ້ເປີດເຜີຍຮ່າງກົດໝາຍ SB 8 ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ເຊິ່ງຫ້າມການເອົາລູກອອກພາຍຫຼັງປະມານ XNUMX ອາທິດ.
ບັນດາສະມາຊິກສະພາໃນລັດ Missouri, Alabama ແລະ Arkansas ໄດ້ຍື່ນນິຕິກໍາທີ່ສະທ້ອນເຖິງ SB 8 ໃນເດືອນທັນວາ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍຂອງ Arkansas ເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງກົດຫມາຍ Texas ຫົກອາທິດແລະຫ້າມການເອົາລູກອອກທັງຫມົດຍົກເວັ້ນໃນເວລາທີ່ຊີວິດຂອງແມ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ສະມາຊິກສະພາລັດ Florida ເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ແນະນໍາການຄັດລອກບັນຊີລາຍການ SB 8 ໃນເດືອນກັນຍາ.
ບັນດາສະມາຊິກສະພາລັດ Ohio ໄດ້ນຳສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍ SB 8 copycat ໃນເດືອນພະຈິກ ທີ່ຫ້າມການທຳແທ້ງທັງໝົດ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ບໍ່ວ່າຈະເປັນກົດໝາຍຂອງລັດເທັກຊັສ ຈະດຳເນີນຢູ່ໃນສານຫຼືບໍ່. ການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຍັງຄ້າງຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສານສູງສຸດຂອງລັດ Texas, ເຖິງແມ່ນວ່າສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຈໍາກັດກໍລະນີດັ່ງນັ້ນມັນພຽງແຕ່ສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກັບຈໍາເລີຍບາງຄົນເທົ່ານັ້ນ - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສານຈະເຂົ້າຂ້າງຜູ້ສະຫນອງ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຂັດຂວາງທັງຫມົດ. ກົດຫມາຍ. ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າກໍລະນີຈະຖືກແກ້ໄຂເມື່ອໃດ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກໄດ້ກ່າວຫາສານຕັດສິນຂອງສານຮອບທີ 5 ວ່າຊັກຊ້າຄະດີໂດຍການສົ່ງມັນໄປຫາສານສູງສຸດຂອງລັດເທັກຊັດຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ, ແທນທີ່ຈະເປັນສານເຂດຕ່ໍາທີ່ຂັດຂວາງ SB 8 ແລ້ວຫນຶ່ງຄັ້ງແລະມັກຈະຕັດສິນໃນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ໂປດປານ. ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດສົ່ງຄະດີໂດຍກົງໄປຫາສານເຂດເພື່ອເລັ່ງສິ່ງຕ່າງໆ, ແຕ່ສານສູງສຸດໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາໃນວັນພະຫັດ.
ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ
"ນັກການເມືອງຫົວຮຸນແຮງຕໍ່ຕ້ານການເລືອກຢູ່ໃນລັດ Arkansas, Alabama, ແລະລັດອື່ນໆໃນທົ່ວປະເທດແມ່ນມີຄວາມກ້າຫານຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍສານສູງສຸດທີ່ເປັນສັດຕູກັບອິດສະລະພາບຂອງການຈະເລີນພັນ, ແລະນັກກົດ ໝາຍ ເຫຼົ່ານີ້ຈະຢຸດບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະໂຈມຕີການເອົາລູກອອກຈາກທຸກໆມຸມທີ່ຈິນຕະນາການ," NARAL Pro-Choice ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Mini Timmaraju ກ່າວໃນຖະແຫຼງການສະບັບນຶ່ງໃນເດືອນທັນວາ ເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍ Alabama ແລະ Arkansas.
ກະທັດຮັດ
ລັດສາມາດຊອກຫາປະຕິບັດຕາມ SB 8 ສໍາລັບຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຈໍາກັດການເອົາລູກອອກ, ຍ້ອນວ່າ opponents ຂອງກົດຫມາຍ Texas ໄດ້ໂຕ້ຖຽງການສະຫນອງການຟ້ອງຂອງຕົນ - ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນສໍາລັບກົດຫມາຍທີ່ຈະ struck ລົງໃນສານ - ຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະມານ. ການປົກປ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບສິດທິປືນຫຼືການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
SB 8 ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ກັນຍານີ້ ເປັນກົດໝາຍການເອົາລູກອອກທີ່ຈຳກັດທີ່ສຸດທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດ ນັບຕັ້ງແຕ່ Roe v. Wade ໄດ້ຖືກຕັດສິນໃນປີ 1973 ໂດຍຫ້າມການເອົາລູກອອກເກືອບທັງໝົດໃນລັດ. ກົດໝາຍເທັກຊັດ ແລະໃບເກັບເງິນ copycat ທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງລັດຣີພັບບລີກັນ ເພື່ອຈຳກັດ ຫຼືຫ້າມການທຳແທ້ງ, ໂດຍສະຖາບັນ Guttmacher ລາຍງານວ່າມີຂໍ້ຈຳກັດການທຳແທ້ງຂອງລັດຫຼາຍກວ່າ 100 ແຫ່ງໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໃນປີດຽວເທົ່ານັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ການເກືອດຫ້າມການເອົາລູກອອກອື່ນໆໄດ້ຖືກລົງໂທດຢ່າງໄວວາໃນສານ, SB 8 ມາຮອດປະຈຸບັນໄດ້ຫລົບຫລີກການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານເນື່ອງຈາກກົນໄກການດໍາເນີນຄະດີຂອງມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບໂຈດທີ່ຈະຕັ້ງຊື່ຈໍາເລີຍທີ່ສາມາດຖືກສະກັດຈາກການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ. ສານສູງສຸດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິເສດກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ມັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການທ້າທາຍຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກ, ຕັດສິນວ່າມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະທ້າທາຍກົດຫມາຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ພິພາກສາສານເມືອງໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງຫ້າມກົດຫມາຍ, ມັນພຽງແຕ່. ໄດ້ແກ່ຍາວເປັນເວລາ XNUMX ມື້ ກ່ອນທີ່ສານອຸທອນຈະປິດກັ້ນຄຳສັ່ງນັ້ນ ແລະໃຫ້ກົດໝາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຄືນ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້
ບໍ່ວ່າຈະເປັນ SB 8 ແລະໃບເກັບເງິນ copycat ແລະການສະຫນອງການຟ້ອງຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄວໆນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຈໍາກັດການທໍາແທ້ງຕາມກົດຫມາຍ. ນອກເໜືອໄປຈາກຄະດີ SB 8 ຂອງຕົນແລ້ວ, ຂະນະນີ້ສານສູງສຸດຍັງກຳລັງຊັ່ງນໍ້າໜັກວ່າຈະຮັບຮອງການຫ້າມເອົາລູກອອກ 15 ອາທິດຂອງລັດ Mississippi ຫຼືບໍ່ ແລະອາດຈະເຮັດໃຫ້ອ່ອນເພຍລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ ຫຼື ປ່ຽນແປງ Roe v. Wade ໂດຍການໃຫ້ຂໍ້ຫ້າມການເອົາລູກອອກແມ່ນກ່ອນທີ່ fetus ຈະເປັນໄປໄດ້. ການຍຸຕິທໍາແບບອະນຸລັກຂອງສານໄດ້ໃຫ້ສັນຍານໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງກັນໃນກໍລະນີວັນທີ 1 ເດືອນທັນວາວ່າພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າຂ້າງກັບລັດ Mississippi, ເຊິ່ງສາມາດເປີດທາງໃຫ້ລັດຕ່າງໆສາມາດຫ້າມຫຼືຈໍາກັດການເອົາລູກອອກໂດຍທັນທີໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນສານ. ການຕັດສິນຄະດີໃນລັດ Mississippi ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ແຕ່ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອໄລຍະທີ່ສານສູງສຸດສິ້ນສຸດລົງໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກ Texas ສົ່ງໃຫ້ສານສູງສຸດຂອງລັດ — ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສາມາດຂ້າກໍລະນີຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກ (Forbes)
Ohio Bill ຄັດລອກການຫ້າມການເອົາລູກອອກຂອງ Texas—ແລະໄປຕື່ມອີກ. ນີ້ແມ່ນລັດໃດອາດຈະເປັນຕໍ່ໄປ. (Forbes)
ສະມາຊິກສະພາລັດ Florida ສະເໜີສຳເນົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກຂອງລັດເທັກຊັສ—ນັກການເມືອງ GOP ໃນລັດອື່ນໆມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ (Forbes)
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກ Texas: ສານສູງສຸດອະນຸລັກການຍຸຕິທໍາສັນຍານຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະປົກຄອງຕໍ່ SB 8 (Forbes)
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການເອົາລູກອອກ Texas ໃຫມ່ແມ່ນໄດ້ກາຍເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບລັດອື່ນໆ (Los Angeles Times)
ຊາວອາເມຣິກັນຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ: ບາງຄັ້ງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດ Roe V. Wade (Forbes)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/21/south-dakota-governor-latest-to-introduce-texas-abortion-copycat-bill—here-are-all-the- states-weighing-a-similar-ban/