ປະທານາທິບໍດີ ເລືອກຕັ້ງ Yoon Suk-yeol ບໍ່ໄດ້ເສຍເວລາໃນການອອກມາໂດຍເບື້ອງຕົ້ນ ແຜນຮ່າງນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ການຕ່າງປະເທດ ສໍາລັບການບໍລິຫານຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ມີປະສົບການການໂຄສະນາທີ່ດີໃນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ. ແຜນຜັງສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບເວທີການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Yoon ແລະໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບເກົາຫຼີເໜືອ, ພັນທະມິດຍຸດທະສາດຮອບດ້ານກັບສະຫະລັດ, ການທູດທົ່ວໂລກ ແລະພາກພື້ນຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະວິທີການຂອງລາວຕໍ່ກັບຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະການປ້ອງກັນຊາດ.
ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ຄວນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ຄວາມປາດຖະໜາຂອງ Yoon ໃນການພັດທະນານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ວາງຄວາມສອດຄ່ອງກັບສະຫະລັດເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງບຸລິມະສິດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງເກົາຫຼີໃຕ້, ເພີ່ມທະວີການພົວພັນກັບຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ແລະຈິນຕະນາການເກົາຫຼີໃຕ້ກ້າວຂຶ້ນສູ່ລະດັບຜູ້ນຳສາກົນ. "ລັດທີ່ສໍາຄັນຂອງໂລກ." ແຕ່ການຫັນປ່ຽນຈາກປະທານາທິບໍດີ Moon Jae-in ໄປເປັນ Yoon ອາດຈະສ້າງຄວາມຂັດແຍ່ງໃນໄລຍະຕົ້ນກັບທັງຈີນ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ ແລະ ອາດຈະທຳລາຍການສະໜັບສະໜູນພາຍໃນຂອງສອງຝ່າຍທີ່ຈຳເປັນສຳລັບເກົາຫຼີໃຕ້ໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດທີ່ໝັ້ນໃຈ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ໃໝ່ໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ທ່ານ Yoon ຕ້ອງຜ່ານການທົດສອບຂັ້ນຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ ຖ້າຫາກທ່ານຕ້ອງສ້າງພື້ນຖານທີ່ໝັ້ນຄົງສຳລັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງ ສ. ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Yoon ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນໃຫ້ມີແນວທາງບວກກັບການແຂ່ງຂັນທາງຍຸດທະສາດຈີນ-ສະຫະລັດ ໂດຍໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທັງສອງ “ພັນທະມິດຍຸດທະສາດຮອບດ້ານ” ກັບສະຫະລັດ ແລະນະໂຍບາຍຕໍ່ຈີນ ໂດຍອີງໃສ່ “ການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ.”
ແຕ່ການເພີ່ມທະວີການພົວພັນກັບອາເມລິກາຂອງ Yoon, ລວມທັງການເປັນສະມາຊິກໃນອະນາຄົດທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ໃນກຸ່ມ Quad, ໄດ້ດຶງດູດຄຳເຕືອນຈາກຈີນແລ້ວ, ໂດຍຜ່ານບັນດານັກວິຊາການຈີນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດຂອງສ.ເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ຈະສືບຕໍ່ “ຫຼີກລ້ຽງທາງເລືອກ” ຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Moon. . ແລະແນ່ນອນຈີນຈະສັງເກດເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສີ່ໃນຫ້າຜູ້ນໍາສາກົນທໍາອິດທີ່ສະແດງຄວາມຍິນດີກັບ Yoon ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວແມ່ນສະມາຊິກ Quad (ບວກກັບສະຫະລາຊະອານາຈັກ).
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນໃນສາຍຕາຂອງຈີນກໍຄືຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງ Yoon ທີ່ຈະຈັດຊື້ໝໍ້ໄຟປ້ອງກັນອາກາດລະດັບສູງ Terminal High Altitude (Thaad) ເພີ່ມເຕີມເພື່ອປ້ອງກັນເຂດນະຄອນ Seoul ແລະ ການເປີດກວ້າງຂອງ Yoon ໃນການເພີ່ມທະວີການພົວພັນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງສາມຝ່າຍກັບອາເມລິກາ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ ໂດຍອີງໃສ່ເປົ້າໝາຍຟື້ນຟູ. ການພົວພັນ ຍີ່ປຸ່ນ-ສ.ເກົາຫຼີ. ທັງສອງຄຳໝັ້ນສັນຍາໄດ້ກ້າວຂ້າມເສັ້ນສີແດງຂອງຈີນທີ່ມີຢູ່ໃນ "ສາມຂໍ້" ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ອຳນາດການປົກຄອງດວງຈັນເຮັດໃຫ້ຈີນບໍ່ຈັດຊື້ລະບົບປ້ອງກັນລູກສອນໄຟເພີ່ມເຕີມ, ເຊື່ອມໂຍງຄວາມສາມາດປ້ອງກັນລູກສອນໄຟຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ກັບຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອາເມລິກາ, ຫຼືປະກອບເປັນສາມຝ່າຍອາເມລິກາ - ຍີ່ປຸ່ນ - ໃຕ້. ເກົາຫຼີ ຜູກພັນ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ທີມງານຂອງ Yoon ຈະຕ້ອງປະຕິບັດການຊ້ອມຮົບທາງດ້ານການທູດທີ່ຊັບຊ້ອນບາງອັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກຈັບຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດຈີນ - ສະຫະລັດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເວທີນະໂຍບາຍຂອງ Yoon ຕໍ່ກັບເກົາຫລີເຫນືອປະກອບມີສາມບູລິມະສິດທີ່ພຽງຢາງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິເສດ: "ການປົດອາວຸດນິວເຄລຍຢ່າງສົມບູນ", "ການຕ່າງກັນ," ແລະ "ສິດທິມະນຸດ." ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງ Yoon ວາງການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນພິເສດຂອງ Moon ຂອງເກົາຫລີເຫນືອເປັນຈຸດສຸມ overriding ຂອງການທູດຂອງເກົາຫລີໃຕ້, ແຕ່ທາດເຫຼັກແທນທີ່ມັນເປັນການບູລິມະສິດຂອງເກົາຫລີເຫນືອທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນບູລິມະສິດພິເສດໃນຕໍາແຫນ່ງປ້ອງກັນແລະການຂັດຂວາງຂອງເກົາຫລີໃຕ້ເພື່ອຍົກເວັ້ນການບູລິມະສິດດ້ານປ້ອງກັນພາກພື້ນແລະທົ່ວໂລກທີ່ກວ້າງຂວາງ. .
ເສັ້ນທາງການພັດທະນາທາງການທະຫານຂອງເກົາຫຼີເໜືອທີ່ກຳນົດໄວ້ແລ້ວໃນເດືອນມັງກອນປີ 2021 ຈະພາໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງກັບທັງສະຫະລັດ ແລະເກົາຫຼີໃຕ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ເກົາຫຼີເໜືອໄດ້ທົດລອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂ້າມທະວີບ (ICBM), ການຍິງສົ່ງດາວທຽມ, ແລະອາດຈະເພີ່ມເຕີມອີກ. ອາວຸດນິວເຄລຍ. ວິກິດການທີ່ຈະມາເຖິງຈະເປັນການທົດສອບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Yoon, ທັງໃນດ້ານຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການປະສານງານກັບບໍລິຫານ Biden ແລະການຄຸ້ມຄອງສະຖຽນລະພາບແຫຼມ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າຫາກເກົາຫຼີເໜືອບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຂໍ້ສະເໜີຂອງຝ່າຍດຽວຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ Moon, ເຊັ່ນການຢຸດຕິການປະກາດສົງຄາມ, ເພື່ອເປີດທາງໃຫ້ແກ່ການພົວພັນລະຫວ່າງສ.ເກົາຫຼີ, ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ເກົາຫຼີເໜືອຈະມີການຕອບໂຕ້ຄືນໃໝ່ອີກຕໍ່ໄປ. ຫຼືວິທີການທີ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເກົາຫລີເຫນືອແລະໃຕ້ກ້າວໄປຄຽງຄູ່ກັບການ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ສະເໜີດ້ານມະນຸດສະທຳແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານເສດຖະກິດຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ Yoon ເປັນໄລຍະຄຽງຄູ່ກັບການປອດນິວເຄຼຍຂອງເກົາຫຼີເໜືອບໍ່ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ.
ການສົນທະນາຂອງ Yoon ກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ ອາດຈະເປັນບັນຫາທີ່ລະເບີດທີ່ສຸດ ທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງແຫຼມ ເກົາຫຼີ ພ້ອມກັບສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງພາຍໃນປະເທດລະຫວ່າງ Yoon ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານສ່ວນໃຫຍ່. ທັງສອງຝ່າຍຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງຂັນຂອງເກົາຫຼີເໜືອຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມເຈາະຂໍ້ມູນຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ ທີ່ຜ່ານມາ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດປັດຈຸບັນ ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ກົດໝາຍທີ່ຫ້າມການເຜີຍແຜ່ໃບປິວໂດຍປູມເປົ້າເຂົ້າໄປໃນເກົາຫຼີເໜືອ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງເກົາຫຼີເໜືອທີ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ ເພື່ອສ້າງໃຫ້ທັງສອງຫົວເຂົ່າຂອງ Yoon ພາຍໃນປະເທດ ແລະເປັນອຳມະພາດຂອງລາວ. ນະໂຍບາຍຂອງເກົາຫຼີເໜືອ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງ Yoon ທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິມະນຸດຂອງເກົາຫຼີເໜືອ, ທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປໃນປີ 2016 ແຕ່ຖືກຢຸດຊະງັກເປັນເວລາດົນໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງ Moon, ອາດຈະເປັນຈຸດຂອງການຂັດແຍ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງສະພາແຫ່ງຊາດທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງແບບອະນຸລັກນິຍົມຂອງ Yoon.
ຖ້າ Yoon ສາມາດຈັດການສິ່ງທ້າທາຍໃນໄລຍະໃກ້ໆຈາກຈີນແລະເກົາຫຼີເຫນືອຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວຈະຕ້ອງປັບປຸງນະໂຍບາຍລັດເຊຍຂອງລາວເພື່ອເຮັດໃຫ້ເກົາຫຼີໃຕ້ມີຄວາມສອດຄ່ອງທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບອົງການນາໂຕແລະສະຫະພາບເອີຣົບພາຍຫຼັງທີ່ລັດເຊຍບຸກຮຸກຢູເຄລນ. ນອກນີ້, Yoon ຄວນຍົກລະດັບພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າອີກເປັນບຸລິມະສິດດ້ານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສ.ເກົາຫຼີ.
Yoon ໄດ້ສະເໜີ “ຍຸດທະສາດ ABCD” ຕໍ່ກັບອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ (ທຶນມະນຸດກ້າວໜ້າ, ສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສຸຂະພາບ, ເຊື່ອມຕໍ່ວັດທະນະທຳ, ແລະສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງອາຊີເປັນດິຈິຕອນ) ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນການສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍໃຕ້ໃໝ່ຂອງ Moon ສຸມໃສ່ປະຊາຊົນ, ສັນຕິພາບ, ແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ບົດບາດສາກົນທີ່ກ້າວຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງຂອງສ.ເກົາຫຼີທີ່ Yoon ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງປະເທດຕ່າງໆເພື່ອປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວາລະຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນ. ແຕ່ວ່າການຮ່ວມມືດັ່ງກ່າວມີທ່າທາງຈະເປັນຈິງໄດ້ຖ້າຫາກວ່າ Yoon ສາມາດຮັກສາການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດທີ່ເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ການເປັນຜູ້ນຳຂອງຕົນ, ແລະຖ້າຫາກລາວສາມາດຜ່ານຜ່າອຸປະສັກຕ່າງໆໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຈີນ ແລະ ເກົາຫລີເໜືອ.
Scott A. Snyder ເປັນຜູ້ອາວຸໂສດ້ານການສຶກສາເກົາຫຼີຢູ່ສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດແລະເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ ເກົາຫຼີໃຕ້ທີ່ Crossroads: ຄວາມເປັນເອກະລາດແລະພັນທະມິດໃນຍຸກຍຸກຂອງ Rival Powers.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/scottasnyder/2022/03/24/south-korean-president-elect-yoon-suk-yeols-early-foreign-policy-challenges/