Starz ສາມາດປ່ຽນເປັນ 'ເຄື່ອງຈັກທີ່ໄດ້ມາ' ຫຼັງຈາກ spinoff ຈາກ Lionsgate

ໂດຍ "ຮາກຟຣີ," Malone ໄດ້ກ່າວເຖິງບໍລິສັດສື່ມວນຊົນທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງ, ເຊັ່ນ ເຄືອຂ່າຍ AMC, ເຊິ່ງຖືກຄວບຄຸມໂດຍຄອບຄົວ Dolan, ຫຼື A&E Networks, ເປັນເຈົ້າຂອງຮ່ວມໂດຍ Hearst ແລະ Disney, ເຊິ່ງຂາດລະດັບໂລກທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບ Disney ແລະ Comcast's NBCUniversal ສໍາລັບການຂຽນໂປລແກລມຕົ້ນສະບັບແລະພອນສະຫວັນໃນບັນຊີລາຍຊື່.

ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເປັນອິດສະລະ, ການລວມຕົວກັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີໃບດຸ່ນດ່ຽງແລະການໃຊ້ປະໂຫຍດເພື່ອເພີ່ມຄ່າທໍານຽມການຂຽນໂປຼແກຼມໃນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຈ່າຍ TV.

ວິໄສທັດຂອງ Malone ບໍ່ເຄີຍເປັນຈິງ. Lionsgate ບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງນັບຕັ້ງແຕ່ Starz ແລະໄດ້ເຫັນມູນຄ່າຕະຫຼາດຫຼຸດລົງໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ມູນຄ່າຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນຂອງ Lionsgate ແມ່ນພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ $ 2 ຕື້. ໃນປີ 2016, Lionsgate ໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ Starz 4.4 ຕື້ໂດລາ. Malone ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຖືຫຸ້ນ Lionsgate ອີກຕໍ່ໄປ, ຂາຍສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຮຸ້ນລົງຄະແນນສຽງຂອງລາວໃນປີ 2019.

ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີອິດທິພົນຂອງ Malone, ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນທ່າມກາງສື່ມວນຊົນແລະການບັນເທີງທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, Starz ອາດຈະຖືໄຟຂອງວິໄສທັດຂອງລາວ.

​ໃນ​ຫົກ​ປີຜ່ານມາ, ສ. video streaming ໄດ້ກາຍເປັນດາວພາກເຫນືອຂອງໂລກສື່ມວນຊົນ. ການຊຸກຍູ້ບໍລິສັດຮ່ວມກັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປຽບໃນການເຈລະຈາກັບຜູ້ປະຕິບັດການຈ່າຍ TV ໃນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄ່າຂົນສົ່ງແມ່ນຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ. ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ຄົນ​ຍົກ​ເລີກ​ສາຍ​ເຄ​ເບີນ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ປີ. ນັກລົງທຶນໄດ້ເບິ່ງ Lionsgate ວ່າເປັນຜູ້ທີ່ແລ່ນຢູ່ໃນສົງຄາມ streaming.

ນັ້ນແມ່ນການນໍາພາການຄຸ້ມຄອງແລະຄະນະກໍາມະການຂອງ Lionsgate ຕັດ​ສິນ​ໃຈ spinning ອອກ Starz ແມ່ນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂອງ​ຕົນ​. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Starz spinoff, ຮຸ້ນສ່ວນຫນ້ອຍອາດຈະຖືກຂາຍເພື່ອຊ່ວຍກໍານົດມູນຄ່າຕະຫຼາດສໍາລັບບໍລິສັດສາທາລະນະໃຫມ່. VivendiCanal Plus ແລະບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ Apollo Global, ສົມທົບກັບຜູ້ຈັດຈຳໜ່າຍສະຕຣີມມິງ ປີ, ທັງສອງໄດ້ສະເຫນີລາຄາເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບຮຸ້ນ 20%, ອີງຕາມຜູ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ.

Starz ແລະ Lionsgate "ຈະເຮັດການຊື້ຂາຍທີ່ດີແຍກຕ່າງຫາກ," Jimmy Barge, ຫົວໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ການເງິນຂອງ Lionsgate ກ່າວໃນຕົ້ນເດືອນນີ້. "ພວກເຂົາສາມາດດໍາເນີນການລິເລີ່ມຂອງຕົນເອງ, ໂອກາດທີ່ອາດຈະບໍ່ເກີດຂື້ນກັບບໍລິສັດລວມ."

ປະຊາຊົນກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງສາມາດປະກາດໄດ້ທັນທີໃນວັນທີ 4 ສິງຫາ, ການຄາດຄະເນຂອງລາຍໄດ້ຕໍ່ໄປຂອງ Lionsgate, ປະຊາຊົນກ່າວວ່າ. ໂຄສົກຂອງ Starz ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ.

ໃນຖານະເປັນການປະເມີນມູນຄ່າເບື້ອງຕົ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ການຂາຍຮຸ້ນສ່ວນນ້ອຍ, Starz ອາດຈະຖືກວາງໄວ້ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງລະຫວ່າງ $ 2 ຕື້ຫາ 4 ຕື້ໂດລາ, ປະຊາຊົນ, ຜູ້ທີ່ຂໍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ເພາະວ່າການສົນທະນາແມ່ນເອກະຊົນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, Starz ດຽວອາດຈະມີມູນຄ່າຕະຫຼາດທີ່ສູງກວ່າ Starz ແລະ Lionsgate ລວມກັນ.

Starz ທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະຈະຕ້ອງມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າເພື່ອແຂ່ງຂັນກັບ Netflix, Disney, Warner Bros. ການຄົ້ນພົບ, Paramount Global, NBCUniversal, ຈາກຫນາກແອບເປີ ແລະ Amazon ໃນ streaming wars ໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະບໍ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍດ້ວຍຕົນເອງ.

Starz ມີ 24.5 ລ້ານຜູ້ຕິດຕາມການຖ່າຍທອດທົ່ວໂລກ. ເມື່ອລວມກັບເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບີ້ນຊັ້ນນໍາຂອງ Starz, ເຊິ່ງແຂ່ງຂັນກັບ HBO ແລະ Showtime, ມັນມີຜູ້ຈອງ 35.8 ລ້ານຄົນທົ່ວໂລກ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, Netflix ມີ 222 ລ້ານຈອງທົ່ວໂລກ.

Starz ມັກຈະມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ຜູ້ຊົມທີ່ເປັນເພດຍິງ ແລະຄົນຜິວດໍາ ແລະໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດບາງຢ່າງກັບລາຍການຕ່າງໆລວມທັງ “Power,” “Outlander” ແລະ “Gaslit,” ຊຸດທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບ Watergate ໂດຍອີງໃສ່ລະດູການໜຶ່ງຂອງ “Slow Burn” podcast, ນຳສະແດງໂດຍ Sean Penn. ແລະ Julia Roberts.

"Starz ເບິ່ງຄືວ່າມີເນື້ອຫາທີ່ເຂັ້ມແຂງແຕ່ກໍາລັງພະຍາຍາມດຶງດູດຄວາມສົນໃຈ," ນັກວິເຄາະ Philip Cusick ຂອງ JPMorgan ຂຽນໃນບັນທຶກໃຫ້ກັບລູກຄ້າ. "ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ thesis ຂອງພວກເຮົາວ່າການຖ່າຍທອດແມ່ນທຸລະກິດຂະຫນາດ, ແລະພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເນື້ອຫາ Starz ແມ່ນດີກວ່າຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍອື່ນ."

Lionsgate ໄດ້ພະຍາຍາມຂາຍ Starz ເປັນເວລາຫລາຍປີ. ມັນໄດ້ໃກ້ຊິດພໍສົມຄວນໃນປີ 2019, ເກືອບຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບ CBS. ການຂາຍນັ້ນ ບໍ່ເຄີຍຂ້າມເສັ້ນສໍາເລັດຮູບ ເນື່ອງຈາກວ່າຮອງປະທານແລະຜູ້ຖືຮຸ້ນຄວບຄຸມ Shari Redstone ເລືອກແທນທີ່ຈະຊຸກຍູ້ Viacom ຮ່ວມກັບ CBS. ໃນຂະນະທີ່ອະດີດຫົວຫນ້າບໍລິຫານ CBS Joseph Ianniello ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຊື້ Starz, Bob Bakish, CEO ຂອງ ViacomCBS ປະສົມປະສານ, ປະຈຸບັນມີຊື່. Paramount Global, ບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນວິໄສທັດຂອງລາວ, ສອງຄົນເວົ້າ.

ທຸກໆບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນທີ່ສຸດທີ່ຈະບໍ່ຊື້ Starz. ການຊື້ບໍລິການສະຕຣີມມິງຂະໜາດຍ່ອຍທີ່ມີຄວາມສຳພັນກັບຮູບແບບການຈ່າຍ TV ແບບເກົ່າແມ່ນເປັນການຂາຍຍາກສຳລັບ Wall Street. ນັກລົງທຶນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຫັນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃຊ້ເງິນສົດໃນການຊື້ຂອງພວກເຂົາໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ໄດ້ຍ້າຍເຂັມໃນການເຕີບໂຕໃນອະນາຄົດ.

ນັ້ນເຮັດໃຫ້ Starz ເປັນເສັ້ນທາງອື່ນທີ່ຈະໃຫຍ່ຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ: ຊື້ຫຼືລວມກັບບໍລິສັດອື່ນ, ຕົວຂອງມັນເອງ. ສອງ​ເປົ້າ​ຫມາຍ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​, ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​, ເຄືອຂ່າຍ AMC ແລະ A&E Networks. AMC Networks ມີມູນຄ່າຕະຫຼາດ 1.3 ຕື້ໂດລາ. ໂຄສົກຂອງ AMC ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການລວມຕົວທີ່ອາດມີ. ໂຄສົກຂອງ A&E ບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ໃນທັນທີສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ.

ນັກລົງທຶນອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກ່ຽວກັບ Starz ແລະ AMC Networks ປະສົມປະສານຫຼາຍກ່ວາບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະເລືອກເອົາຄູ່ແຂ່ງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ການເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຊຸດຂອງຂໍ້ຕົກລົງຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ Starz ກາຍເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນຄືນ. ແຕ່ມັນສາມາດໃຫ້ມັນຂະຫນາດທີ່ຈະໄດ້ເອົາການແກະສະຫຼັກແລະການຖອນຕົວອອກຈາກບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, Starz ອາດຈະກາຍເປັນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນທີ່ມີຂະຫນາດພຽງພໍທີ່ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແຂ່ງຂັນ. ຫຼື, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກນັ້ນ.

CEO Jeff Hirsch ຂອງ Starz ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ໃນການສໍາພາດກັບ CNBC ໃນປີ 2020.

"ທ່ານຈະເຫັນຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ຫົກຄົນນີ້, ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປພວກເຂົາກໍ່ຈະເລີ່ມເບິ່ງຊັບສິນຂອງພວກເຂົາແລະເວົ້າວ່າ 'ຕົກລົງ, ມັນເຫມາະສົມບໍ?'," Hirsch ກ່າວ. "ເຈົ້າຈະເລີ່ມເຫັນຊັບສິນທີ່ຕົກຢູ່ໃນຫົກອັນໃຫຍ່ທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະປະກອບເປັນສີ່ຫຼືຫ້າອັນໃຫມ່ທີ່ຈະເກີດຂື້ນ. ເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບ Sony, MGM, Lionsgate, AMC. ຈອນ ມາໂລນ ໄດ້ສົນທະນາ ກ່ຽວກັບການເອົາຈຸດນ້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າກັນ.” (MGM ນັບຕັ້ງແຕ່ Amazon ໄດ້ມາ.)

ມັນເປັນໄປໄດ້ AMC Networks ແລະ A&E ຈະ balk ໃນການຂາຍ. ແຕ່ພວກເຂົາຄືກັນ, ເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ຄອບຄອງມໍລະດົກ - ເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບີ້ນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼຸດລົງ. Starz ສາມາດປະຕິບັດເປັນການຈັດລຽງຂອງ "ເຄື່ອງຈັກທີ່ໄດ້ມາຕາມລວງນອນ" ໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າເພື່ອໃຫ້ມີຊີວິດຊີວາ.

ຖ້າທ່ານເຄີຍໄດ້ຍິນປະໂຫຍກນັ້ນມາກ່ອນ, ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ ບາງ​ຄົນ​ເຄີຍ​ບັນ​ຍາຍ​ເຖິງ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຂອງ​ລາວ​ໃນ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ສາຍ Charter Communications ໃນ​ປີ 2013.

ຄົນນັ້ນແມ່ນ ສື່ເສລີພາບ ປະທານ John Malone.

ສັງເກດເບິ່ງ: ປະທານ Liberty Media ທ່ານ John Malone ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ແລະການບໍລິການສະຕຣີມ