ຂໍ້ຈຳກັດຂອງລັດກ່ຽວກັບຢາຄຸມກຳເນີດຖືກທ້າທາຍໃນການຟ້ອງຮ້ອງໃໝ່

Topline

ສອງຄະດີທີ່ຖືກຍື່ນໃນວັນພຸດວານນີ້ໃນລັດ North Carolina ແລະລັດ West Virginia ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຕ່າງໆຍົກອອກຂໍ້ ຈຳ ກັດກ່ຽວກັບຢາຄຸມກຳເນີດ, ໂດຍໂຕ້ແຍ້ງວ່າກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຄວນຈະເກີນຂໍ້ຫ້າມຂອງລັດ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການປະທະກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດ ໝາຍ. ການເອົາລູກອອກທາງການແພດ ຫຼັງ​ຈາກ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໄດ້​ເອົາ​ຊະ​ນະ Roe v. Wade.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ຜູ້ຜະລິດຢາເອົາລູກອອກ GenBioPro ຍື່ນເອກະສານ ຄະດີຂອງລັດຖະບານກາງ ໃນລັດ West Virginia ມີຈຸດປະສົງໃນການຫ້າມຂອງລັດກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບມັນຄືກັບໄລຍະເວລາລໍຖ້າທີ່ບັງຄັບເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ West Virginia ຈະຫ້າມການເອົາລູກອອກຢ່າງເຕັມທີ່ໃນເດືອນກັນຍາ.

GenBioPro ໂຕ້ຖຽງວ່າກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງຄວນຍົກເວັ້ນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງລັດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າອົງການອາຫານແລະຢາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາຢາ mifepristone ແລະສະພາສູງສະຫນັບສະຫນູນການອະນຸມັດນັ້ນ, ຜ່ານ. ກົດຫມາຍ ໂດຍກ່າວວ່າຂໍ້ຈໍາກັດຂອງລັດກ່ຽວກັບຢາທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ FDA ອາດຈະບໍ່ "ເປັນພາລະຫນັກເກີນໄປໃນການເຂົ້າເຖິງຢາຂອງຄົນເຈັບ."

ການຫ້າມການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ "ເຮັດໃຫ້ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້" ສໍາລັບ GenBioPro ທີ່ຈະຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ, ບໍລິສັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ການກ່າວຫາວ່າການຫ້າມດັ່ງກ່າວເປັນການລະເມີດກົດລະບຽບສູງສຸດແລະການຄ້າຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ.

ແພດ Amy Bryant ແຍກຕ່າງຫາກ sued ລັດ North Carolina ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສາທາລະນະສຸກຂອງລັດໃນສານລັດຖະບານກາງໃນວັນພຸດວານນີ້ໃນເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂຕ້ຖຽງວ່າໃນຂະນະທີ່ລັດຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກ, ມັນຍັງມີ "ຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ສັບສົນ" ກ່ຽວກັບວິທີການໃຫ້ຢາ mifepristone ອອກມາ, ຄືກັບການໃຫ້ມັນອອກໃນ ບຸກຄົນໂດຍແພດພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.

ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ຍັງ "ຂັດແຍ້ງກັບກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງ" ແລະແຊກແຊງຄວາມສາມາດຂອງ Bryant ໃນການສະຫນອງການປິ່ນປົວທາງການແພດ, ທ່ານຫມໍກ່າວຫາວ່າ, ຂໍໃຫ້ສານຍົກຂໍ້ຈໍາກັດທັງຫມົດກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ.

ຜູ້ຕາງຫນ້າສໍາລັບລັດ West Virginia ໄອຍະການທົ່ວໄປ Patrick Morrisey (R) ແລະ North Carolina AG Josh Stein (D) ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາເຫັນ.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ມັນອາດຈະເປັນຫຼາຍເດືອນກ່ອນທີ່ການຟ້ອງຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ຊັດເຈນທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ, ແຕ່ການຕັດສິນໃດໆທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມພໍໃຈຂອງໂຈດອາດຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວປະເທດໂດຍການດໍາເນີນຄະດີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນລັດອື່ນໆ. ດຽວນີ້ການເອົາລູກອອກຖືກຫ້າມໃນ ຫຼາຍກວ່າອາຍແກັສ ລັດ—ແລະອີກ 7 ລັດມີຂໍ້ຫ້າມທີ່ຖືກປິດກັ້ນຢູ່ໃນສານ—ແລະອັນອື່ນໆທີ່ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກມີອື່ນໆ. ຂໍ້ຈໍາກັດ ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ເອົາ​ລູກ​ອອກ​ດ້ວຍ​ຢາ​.

ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ

GenBioPro ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ ມິດຊິດຊິບປີ ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ​ຂອງ​ລັດ​ນັ້ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເອົາ​ລູກ​ອອກ​ດ້ວຍ​ຢາ, ຊຶ່ງ​ຖືກ​ຍື່ນ​ກ່ອນ​ທີ່​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຂອງ​ທ່ານ Roe v. Wade. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດໄດ້ສະຫມັກໃຈ ຖອນ ການຟ້ອງຮ້ອງໃນເດືອນສິງຫາ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນຖືກຈັດກຸ່ມໃຫມ່ໃນຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນທ່າມກາງ "ພູມສັນຖານແຫ່ງຊາດທີ່ມີການປ່ຽນແປງ."

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້

ຖ້າ​ຫາກ​ເປັນ​ຄະດີ​ຂອງ​ສານ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້ ອາດ​ຈະ​ໂຈະ​ການ​ໃຊ້​ຢາ​ຄຸມ​ລູກ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ. ບັນດາ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜຸນ​ສິດທິ​ການ​ທໍາ​ແທ້ງ​ໄດ້​ຍື່ນ​ຟ້ອງ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ຂອງ​ຕົນ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ໃນລັດເທັກຊັສກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະເອົາການອະນຸຍາດຂອງ FDA ຂອງ mifepristone, ອ້າງວ່າມັນຂາດສິດອໍານາດໃນການອະນຸມັດມັນ. ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ນັ້ນ​ຍັງ​ຄົງ​ຄ້າງ​ຢູ່ ແລະ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ມີ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃດໆ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ໄດ້​ຖືກ​ຍື່ນ​ໃນ​ເດືອນ​ພະ​ຈິກ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ ມອບ ໝາຍ ຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Trump.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ ແມ່ນວິທີການເອົາລູກອອກທົ່ວໄປທີ່ສຸດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ເຮັດໃຫ້ເຖິງ 53% ຂອງການເອົາລູກອອກທັງໝົດທີ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນປີ 2020, ແລະ mifepristone ແມ່ນໜຶ່ງໃນສອງຢາທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂະບວນການນັ້ນ. ຢາຢຸດການຖືພາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢາທີສອງ, misoprostol, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫົດຕົວເພື່ອຂັບໄລ່ເນື້ອເຍື່ອ. (Misoprostol ຍັງຖືກໃຊ້ເພື່ອປິ່ນປົວເງື່ອນໄຂອື່ນໆແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນ.) ຄື້ນຂອງການຫ້າມລະດັບລັດກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກມີ. ວ່ອງໄວ ຍຸດທະວິທີໃໝ່ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຢາເອົາລູກອອກມີໃຫ້, ເຊັ່ນ: ການບໍລິການສັ່ງທາງໄປສະນີ—ແລະການບໍລິການສົ່ງຕໍ່ທາງໄປສະນີທີ່ສາມາດຊ່ວຍລັດການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເອົາລູກອອກ—ແລະ ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກຕັ້ງຄລີນິກເຄື່ອນທີ່ຢູ່ຕາມຊາຍແດນຂອງລັດທີ່ມີການທໍາແທ້ງຜິດກົດໝາຍ. ການບໍລິຫານຂອງ Biden ຍັງໄດ້ເບິ່ງການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງກົນລະຍຸດຂອງຕົນໃນການ blunting ຜົນກະທົບຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ, ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງ mifepristone ຄືກັບການອະນຸຍາດໃຫ້ມັນແຈກຢາຍຢູ່ທີ່. ຮ້ານຂາຍຢາຂາຍຍ່ອຍ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ຢາຄຸມກໍາເນີດ: ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບ Mifepristone ຫຼັງຈາກ FDA ຂະຫຍາຍຢາໄປຫາຮ້ານຂາຍຢາ (Forbes)

ການຟ້ອງຮ້ອງໃໝ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຍົກເລີກການອະນຸມັດຈາກ FDA ຂອງຢາທຳແທ້ງ (Forbes)

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ກໍລະນີ Mississippi ສາມາດຮັກສາການທໍາແທ້ງດ້ວຍຢາຕາມກົດຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລັດທີ່ຫ້າມມັນ (Forbes)

ການປະທະກັນທາງກົດໝາຍທີ່ຈະມາເຖິງກ່ຽວກັບຢາຄຸມກຳເນີດ (ສຽງ)