ການແບ່ງຫຸ້ນ: Nvidia, Amazon: ການແບ່ງຫຸ້ນສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼືເຮັດໃຫ້ຮຸ້ນເສຍຫາຍ

ການແບ່ງຫຸ້ນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະເພີ່ມຄວາມສົນໃຈຂອງນັກລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ. ການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບບໍ່ປ່ຽນແປງມູນຄ່າຂອງບໍລິສັດ, ແທນທີ່ຈະກະຈາຍມູນຄ່ານັ້ນໄປທົ່ວຮຸ້ນຫຼາຍ. ແຕ່ການແບ່ງປັນມີຂໍ້ເສຍ.

X

ໃນຂະນະທີ່ມູນຄ່າຕະຫຼາດທັງຫມົດຍັງບໍ່ປ່ຽນແປງ, ການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບເຮັດໃຫ້ລາຄາຕ່ໍາລົງສໍາລັບແຕ່ລະຮຸ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການແບ່ງປັນບໍລິສັດລາຄາຮຸ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນທີ່ມີລາຄາທີ່ລະອຽດອ່ອນເພື່ອຊື້ຫຼັກຊັບ.

ການແບ່ງຮຸ້ນເພີ່ມສະພາບຄ່ອງຂອງຫຼັກຊັບເຊັ່ນດຽວກັນ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດອອກຮຸ້ນຫຼາຍເມື່ອການແບ່ງປັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ຖ້າພວກເຮົາເອົາຮຸ້ນ 2-for-1 ຂອງຮຸ້ນ XYZ, ຫຼັງຈາກການແບ່ງປັນ 200 ຮຸ້ນ XYZ ແທນ 100 ຮຸ້ນ XYZ ໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາຮຸ້ນເດີມ.

ທັງສອງອັນເນື່ອງມາຈາກລາຄາຫຼັກຊັບຕ່ໍາທີ່ສ້າງຄວາມສົນໃຈຂອງນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະສະພາບຄ່ອງຫຼາຍ, ການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດລາຄາທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນໄລຍະສັ້ນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະແບ່ງປັນ.

ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, Amazon.com (AMZN) ປະຕິບັດການແບ່ງແຍກ 20-for-1 ໃນວັນທີ 6 ເດືອນມິຖຸນາ 2022. ໃນວັນທີ 10 ມີນາ, ທັນທີຫຼັງຈາກການແບ່ງແຍກ. ປະ​ກາດ, ຮຸ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 5% ໃນປະລິມານທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ການ​ໂຮມ​ຊຸມ​ນຸມ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຮຸ້ນ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 25% ​ໃນ​ເດືອນ​ສິງຫາ.

ການແບ່ງຮຸ້ນຫຼາຍເກີນໄປ

ແຕ່ການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບຫຼາຍເກີນໄປບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ດີ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ IBD William O'Neil ໄດ້ເຕືອນວ່າການແບ່ງປັນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ທັງສອງທາງ. ມັນເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຊື້ໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຕ້ອງການຊື້ຫຼັກຊັບ. ແຕ່ຜູ້ຂາຍຍັງອາດຈະໃຊ້ນີ້ເປັນໂອກາດທີ່ຈະຂາຍເຂົ້າໄປໃນການຊຸມນຸມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການແບ່ງປັນ.

ນອກຈາກນີ້, ການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບມັກຈະຖືກປະຕິບັດຫຼັງຈາກຫຼັກຊັບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຂາຍສັ້ນອາດຈະເຫັນວ່າເປັນໂອກາດທີ່ຈະສັ້ນຫຼັກຊັບໃນການແບ່ງປັນ. ດອກເບ້ຍສັ້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ລາຄາຕໍ່າກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຮຸ້ນທີ່ແບ່ງອອກແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະເມື່ອຫຼັກຊັບແບ່ງອອກຫຼາຍຄັ້ງເກີນໄປ, ດຶງດູດຜູ້ຂາຍແລະກົດດັນຫຼັກຊັບ.

Nvidiaຂອງ (NVDA) ການແບ່ງຫຸ້ນໃນປີ 2006 ແລະ 2007 ແມ່ນກໍລະນີໃນຈຸດ.

ບໍລິສັດໄດ້ແບ່ງປັນ 2-for-1 ໃນວັນທີ 7 ເດືອນເມສາປີ 2006. ຮຸ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກການແບ່ງປັນລົງໃນລະດັບຕໍ່າໃນເດືອນກໍລະກົດກ່ອນທີ່ຈະມີການຊຸມນຸມອີກຄັ້ງ. ການແບ່ງປັນຄັ້ງທີສອງ, ເຊິ່ງແມ່ນ 3-for-1, ປະຕິບັດຕາມໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2007, ຫຼັງຈາກທີ່ມີການແຕກແຍກຢ່າງແຂງແຮງຈາກຖານຈັບຈອກ.

ຮຸ້ນໄດ້ພະຍາຍາມຮັກສາການຊຸມນຸມ ແຕ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະຫຼຸດລົງຕໍ່າສຸດໃນເດືອນພະຈິກ 2008.

ເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຂອງການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບ. O'Neil ສັງເກດເຫັນວ່າມັນ "ອາດຈະບໍ່ສະຫລາດສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຫຼັກຊັບໄດ້ຂຶ້ນລາຄາສໍາລັບປີຫຼືສອງປີທີ່ຈະປະກາດການແບ່ງປັນທີ່ກວ້າງຂວາງຢູ່ໃກ້ກັບຕະຫຼາດງົວຫຼືໃນຊ່ວງຕົ້ນຂອງຕະຫຼາດຫມີ."

ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າດອກເບ້ຍສັ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດດຶງຮຸ້ນທີ່ມີທ່າອ່ຽງທີ່ແຂງແຮງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ຫຼືວ່າຈະຖືກດຶງລົງໂດຍຕະຫຼາດຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ.

ການແບ່ງແຍກ

ການແບ່ງຮຸ້ນແບບປີ້ນກັບກັນແມ່ນເມື່ອມີການແລກປ່ຽນຮຸ້ນຫຼາຍຂື້ນເພື່ອແລກປ່ຽນຮຸ້ນໜ້ອຍລົງ. ຢູ່ທີ່ນີ້, ມູນຄ່າຕະຫຼາດ ແລະມູນຄ່າຂອງບໍລິສັດຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂອງຮຸ້ນທີ່ຍັງຄ້າງຄາ, ບໍລິສັດເຮັດໃຫ້ຫຼັກຊັບ illiquid ຫຼາຍແລະລາຄາ.

ຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາເມື່ອບໍລິສັດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບຮຸ້ນຂອງພວກເຂົາໃນການແລກປ່ຽນຫຼືໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນການຖືກຍົກເລີກ. ໃນຂະນະທີ່ການແບ່ງປັນຫຼັກຊັບມັກຈະເປັນສັນຍານຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ການແບ່ງປັນແບບກົງກັນຂ້າມຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຫາພື້ນຖານທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຊັ່ນ: ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຍົກເລີກ.

ກະລຸນາຕິດຕາມ VRamakrishnan @IBD_VRamakrishnan ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການລົງທຶນ.

ທ່ານອາດຈະມັກ:

ຮັບຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ IBD ຟຣີ: Prep Market | ບົດລາຍງານເຕັກໂນໂລຢີ | ວິທີການລົງທືນ

CAN SLIM ແມ່ນຫຍັງ? ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊອກຫາຫຸ້ນທີ່ຊະນະ, ຮູ້ຈັກມັນດີຂື້ນ

ຊີວິດ IBD: ຮຽນຮູ້ແລະວິເຄາະຫຸ້ນການຈະເລີນເຕີບໂຕດ້ວຍ The Pros

ຊອກຫາຜູ້ຊະນະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໃຫຍ່ຕໍ່ໄປບໍ? ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ 3 ບາດກ້າວເຫຼົ່ານີ້

ຕ້ອງການຄວາມເຂົ້າໃຈ IBD ເພີ່ມເຕີມບໍ? ຈອງເພື່ອ Podcast ການລົງທືນຂອງພວກເຮົາ