ການສໍາຫຼວດນັກສຶກສາແນະນໍາເງິນ NIL ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຫ້ອງ Locker, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ເພີ່ມເຕີມ

ອີງຕາມຄວາມຫມາຍ ວັນທີ 3 NIL, ການສໍາຫຼວດຂອງນັກກິລາວິທະຍາໄລຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າມີພຽງແຕ່ 8% ທີ່ເປັນພະຍານເຖິງຄວາມແຕກແຍກຫຼືບັນຫາອື່ນໆທີ່ເປັນຜົນມາຈາກລາຍໄດ້ຂອງຊື່, ຮູບພາບແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນ (NIL). ການຄົ້ນຫາ 8% ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເພາະວ່າຄູຝຶກສອນແລະນັກວິຊາການທີ່ວິຈານການຊົດເຊີຍ NIL ສໍາລັບນັກກິລາວິທະຍາໄລມັກຈະອ້າງເຖິງວິທີການແນະນໍາຂອງມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສໍາລັບເຄມີຂອງທີມ.

Bill Carter ຂອງ ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງນັກຮຽນ-ນັກກິລາບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການສຶກສາແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາ NIL ໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາ, ເຊິ່ງມີຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການສໍາຫຼວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NIL ກ່ຽວກັບນັກກິລາວິທະຍາໄລນັບຕັ້ງແຕ່ NCAA ໄດ້ຍົກຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຕົນກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍ NIL ໃນປີ 2021. ການຄົ້ນພົບຈາກການສໍາຫຼວດຂອງ Carter ໄດ້ບິນໃນ ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຢ້ານກົວ mongering ຈາກຄູຝຶກສອນວິທະຍາໄລເຊັ່ນ: Mike Gundy ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Oklahoma ແລະ Geno Auriemma ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Connecticut ທີ່ໄດ້ຄາດຄະເນສາທາລະນະວ່າການຊົດເຊີຍ NIL ນັກກິລາວິທະຍາໄລຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງເຄມີສໍາລັບທີມ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງ ESPN ທ່ານ Fran Fraschilla ໄດ້ຮ້ອງອອກມາດ້ວຍ ຮ້ອງຂໍ ວ່າທີມງານວິທະຍາໄລໄດ້ເລີ່ມແຕກແຍກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມອິດສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NIL.

ຄວາມຢ້ານກົວຂອງບັນຫາເຄມີ mongered ໂດຍຄູຝຶກສອນວິທະຍາໄລແລະ pundits, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າທີມງານມືອາຊີບສາມາດຮັກສາເຄມີໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງຄ່າຈ້າງລະຫວ່າງຜູ້ນ. ສະນັ້ນມັນຢືນຢູ່ກັບເຫດຜົນທີ່ວ່າສິ່ງດຽວກັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະດັບວິທະຍາໄລ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຮຽກຮ້ອງອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NIL ຍັງຄົງຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການກວດສອບຫຼືການປະຕິເສດ. ການຮຽກຮ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນມາຈາກການຄົ້ນພົບ O'Bannon v. NCAA ແລະ posits ວ່າການຊົດເຊີຍ NIL ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງນັກກິລາວິທະຍາໄລແລະນັກຮຽນອື່ນໆທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກກິລາປະສົມປະສານເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງວິຊາການຂອງພວກເຂົາ. ໃນປີ 2014 ການຕັດສິນໃຈ, ວົງຈອນ Ninth ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າກົດລະບຽບ NCAA ຫ້າມນັກກິລາວິທະຍາໄລຈາກການໄດ້ຮັບເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ NIL ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນໂດຍການປ້ອງກັນການສ້າງ "wedge ສັງຄົມ" ລະຫວ່າງນັກກິລາວິທະຍາໄລແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຮ່າງກາຍນັກສຶກສາ. ສານເຊື່ອວ່າ wedge ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄຽດແຄ້ນທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກກິລາວິທະຍາໄລໄດ້ຮັບການປະສົມປະສານຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງວິຊາການຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ Ninth Circuit ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ empirical ໃດໆໃນການບັນລຸການສະຫລຸບວ່າການຊົດເຊີຍຂອງນັກກິລາຈະຂັບລົດ wedge ລະຫວ່າງນັກກິລາວິທະຍາໄລແລະເພື່ອນມິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການອ້າງວ່າການຊົດເຊີຍ NIL ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການເຊື່ອມໂຍງຢູ່ໃນວິທະຍາເຂດຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບ, ແນ່ນອນວ່າຫຼາຍກ່ວາຄວາມຢ້ານກົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄມີສາດຂອງທີມ. ການໂຕ້ແຍ້ງຂອງ wedge ແມ່ນມີບັນຫາຫຼາຍກວ່ານີ້ເພາະວ່າມັນຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນວ່າມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການແຂ່ງຂັນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈສໍາລັບການຍັບຍັ້ງການຊົດເຊີຍນັກກິລາ. ໂດຍປົກກະຕິ, ຫມວກໃສ່ຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງການຕໍ່ລອງລວມແມ່ນດໍາເນີນການເປັນການຂັດຂວາງການຄ້າທີ່ຜິດກົດຫມາຍໃນການລະເມີດກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ. ສານໃນ ໂອແບນໂນນຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄດ້ກໍານົດການໂຕ້ຖຽງການລວມຕົວເປັນຫນຶ່ງໃນສອງເຫດຜົນສໍາລັບການແຂ່ງຂັນສໍາລັບການປົກປ້ອງກົດລະບຽບຈໍາກັດຂອງ NCAA - ການຮັກສານັກສມັກເລ່ນເປັນອີກອັນຫນຶ່ງ.

ໃນຂະນະທີ່ນັກກິລາວິທະຍາໄລໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ NIL ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະການລວບລວມ, NCAA ຍັງບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ຂັດຂວາງໂຮງຮຽນຈາກການຈ່າຍຄ່ານັກກິລາໂດຍກົງສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນການແຂ່ງຂັນກິລາລະຫວ່າງວິທະຍາໄລ. ຂໍ້ຫ້າມນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນັກກິລາວິທະຍາໄລໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຍຸດຕິທໍາຂອງພວກເຂົາຈາກອຸດສາຫະກໍາຕື້ໂດລາທີ່ຜະລິດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການນໍາໃຊ້ NIL ຂອງພວກເຂົາໃນຂໍ້ຕົກລົງສື່ມວນຊົນສໍາລັບກິລາວິທະຍາໄລ.

ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ຖຽງ "wedge" ຫຼື "ການເຊື່ອມໂຍງ" ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຫຼືແມ່ນແຕ່ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບຄວາມທົນທານຕໍ່ສານຂອງການຂັດຂວາງການຊົດເຊີຍ NCAA ໃນນັກກິລາວິທະຍາໄລ, ການໂຕ້ຖຽງຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິສູດຫຼືປະຖິ້ມໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ວັດແທກ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການສຶກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາທີ່ເຮັດໂດຍ Carter ກ່ຽວກັບເຄມີສາດຂອງທີມທີ່ກວດສອບການລວມຕົວນັກກິລາເຂົ້າໄປໃນຊຸມຊົນທາງວິຊາການຂອງພວກເຂົາ.

ໃນຂະນະທີ່ການສືບສວນກ່ຽວກັບການລວມຕົວຂອງນັກກິລາອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການອອກແບບແລະການປະພຶດ, ຄວາມຈິງທີ່ຍັງຄົງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພາະວ່າກົດລະບຽບທີ່ຈໍາກັດນັກກິລາວິທະຍາໄລຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນມີພື້ນຖານໃນຄວາມຢ້ານກົວ, ພວກເຂົາຄວນຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຂໍ້ມູນສຽງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/thomasbaker/2023/01/27/student-survey-suggests-nil-money-does-not-cause-locker-room-problems-but-we-still- ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຮູ້​ເພີ່ມ​ເຕີມ /