ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ຜ່ານ​ບັນ​ທຶກ​ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ

ບາງຄັ້ງມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະປຽບທຽບຄວາມຄືບໜ້າຂອງເຈົ້າກັບຂອງຄົນອື່ນເພື່ອໃຫ້ມີທັດສະນະວ່າເຈົ້າເຮັດໄດ້ດີປານໃດ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເວລາປະມວນຜົນຂອງກໍລະນີຄົນເຂົ້າເມືອງ. ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາວິທີການປະຕິບັດກໍລະນີຂອງສະຫະລັດເມື່ອປຽບທຽບກັບການາດາກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ.

ດັ່ງນັ້ນມັນເບິ່ງແນວໃດ?

ອີງຕາມການເຂົ້າເມືອງ, ຊາວອົບພະຍົບແລະພົນລະເມືອງການາດາ (IRCC), ມີ 2.6 ລ້ານໃບຄໍາຮ້ອງຢູ່ໃນສາງຂອງ IRCC ໃນວັນທີ 30 ກັນຍາ 2022, ໃນນັ້ນ 1.1 ລ້ານຄົນຢູ່ໃນມາດຕະຖານການບໍລິການ ແລະ 1.5 ລ້ານຄົນຖືກພິຈາລະນາ. backlog. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາກັບການາດາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງ backlog ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງຢູ່ໄກຈາກທີ່ສົມບູນແບບ. ໃນສະຫະລັດລະຫວ່າງ 2015 ແລະ 2020, ຈໍານວນກໍລະນີທີ່ລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈໂດຍການບໍລິການພົນລະເມືອງແລະຄົນເຂົ້າເມືອງສະຫະລັດ (USCIS) ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 3.2 ຫາ 5.8 ລ້ານ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງຂອງ USCIS, ເວລາການປຸງແຕ່ງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກ ລໍຖ້າດົນເກີນໄປ ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈສໍາລັບປະເພດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຜົນປະໂຫຍດຄົນເຂົ້າເມືອງສ່ວນໃຫຍ່. ໃນສັ້ນ, ທັງສອງປະເທດບໍ່ໄດ້ເຮັດໄດ້ດີກັບການປຸງແຕ່ງແລະປະຊາຊົນໃນທັງສອງປະເທດບໍ່ພໍໃຈກັບວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ.

ຂາດການເຊື່ອມຕໍ່

ນັ້ນນໍາພວກເຮົາໄປຫາພາກສ່ວນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດຂອງເລື່ອງ. ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ນີ້, CBC News ​ໄດ້​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ບົດ​ໜຶ່ງ ບົດຄວາມ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, "ກົມກວດຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງການາດາໄດ້ມອບຫມາຍຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍສິບພັນຄົນໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງຫຼືລະຫັດສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບຂອງພວກເຂົາ - ບາງຄົນທີ່ເຂົ້າສູ່ລະບົບແລະປຸງແຕ່ງໄຟລ໌ຫຼ້າສຸດເຖິງ 16 ປີກ່ອນ, ແລະຈາກສະຫນາມບິນ. ແລະຫ້ອງການວີຊາທົ່ວໂລກ.” ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເກືອບເປັນສະຖານະການຂອງ Keystone Cops. ສໍາລັບສະຫະລັດ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ຜ່ານມາ, ເນື່ອງຈາກການຊັກຊ້າຂະບວນການຄົນເຂົ້າເມືອງພິເສດໃນສະຫະລັດ, ຫນຶ່ງພຽງແຕ່ສາມາດສົງໄສວ່າລະຄອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນສາມາດ unfolding ໃນຫ້ອງການ USCIS.

ຫັນໄປຫາສານເພື່ອຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ

ທີ່ Toronto Globe and Mail ບໍ່ດົນມານີ້ ລາຍງານ ວ່າລັດຖະບານກາງຂອງການາດາ, "ກໍາລັງປະເຊີນກັບການຂັດຂວາງກໍລະນີທາງກົດຫມາຍ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກັບຄືນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄົນເຂົ້າເມືອງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເວລາດໍາເນີນງານຊ້າລົງແລະມີຄວາມອຸກອັ່ງຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈຫຼາຍປີ. ໃນການຊອກຫາມະຕິ, ຜູ້ຄົນຫັນໄປຫາສານຫຼາຍຂຶ້ນ.”

ບົດບັນທຶກຂອງ Mandamus ເຖິງການກູ້ໄພ

ໃນທາງກົດໝາຍທົ່ວໄປ, ວິທີການບັງຄັບເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດໃຫ້ເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງຄືການຍື່ນຄຳຮ້ອງຕໍ່ສານ. ຄໍາຕັດສິນຂອງ mandamus ແມ່ນຄໍາສັ່ງຂອງສານທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດ, ອົງການສາທາລະນະ, ບໍລິສັດ, ຫຼືບຸກຄົນທີ່ຈະປະຕິບັດການກະທໍາບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຫນ້າທີ່ປະຕິບັດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີ, ສານອາດຈະອອກຄໍາຕັດສິນຂອງ mandamus ບັງຄັບໃຫ້ໂຮງຮຽນສາທາລະນະຍອມຮັບນັກຮຽນບາງຄົນໃນເຫດຜົນທີ່ໂຮງຮຽນໄດ້ຈໍາແນກຢ່າງຜິດກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ມັນປະຕິເສດພວກເຂົາເຂົ້າຮຽນ.

ໂຈດ mandamus ຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: (1) ໂຈດມີສິດທີ່ຈະແຈ້ງໃນການຮ້ອງຂໍການບັນເທົາທຸກ; (2) ຈຳເລີຍມີໜ້າທີ່ຈະແຈ້ງໃນການປະຕິບັດການກະທຳດັ່ງກ່າວ; ແລະ (3) ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂອື່ນທີ່ພຽງພໍກັບໂຈດ. ເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອສານພົບວ່າທັງສາມອົງປະກອບມີຄວາມພໍໃຈ, ສານຍັງຄົງມີການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອະນຸມັດຫຼືປະຕິເສດຄໍາຕັດສິນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າ, ສານຂາດອໍານາດທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼືອົງການປະຕິບັດໃນລັກສະນະໃດຫນຶ່ງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສັ່ງໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼືອົງການໃຫ້ການບັນເທົາທຸກສະເພາະທີ່ໂຈດຊອກຫາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, mandamus ສາມາດເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ຈະເລັ່ງສິ່ງຕ່າງໆໃນກໍລະນີທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ການ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ຄະ​ດີ

ໄດ້ Globe ບົດຄວາມກ່າວວ່າ, "ເລັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າ 800 ຄໍາຮ້ອງຂໍ mandamus ຕໍ່ກັບຄົນເຂົ້າເມືອງ, ຊາວອົບພະຍົບແລະພົນລະເມືອງການາດາໄດ້ຖືກຍື່ນໃນ 2021-22 ປີງົບປະມານ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 465 ສ່ວນຮ້ອຍຈາກ 143 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນ 2019-20." ໃນອາເມລິກາ, ອີງຕາມການຫນຶ່ງ ບົດຄວາມ ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້, "ຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2021, 387 ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍື່ນ. ມາຮອດເດືອນທັນວາ 2021, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 466, ແລະໃນເດືອນພຶດສະພາ 2022, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນອີກເປັນ 647 ຄົນ.” ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆນີ້ວ່າທ່າອ່ຽງທີ່ຈະຫັນໄປຫາສານເພື່ອເລັ່ງການດໍາເນີນຄະດີຄົນເຂົ້າເມືອງໂດຍໃຊ້ mandamus ເປັນວິທີແກ້ໄຂແມ່ນແນ່ນອນວ່າຈະເຕີບໂຕເຖິງແມ່ນວ່າຈະເບິ່ງຈາກທັດສະນະຂອງທັງສອງປະເທດ.

ອາເມລິກາສາມາດຢູ່ໃນເກີບດຽວກັນບໍ?

ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ການທີ່ກໍລະນີຂອງທ່ານສູນເສຍໄປບ່ອນໃດຫນຶ່ງໃນຫ້ອງການປິດຂອງລັດຖະບານການາດາແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈໃນເລື່ອງຂອງເຈົ້າໃນການດໍາເນີນຄະດີ. ມີການຄົ້ນພົບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນອາເມລິກາ, ເຊິ່ງປະກົດວ່າເປັນໄປໄດ້ເນື່ອງຈາກໄຟລ໌ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຖືກຊັກຊ້າ, ຜູ້ສະຫມັກສາມາດນໍາໃຊ້ການດໍາເນີນການ mandamus ເພື່ອຊ່ວຍຍ້າຍກໍລະນີຂອງພວກເຂົາໄປຂ້າງຫນ້າເຊັ່ນກັນ. ການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເສລີພາບຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຈະເປັນວິທີຫນຶ່ງທີ່ທະນາຍຄວາມສາມາດຄົ້ນພົບໄດ້ວ່າລະບົບອາເມລິກາປະສົບກັບພະຍາດໄຂ້ຍຸງທີ່ຊາວການາດາເຮັດຫຼືບໍ່. ນັ້ນອາດຈະຄຸ້ມຄ່າໃນການຄົ້ນຫາສໍາລັບ sake ຂອງການແກ້ໄຂ backlogs ໄດ້.

ຄັ້ງທໍາອິດສິ່ງທີ່ທໍາອິດ

ໃນເວລານີ້, ຈຸດສຸມຂອງຄວາມສົນໃຈໃນສະຫະລັດແມ່ນໃນວັນທີ 16 ເດືອນທັນວາ 2022, ເມື່ອມະຕິສືບຕໍ່ (CR) ຜ່ານກອງປະຊຸມໃນປີກາຍນີ້ເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານກາງແມ່ນກໍານົດຈະຫມົດອາຍຸ. ການສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການການໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະສະໜອງທຶນໃຫ້ເໝາະສົມສໍາລັບປີງົບປະມານ 2023 ພວມດຳເນີນຢູ່. ສະມາຄົມທະນາຍຄວາມຄົນເຂົ້າເມືອງອາເມລິກາ (AILA) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາລວມຢູ່ໃນຊຸດນີ້ 400 ລ້ານໂດລາ ແນໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນການກັບຄືນ ແລະແກ້ໄຂຄວາມລ່າຊ້າໃນການປະຕິບັດຢູ່ຫ້ອງການພາກສະໜາມ, ສູນບໍລິການ ແລະຫ້ອງການລີ້ໄພຂອງ USCIS. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາຕໍ່ USCIS, ເງິນທຶນໃນປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ USCIS ສາມາດຈັບໄດ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການປຸງແຕ່ງ. ແຕ່​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ຈໍາ​ເປັນ​ຫຼາຍ​ໃນ​ປີ​ນີ້​. ນອກເຫນືອຈາກການສະຫນອງທຶນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, AILA ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາຜ່ານ Case Backlog ແລະຄວາມໂປ່ງໃສກົດຫມາຍທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການ backlog ໂດຍການປະຕິບັດຂໍ້ກໍານົດການລາຍງານບາງຢ່າງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສະຫນອງທຶນພິເສດແມ່ນຜ່ານກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງໄຟລ໌ເຊັ່ນໃນການາດາແມ່ນແທ້ຈິງແລ້ວ, ຊາວອາເມລິກາຈະສືບຕໍ່ຊອກຫາສານເພື່ອຜ່ອນຄາຍພາລະການຊັກຊ້າຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ທັງການາດາແລະສະຫະລັດກໍາລັງພະຍາຍາມບັນລຸລະດັບກ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງພວກເຂົາ, ການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ຫນ້າສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກເຂົ້າເມືອງຫຼາຍຄົນທີ່, "ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເອົາມັນອີກຕໍ່ໄປ!"