ສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍປືນທີ່ເຄັ່ງຄັດຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼືການາດາ? [Infographic]

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ສັງຫານ​ໝູ່​ດ້ວຍ​ປືນ​ຢູ່​ເມືອງ Buffalo ລັດ New York ​ແລະ Uvalde ລັດ Texas ປະທານາທິບໍດີ​ສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ປືນ. ເນື່ອງຈາກສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ສັ່ນສະເທືອນຢູ່ໃນລັດຖະສະພາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອະນາຄົດຂອງຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວແມ່ນຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍແລ້ວ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງການາດາ, ພວມດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງກ້າຫານ, ນຳສະເໜີນິຕິກຳໃນວັນຈັນ ທີ່ຈະນຳໄປສູ່ການຢຸດຕິການຂາຍປືນມືລະດັບຊາດ ແລະ ຈະໃຫ້ອຳນາດແກ່ສານໃນການຖອນປືນຊົ່ວຄາວຈາກຜູ້ທີ່ຖືວ່າບໍ່ເໝາະສົມໃນການຈັດການ. ອີງ​ຕາມ The Washington Post, ລັດຖະບານຂອງປະເທດຍັງວາງແຜນທີ່ຈະປະຕິບັດໂຄງການຊື້ຄືນທີ່ບັງຄັບໃຫ້ເຈົ້າຂອງອາວຸດປືນທີ່ຖືກຫ້າມໃນປະເທດການາດາ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນປືນແບບໂຈມຕີ.

ນອກເຫນືອຈາກຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງການລິເລີ່ມດ້ານນິຕິບັນຍັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສູງໃນປະເທດການາດາ, ແຕ່ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວບໍ? ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການາດາ, Leger, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີແທ້ໆ.

ອີງຕາມການສຳຫຼວດໃນປີ 2021, 60% ຂອງ​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກ່າວ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ກົດ​ໝາຍ​ປືນ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ງວດ, ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ 66% ຂອງ​ຊາວ​ກາ​ນາ​ດາ. 10% ຂອງ​ຊາວ​ກາ​ນາ​ດາ​ທີ່​ໄດ້​ສຳ​ຫຼວດ​ກ່າວ​ວ່າ​ກົດ​ໝາຍ​ປືນ​ແທນ​ທີ່​ຄວນ​ຈະ​ເຂັ້ມ​ງວດ​ໜ້ອຍ​ກວ່າ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ 12% ຂອງ​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ແບບສຳຫຼວດໂດຍ Morning Consult ແລະ Politico ການ​ຍິງ​ສັງຫານ​ໝູ່​ໃນ​ເມືອງ Uvalde ​ໃນ​ອາທິດ​ແລ້ວ​ນີ້ ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ອັນ​ຄ້າຍຄື​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຈຳນວນ​ຊາວ​ອາ​ເມຣິກັນ ​ທີ່​ເຫັນ​ດີ​ນໍາ​ເອົາ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ງວດ​ຂຶ້ນ​ໄປ.

ເຫດຜົນສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີການາດາ Justin Trudeau ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນລະບົບການເມືອງທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງສອງປະເທດ. ເສລີນິຍົມຂອງ Trudeau ​ໄດ້​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ພັກ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໃໝ່​ທີ່​ນິຍົມ​ຊ້າຍ ​ເພື່ອ​ໄດ້​ຮັບ​ບ່ອນນັ່ງ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ 55% ​ໃນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ບ່ອນນັ່ງ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ທ່ານ Biden 51% ​ໃນ​ສະພາ​ຕ່ຳ ​ແລະ ສະພາ​ສູງ​ມັກ​ຖືກ​ລົບ​ກວນ​ຈາກ​ບັນດາ​ຜູ້​ຄັດຄ້ານ​ເຊັ່ນ: ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ Joe Manchin (D-West Virginia) ຫຼື Kyrsten Sinema (D-Arizona). . ເຖິງແມ່ນວ່າສາຍພັກຈະຄວບຄຸມປືນ, ພັກເດໂມແຄຣັດຂອງສະຫະລັດຍັງຈະຕໍ່ຕ້ານ filibuster ໃນວຽງຈັນຝົນ - ຍັງບໍ່ເປັນບັນຫາໃນການາດາ, ບ່ອນທີ່ສະພາສູງຂອງສະພາຖືກເຫັນວ່າເປັນສະພາທີ່ບໍ່ສໍາຄັນທີ່ສະມາຊິກທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງບໍ່ຄ່ອຍປະຕິເສດ. ກົດໝາຍ.

ການກວດສອບແລະການດຸ່ນດ່ຽງ

ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງປະເທດບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕທີ່ເປັນຕົວແທນທີ່ແທ້ຈິງຍ້ອນວ່າບ່ອນນັ່ງລັດຖະສະພາໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໂດຍພື້ນຖານຜູ້ຊະນະ, ສະພາສູງສະຫະລັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງເປັນຕົວແທນຂອງການກວດສອບແລະການດຸ່ນດ່ຽງການເປັນຕົວແທນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ມອບໃຫ້ແຕ່ລະລັດສອງບ່ອນນັ່ງເຖິງວ່າຈະມີພວກເຂົາ. ການ​ຈັດ​ອັນ​ດັບ​ປະ​ຊາ​ກອນ​ ຈາກຫນ້ອຍກວ່າ 600,000 (Wyoming) ຫາ 39.6 ລ້ານ (ຄາລິຟໍເນຍ). ຍ້ອນວ່າລັດທີ່ມີປະຊາກອນຫນ້ອຍລົງມັກຈະເປັນເຂດຊົນນະບົດແລະສີແດງ, ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດພຽງແຕ່ສອງປີນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1980, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນ The Atlantic, ເຖິງວ່າຈະມີການຄວບຄຸມວຽງຈັນຝົນສໍາລັບການ ຫຼາຍກວ່າ 22 ປີໃນຄໍາຖາມ.

ການ​ຫ້າມ​ໃຊ້​ອາວຸດ​ໂຈມ​ຕີ​ແບບ​ດຽວ​ກັນ​ທີ່​ພວມ​ຖືກ​ເລື່ອນ​ຢູ່​ໃນ​ສະຫະລັດ​ແລ້ວ ຄວາມເປັນຈິງໃນການາດາ​ໂດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະຕິບັດ​ຫລັງ​ການ​ຍິງ​ສັງຫານ​ໝູ່​ຢູ່ Nova Scotia ​ໃນ​ປີ 2020. ການ​ໂຈມ​ຕີ​ຄັ້ງ​ນີ້​ແມ່ນ​ເປັນ​ເຫດການ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະຫວັດສາດ​ຂອງ​ກາ​ນາ​ດາ, ​ເຮັດ​ໃຫ້ 22 ຄົນ​ເສຍ​ຊີວິດ. ອີງຕາມການ Leger, 52% ຂອງຊາວການາດາເຊື່ອວ່າອາວຸດທີ່ມີຮູບແບບການໂຈມຕີຄວນຈະຖືກມອບຄືນໃຫ້ລັດຖະບານ, ໃນຂະນະທີ່ມີພຽງແຕ່ 35% ເທົ່ານັ້ນທີ່ກ່າວວ່າເຈົ້າຂອງຄວນຈະຕັດສິນໃຈ.

-

ຕາຕະລາງໂດຍ Statista

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/05/31/support-for-tighter-gun-laws-in-the-us-or-canada-infographic/