ການແຂ່ງຂັນ Shield ຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນລະຫວ່າງສະຫະພັນ Philadelphia, LAFC ເປີດເຜີຍ MLS Tiebreak ທີ່ຜິດພາດ

ດ້ວຍອີກສອງເກມໃນລະດູການປົກກະຕິ, ສະຫະພັນຟີລາເດນເຟຍເປັນຕົວລັອກ virtual ເພື່ອສໍາເລັດຮູບດ້ວຍເປົ້າຫມາຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຍອມຮັບໃນລະດູການນີ້ແລະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຍິງປະຕູໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ຖ້າພວກເຂົາຊະນະສອງຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຮັບປະກັນວ່າຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງໄປກວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເປົ້າຫມາຍ +42 ທີ່ຈະເປັນອັນດັບສອງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ MLS, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບັນທຶກຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ +48 ທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນປີ 2019 LAFC ແມ່ນບໍ່ຫມົດໄປ. ສາມາດບັນລຸ.

ແລະຖ້າພວກເຂົາຊະນະສອງຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາກໍ່ຈະສໍາເລັດບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າການຕິດຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດ ຕາຕະລາງສໍາລັບ Shield ສະຫນັບສະຫນູນ, ເປັນລາງວັນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບຮູ້ຕາຕະລາງປະຈໍາລະດູການທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຈັດການຂອງ Jim Curtin ສາມາດເຮັດໄດ້ທັງຫມົດແລະຂາດແຄນລາງວັນ, ໂດຍອີງໃສ່ຂັ້ນຕອນການທໍາລາຍລີກທີ່ຜິດພາດທີ່ເຮັດໃຫ້ LAFC ໃນປີນີ້ມີຂອບ.

ຜິດປົກກະຕິ, MLS ໃຊ້ການຊະນະທັງຫມົດເປັນ tiebreaker ທໍາອິດຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ກໍານົດຕໍາແຫນ່ງລີກ - ລວມທັງຜູ້ຊະນະ Shield. ນະໂຍບາຍບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ. ແຕ່ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍ, ການແຂ່ງຂັນ Shield ໃນປະຈຸບັນກໍາລັງເປີດເຜີຍວ່າເປັນຫຍັງລີກຄວນປ່ຽນວິທີການທໍາລາຍສາຍພົວພັນແລະສອດຄ່ອງກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ.

ນີ້ແມ່ນສາມເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ:

1) ມັນອອກຈາກຂັ້ນຕອນ

ໃນຂະນະທີ່ນັກວິຈານບາງຄົນລະເບີດ MLS ສໍາລັບການມີການແຂ່ງຂັນຫລັງລະດູການ, ລີກປິດໂດຍບໍ່ມີການຖືກຕັດອອກແລະພະແນກທໍາອິດທີ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງລີກອື່ນໂດຍໃຊ້ແຕ່ລະກົນໄກເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນ. 15 ພະແນກອັນດັບທໍາອິດໃນໂລກ (ອີງ​ຕາມ Kick Algorithm.)

ດີ, ການນໍາໃຊ້ໄຊຊະນະທັງຫມົດເພື່ອທໍາລາຍສາຍພົວພັນໃນຕາຕະລາງແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ກັບລີກແບນຊິກ Jupiler ເປັນພະແນກອື່ນດຽວໃນກຸ່ມ 15 ທີ່ໃຊ້ມັນເປັນມາດຕະການທໍາອິດ.

ຜົນໄດ້ຮັບແຕ່ຫົວຕໍ່ຫົວແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເປົ້າຫມາຍແມ່ນທັງສອງໃຊ້ຫຼາຍທົ່ວໄປໃນບັນດາພະແນກເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະໃນບາງກໍລະນີເຊັ່ນ Italian Serie A, ລີກຕ່າງໆຈະຈັດການແຂ່ງຂັນຕີກັນເພື່ອກໍານົດແຊ້ມລີກຖ້າຄະແນນແມ່ນເທົ່າກັນ.

ອັນສຸດທ້າຍບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂຕົວຈິງສໍາລັບ MLS, ບ່ອນທີ່ການແຂ່ງຂັນເຕະບານ MLS Cup ປະຕິບັດຕາມລະດູການປົກກະຕິໃນປະຕິທິນທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ແຕ່ມັນ ບໍ່ ແນະນໍາລີກອື່ນໃຫ້ຄຸນຄ່າສິ່ງທີ່ທີມໄດ້ເຮັດຕໍ່ກັນແລະກັນ. (ສຳລັບສະຖິຕິດັ່ງກ່າວ, Philadelphia ແລະ LAFC ສະເໝີກັນ 2-2 ໃນການພົບກັນທີ່ Los Angeles ໃນຕົ້ນປີນີ້, ເຊິ່ງມັນຈະເປັນການທຳລາຍອີກຄັ້ງໜຶ່ງ.)

2) ມັນ​ເປັນ Double Jeopardy

ໄຊຊະນະທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນຈະມີຄວາມໝາຍຫຼາຍກວ່າໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ແລະກ່ອນໜ້ານີ້, ເມື່ອລີກສ່ວນໃຫຍ່ນັບສອງຈຸດຢືນສຳລັບການຊະນະ ແລະ ສະເໝີໜຶ່ງຄະແນນ. ໃນລະບົບເກົ່ານັ້ນ, ສະເໝີກັນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວເຄິ່ງໜຶ່ງມີຄຸນຄ່າເທົ່າກັບໄຊຊະນະ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ ເພາະມັນເປັນຈຸດກາງທາງສະຖິຕິລະຫວ່າງການຊະນະ ແລະ ການເສຍໃນແງ່ຂອງເປົ້າໝາຍທີ່ໄດ້ຄະແນນ ແລະ ອະນຸຍາດ.

ແຕ່ເມື່ອ FIFA ປະຕິບັດແຜນການ 3-1-0 ຄະແນນກ່ອນການແຂ່ງຂັນ FIFA World Cup 1994 ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຫຼິ້ນການໂຈມຕີ, ມັນໄດ້ເພີ່ມມູນຄ່າປອມໃຫ້ກັບໄຊຊະນະແຕ່ລະຄັ້ງ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການເສຍປະຕູດຽວ ແລະ ສະເໝີໜຶ່ງຈຸດ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການເສຍປະຕູດຽວ ແລະ ສະເໝີກັນແມ່ນສອງເທົ່າ.

ໃນຄວາມສະຫວ່າງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງການສໍາເລັດຮູບເຖິງແມ່ນວ່າໃນຈຸດທີ່ມີໄຊຊະນະຫນ້ອຍແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວປະທັບໃຈຫຼາຍເພາະວ່າທີມທີ່ມີໄຊຊະນະຫຼາຍກວ່າແມ່ນການຊື້ຂາຍສອງຄວາມພ່າຍແພ້ເພີ່ມເຕີມສໍາລັບທຸກໆໄຊຊະນະເພີ່ມເຕີມ. ເພື່ອກັບຄືນໄປຫາການແຂ່ງຂັນ MLS Shield, ສະຫະພັນໄດ້ສູນເສຍພຽງແຕ່ສີ່ນັດ (12.5%) ມາຮອດປະຈຸບັນ, ໃນຂະນະທີ່ LAFC ໄດ້ສູນເສຍແປດຄັ້ງ (25.0%).

3) ມັນໃຫ້ລາງວັນການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ເປັນການກະທໍາຜິດທີ່ດີ

ໃນດ້ານ, ການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງໄຊຊະນະທັງຫມົດອາດຈະເປັນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ມີແຮງຈູງໃຈເພີ່ມເຕີມອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຈະຫລິ້ນແບບການໂຈມຕີແລະຄວາມບັນເທີງ. ແຕ່​ຂຸດ​ເລິກ​ແລະ​ຕົວ​ເລກ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ອອກ​.

ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຟິລາເດວເຟຍ ຍິງໄດ້ 4 ປະຕູຫຼາຍກວ່າ LAFC ເຂົ້າສູ່ເກມນັດສຸດທ້າຍຂອງແຕ່ລະທີມຂອງລະດູການ.

ເພື່ອເອົາມັນໄປຕື່ມອີກ, Philadelphia ແມ່ນຫນຶ່ງໃນແປດທີມ MLS ໃນຕອນເຊົ້າວັນສຸກທີ່ຕິດກັບທີມອື່ນທີ່ມີຄະແນນແຕ່ມີໄຊຊະນະຫນ້ອຍ. ສີ່ຂອງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຄະແນນຕົວຈິງ ເພີ່ມເຕີມ ເປົ້າຫມາຍ, ແລະ Columbus ໄດ້ປະຕູຫຼາຍເທົ່າທີ່ Miami.

ຕາມລໍາດັບ, Philadelphia, Cincinnati, Columbus ແລະ New England ລ້ວນແຕ່ໄດ້ຍິງປະຕູຫຼາຍເທົ່າທີ່ທີມ "ຢູ່ຂ້າງເທິງ" ຈາກການຊະນະ tiebreaker ແລະຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເປົ້າຫມາຍທີ່ເຫນືອກວ່າ.