Topline
ສານສູງສຸດໃນວັນພະຫັດວານນີ້ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຖອນຕັນຂອງສານຂັ້ນລຸ່ມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍບໍລິຫານຂອງທ່ານ Biden ທີ່ຮັດແຄບພວກຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະການບັງຄັບໃຊ້ພາສີສາມາດແນໃສ່ຈັບກຸມ, ແຕ່ສານສູງຈະພິຈາລະນາຄະດີໃນທ້າຍປີນີ້, ເປັນຂີດໝາຍຫລ້າສຸດຂອງ Biden. ນະໂຍບາຍການເຂົ້າເມືອງທີ່ຈະໄດ້ຮັບ snagged ໃນລະບົບສານ.
ຕົວແທນພິເສດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະ ດ່ານພາສີກຽມຈັບຕົວຜູ້ຖືກກ່າວຫາວ່າເຂົ້າເມືອງ … [+]
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ສານສູງໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຢຸດການ ສານຂັ້ນລຸ່ມ ການຕັດສິນໃຈ ຈາກເດືອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ລະງັບຂໍ້ແນະນໍາການບັງຄັບໃຊ້ 2021 ຂອງ ICE, ເຊິ່ງ ບອກຕົວແທນໃຫ້ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນ ການຈັບກຸມຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ມີເອກກະສານທີ່ນາບຂູ່ຄວາມປອດໄພຂອງສາທາລະນະຫຼືເຂົ້າມາໃນສະຫະລັດຫຼັງຈາກເດືອນພະຈິກ 2020.
ສະມາຊິກ 4 ຄົນຂອງສານສູງສຸດ 9 ຄົນໄດ້ຄັດຄ້ານຈາກການຕັດສິນຂອງວັນພະຫັດວານນີ້, ລວມທັງຜູ້ພິພາກສາເສລີນິຍົມສາມຄົນຂອງສານຄື: Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson ແລະ Elena Kagan, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ພິພາກສາອະນຸລັກນິຍົມ Amy Coney Barrett.
ສານກ່າວວ່າມັນຈະໄດ້ຍິນການໂຕ້ຖຽງໃນກໍລະນີ - ເຊິ່ງມາຈາກການຟ້ອງຮ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງຈາກລັດ Texas ແລະ Louisiana - ໃນເດືອນທັນວາ.
ຜູ້ພິພາກສາ Texas ທ່ານ Drew Tipton ລາອອກ ຄໍາແນະນໍາຂອງ ICE, ການໂຕ້ຖຽງວ່າສາຂາບໍລິຫານບໍ່ມີ ອຳ ນາດທີ່ຈະອອກພວກມັນ, ແຕ່ການບໍລິຫານ Biden - ເຊິ່ງ ເບິ່ງຄໍາແນະນໍາ ໃນຖານະເປັນວິທີທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການໃຊ້ຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ —ຖາມສານສູງສຸດ ເພື່ອສືບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ກໍລະນີເຮັດວຽກຜ່ານຂະບວນການອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງ.
ກະຊວງຄວາມປອດໄພພາຍໃນປະເທດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ICE ໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາຂອງຕົນໃນເດືອນກັນຍາ, ກັບເລຂາທິການຄວາມປອດໄພພາຍໃນປະເທດ Alejandro Mayorkas ໂຕ້ຖຽງ ຕົວແທນຂອງລັດຖະບານກາງບໍ່ຄວນໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດໃນການຈັບກຸມຄົນເຂົ້າເມືອງຜູ້ທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ. ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການກະທຳຫຼາຍຢ່າງຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ເພື່ອຢຸດຕິບາງມາດຕະການກວດຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ແຂງກະດ້າງທີ່ໄດ້ນຳມາສະເໜີໃນໄລຍະການປົກຄອງ Trump, ເຊິ່ງ. ເບິ່ງຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ມີເອກະສານທັງໝົດ ເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການເນລະເທດ. ໃນຍຸກ Biden, ICE ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາ ຫຼີກລ້ຽງການໂຈມຕີບ່ອນເຮັດວຽກ ແລະ ເນລະເທດຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກອາຊະຍາກຳແລະບັນດາອົງການເຂດຊາຍແດນຍັງໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂນະໂຍບາຍຂອງທ່ານ Trump ໃນສະໄໝກ່ອນ. ແນວໃດກໍດີ, ການປະທະກັນນີ້ໄດ້ປະເຊີນກັບການທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍຈາກລັດທີ່ນຳພາໂດຍພັກຣີພັບບລິກັນ. Tipton - ເປັນຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງ Trump -ຂັດຂວາງ Biden ຈາກການປະຕິບັດ ການໂຈະການເຂົ້າເມືອງເປັນເວລາ 100 ວັນໃນປີກາຍນີ້ ຫລັງຈາກລັດ Texas ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ອຳນາດການປົກຄອງພາຍໃນມື້ທີ່ທ່ານ Biden ສາບານຕົວເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ແລະ Tipton ຍັງ ພະຍາຍາມສະກັດ ສະບັບຊົ່ວຄາວຂອງຄໍາແນະນໍາການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ ICE ໃນເດືອນສິງຫາທີ່ຜ່ານມາ. ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Trump ອີກ ຢຸດເຊົາ Biden ຈາກການຍົກເລີກຫົວຂໍ້ທີ 42, ນະໂຍບາຍການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດພາຍໃຕ້ການທີ່ຜູ້ອົບພະຍົບຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ກັບຄືນໄປເມັກຊິໂກຢ່າງໄວວາ.
Contra
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນເຫັນດີນໍາທ່ານ Biden ກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄົນເຂົ້າເມືອງ: ຜູ້ພິພາກສາສານຂັ້ນຕ່ໍາໄດ້ຕັດສິນວ່າການບໍລິຫານບໍ່ສາມາດຍົກເລີກນະໂຍບາຍຂອງ Trump ທີ່ເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນໃນຍຸກທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຂໍລີ້ໄພຫຼາຍຄົນລໍຖ້າຢູ່ໃນເມັກຊິໂກ - ມັກຈະຢູ່ໃນເມືອງ tent ຊົ່ວຄາວ - ສໍາລັບມື້ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສານຄົນເຂົ້າເມືອງ, ແຕ່ສານສູງ ກ່າວວ່າ Biden ມີສິດອຳນາດທີ່ຈະສິ້ນສຸດໂຄງການນີ້.
ກະທັດຮັດ
ການຊຸກຍູ້ຂອງ Biden ໃນການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຄົນເຂົ້າເມືອງມີຂຶ້ນທ່າມກາງການຈັບກຸມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ຊາຍແດນສະຫະລັດ - ເມັກຊິໂກ. ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ລາດຕະເວນຊາຍແດນ ຈັບໄດ້ ສູງເປັນປະຫວັດການ 1.66 ລ້ານຄົນ ທີ່ພະຍາຍາມຂ້າມຊາຍແດນ ໃນປີງົບປະມານທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາ, ແລະການຈັບກຸມປະຈໍາເດືອນກໍມີ. ຍັງຄົງສູງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງກ່າວວ່າ ການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ເປັນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກວ່າອັດຕາການລັກລອບຮັບຜິດຊອບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຫົວຂໍ້ 42 ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນພະຍາຍາມຂ້າມຊາຍແດນຫຼາຍຄັ້ງ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/supreme-court-declines-to-restore-bidens-curbs-on-ice-arrests-for-now/