Topline
ຂໍ້ຄວາມ ລະຫວ່າງ Ginni Thomas, ພັນລະຍາຂອງຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Clarence Thomas, ແລະອະດີດຫົວໜ້າພະນັກ ງານທຳນຽບຂາວ ທ່ານ Mark Meadows ທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມ ທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມການເລືອກຕັ້ງ 2020 ໄດ້ຖືກກວດກາຢູ່ Capitol Hill, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາຊຸກຍູ້ຄວາມຍຸຕິທຳ ເພື່ອຖອນຕົວອອກຈາກການເລືອກຕັ້ງ. ກໍລະນີ—ຫຼືລາອອກ—ແລະບັນດາກຸ່ມສະໜັບສະໜຸນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາດຳເນີນການໄຕ່ສວນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດດ້ານຈັນຍາບັນຂອງສານ.
ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Clarence Thomas ແລະພັນລະຍາຂອງລາວ, Virginia Thomas, ມາຮອດມໍລະດົກ … [+]
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ບົດລາຍງານ ພິມເຜີຍແຜ່ໃນວັນພະຫັດວານນີ້ວ່າ ທ່ານ Ginni Thomas ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Meadows ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກໃຫ້ພະຍາຍາມໂຄ່ນລົ້ມການເລືອກຕັ້ງ ໄດ້ພາໃຫ້ມີການຕຳໜິຕິຕຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກສະມາຊິກສະພາພັກເດໂມແຄຣັດ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫລັງຈາກ Thomas ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ ກໍລະນີ ກ່ຽວກັບວ່າເອກະສານຄວນຖືກນຳອອກສູ່ຄະນະກຳມະການສະພາສູງວັນທີ 6 ມັງກອນນີ້ ແລະ ແມ່ນຜູ້ຄັດຄ້ານຢ່າງດຽວ.
ສາທາລະນະລັດ Ilhan Omar (D-Minn.) ເອີ້ນວ່າ ເພື່ອໃຫ້ໂທມາຖືກຟ້ອງຮ້ອງ ແລະບັນດາສະມາຊິກສະພາຮວມທັງສະມາຊິກສະພາ. Veronica Escobar (D-Texas) ແລະ Nydia Velasquez (DN.Y.) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວລາອອກ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Ted Lieu (D-Calif.) ກ່າວວ່າ Thomas "ເຮັດໃຫ້ກຽດສັກສີຂອງສານສູງສຸດ."
ສະມາຊິກສະພາສູງ Ron Wyden (D-Ore.) ເອີ້ນວ່າ ວັນສຸກເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາໃນການຖອນຕົວອອກຈາກຄະດີບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສືບສວນໃນວັນທີ 6 ມັງກອນຂອງສະພາ, ແຕ່ຍັງກໍລະນີໃດໆໃນອະນາຄົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງ 2024.
ຫຼາຍກວ່າ 30 ອົງການສະໜັບສະໜູນ - ຮວມທັງ MoveOn, ສະຫະພັນຄູອາເມລິກາ ແລະ Indivisible ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ສະເໜີ. ຈົດຫມາຍ ຕໍ່ຄະນະກຳມະການຕຸລາການຂອງສະພາສູງໃນວັນສຸກວານນີ້ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດຳເນີນການພິຈາລະນາ “ໃນທັນທີ” ກ່ຽວກັບການຈັດວາງຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງສານສູງສຸດ ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ Ginni Thomas, ເພາະວ່າຄວາມຍຸຕິທຳບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດທີ່ຈະເຮັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງລັດຖະບານກາງ. ຜູ້ພິພາກສາ.
ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງທັງ Thomas ແລະພັນລະຍາຂອງລາວເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະພຶດຂອງຜູ້ພິພາກສາອື່ນໆ, ກຸ່ມກ່າວວ່າການຂາດຈັນຍາບັນສໍາລັບຄວາມຍຸຕິທໍາແມ່ນ "ຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບປະເທດ," ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາ "ຄວບຄຸມສານສູງສຸດທີ່ມີ. ລົ້ມເຫລວຢ່າງສິ້ນເຊີງທີ່ຈະຕໍາຫຼວດການປະພຶດຂອງສະມາຊິກຂອງຕົນເອງ."
ມາຮອດປະຈຸບັນ ບັນດາສະມາຊິກສະພາຈາກພັກຣີພັບບລິກັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວປະນາມທ່ານ Thomas ແລະພັນລະຍາຂອງທ່ານ, ແລະຜູ້ນໍາສະພາຕ່ຳສະພາສູງ Kevin McCarthy (R-Calif) ກ່າວວ່າ. ຜູ້ສື່ຂ່າວ ໃນວັນສຸກ, ລາວເຊື່ອວ່າມັນຄວນຈະເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາວ່າລາວຈະຖອນຕົວອອກຈາກຄະດີຫຼືບໍ່.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຫຼັງຈາກ Meadows ໄດ້ສົ່ງພວກເຂົາໄປຫາຄະນະກໍາມະການສະພາວັນທີ 6 ມັງກອນ, ເຊິ່ງຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາການເລືອກຕັ້ງຂອງ Ginni Thomas. ຂ່າວ CBS ລາຍງານ ໃນວັນສຸກວານນີ້ວ່າ ບັນດາສະມາຊິກສະພາໃນຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂໍໃຫ້ນາງເປັນພະຍານຕໍ່ໜ້າຄະນະກຳມະການ, ແລະຮ້ອງຟ້ອງໃຫ້ນາງເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ ຖ້າຈຳເປັນ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້
ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Clarence Thomas ຕົວຈິງແລ້ວຈະປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນໃດໆ. ມັນຄົງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຄວາມຍຸຕິທໍາຈະລາອອກຕາມຂໍ້ຕົກລົງຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຖ້າມີຈັງຫວະພຽງພໍໃນສະພາ, ລາວອາດຈະເປັນ. impeached ແລະຖືກປົດອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ. ຂະບວນການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນຄືກັນສຳລັບຄວາມຍຸຕິທຳຄືກັບປະທານາທິບໍດີ—ລາວຈະປະເຊີນໜ້າກັບການໄຕ່ສວນການຟ້ອງຮ້ອງໃນສະພາກ່ອນ, ແລະຈາກນັ້ນ ສະພາສູງຈະພິຈາລະນາວ່າ ຈະຕັດສິນລົງໂທດລາວຫຼືບໍ່—ແຕ່ການປົດຕໍາແໜ່ງແມ່ນຍັງຍາວໄກ. ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນພຽງພໍໃນວຽງຈັນຝົນເພື່ອໃຫ້ລາວຖືກຕັດສິນລົງໂທດ - ສອງສ່ວນສາມຂອງສະມາຊິກສະພາສູງຈະຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ມັນ - ແລະມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງສານສູງສຸດທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນປະຫວັດສາດສະຫະລັດ, Justice Samuel Chase ໃນປີ 1804. ວຽງຈັນຝົນບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ. ຕັດສິນລົງໂທດລາວ.
ກະທັດຮັດ
ຄວາມກັງວົນຂອງສະມາຊິກສະພາກ່ຽວກັບການປະພຶດຂອງ Clarence Thomas ໄດ້ຖືກສະທ້ອນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ, ຜູ້ທີ່ບອກ Yorker ໃຫມ່ ວັນສຸກ ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ນຳສະເໜີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຈະແຈ້ງສຳລັບຄວາມຍຸຕິທຳ 73 ປີ. ທ່ານ Stephen Gillers ສາດສະດາຈານ NYU ກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວ Yorker ໃຫມ່ ບົດເລື່ອງແມ່ນ "ຕົວປ່ຽນເກມ" ແລະວ່າ "Ginni ໄດ້ຂ້າມເສັ້ນແລ້ວ." ສາດສະດາຈານ Bruce Green, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຈັນຍາບັນຂອງສານຂອງ Fordham ກ່າວຕໍ່ສື່ມວນຊົນວ່າ Thomas ຄວນຈະໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກຄະດີຂອງຄະນະກໍາມະການໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ, "ເພາະວ່າພັນລະຍາຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນງານລ້ຽງຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ມີຄວາມສົນໃຈສ່ວນບຸກຄົນໂດຍກົງໃນກໍລະນີ - ຜົນປະໂຫຍດ. ໃນການຫຼີກລ່ຽງຄວາມອັບອາຍທີ່ຈະສົ່ງຜົນ (ແລະໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບຜົນ) ຈາກການເປີດເຜີຍ.” (ຂໍ້ຄວາມຂອງ Meadows ແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກຈາກເອກະສານທີ່ເປັນບັນຫາໃນກໍລະນີສານສູງສຸດ, ໄດ້ ຕອບວໍຊິງຕັນ ບົດລາຍງານ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ຄັງເກັບມ້ຽນແຫ່ງຊາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຫັນເອກະສານການບໍລິຫານ Trump.)
ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ
ສານສູງສຸດ ແລະ Ginni Thomas ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມ, ແຕ່ນາງໄດ້ກ່າວຕໍ່ສານ Beacon Washington ຟຣີ ໃນການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາວ່ານາງແລະຜົວຂອງນາງ "ມີອາຊີບທີ່ແຍກຕ່າງຫາກຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາເອງ, ເຊັ່ນກັນ. Clarence ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງລາວກັບຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບລາວໃນວຽກງານຂອງຂ້ອຍ.”
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ຂໍ້ຄວາມ 29 ຂໍ້ຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຄະນະກໍາມະການວັນທີ 6 ມັງກອນ—21 ຂໍ້ຄວາມຖືກສົ່ງໂດຍ Ginni Thomas, ສ່ວນໃຫຍ່ໃນເດືອນພະຈິກ 2020—ສະແດງໃຫ້ເຫັນພັນລະຍາຂອງຜູ້ຍຸຕິທໍາພະຍາຍາມເອົາຊະນະການເລືອກຕັ້ງໄປ Meadows, ບອກລາວໃຫ້ "ວາງແຜນ" ແລະ "ຊ່ວຍເຫຼືອ. ທ່ານປະທານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຜູ້ນີ້ຢືນຢັນ, Mark!!!” “ຢ່າຍອມແພ້. ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາສໍາລັບກອງທັບທີ່ກໍາລັງລວບລວມເພື່ອກັບຄືນຂອງລາວ, "Thomas ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໃນວັນທີ 4 ພະຈິກ, ກ່ອນທີ່ຈະບອກ Meadows ໃນວັນທີ 19 ພະຈິກໃຫ້ "ປ່ອຍ Kraken ແລະຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາຈາກຊ້າຍທີ່ເອົາອາເມລິກາລົງ," ໂດຍອ້າງເຖິງທະນາຍຄວາມຂວາມືຂອງຊື່ຫຼິ້ນ Sidney Powell. ສໍາລັບຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍ postelection ຂອງນາງລົ້ມເຫລວ. ຂໍ້ຄວາມ, ລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດໃນວັນພະຫັດໂດຍ ກະທູ້ ແລະ CBS News, ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າ Clarence Thomas ໄດ້ຖືກກວດກາແລ້ວສໍາລັບກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງພັນລະຍາຂອງລາວໃນຖານະນັກເຄື່ອນໄຫວຂວາ. ໃນຂະນະທີ່ການເຄື່ອນໄຫວອະນຸລັກນິຍົມຂອງ Ginni Thomas ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນມາດົນນານ, ຊິ້ນສ່ວນທີ່ຜ່ານມາໃນ Yorker ໃຫມ່ ແລະ New York Times ໄດ້ເພີ່ມທະວີການກວດກາຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ນາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສານສູງສຸດແບບອະນຸລັກນິຍົມ 6-3 ໄດ້ຮັບເອົາບັນຫາສ່ວນຕົວທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນການເອົາລູກອອກ ແລະປືນ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
Virginia Thomas ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫົວຫນ້າທໍານຽບຂາວດໍາເນີນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອເອົາຊະນະການເລືອກຕັ້ງ 2020, ຂໍ້ຄວາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ (Washington Post)
ນັກວິຊາການດ້ານກົດຫມາຍຕົກໃຈກັບບົດເລື່ອງ "ຢຸດການລັກ" ຂອງ Ginni Thomas (ນິວຢອກ)
ບົດເລື່ອງ Pro-Trump ຂອງ Ginni Thomas ເຮັດໃຫ້ບົດບາດສານຂອງຜົວເປັນຈຸດສຸມ (Bloomberg)
ວິທີການທີ່ສະພາສູງສາມາດກ່າວຫາຜູ້ພິພາກສາ Clarence Thomas (ພາຍໃນ)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/25/supreme-court-justice-clarence-thomas-faces-calls-for-hearings-recusal-resignation-for-wifes-texts- ກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ 2020/