ພວກປະທ້ວງຕ້ານການເອົາລູກອອກເຂົ້າຮ່ວມໃນການປະຈຳປີ “ມີນາເພື່ອຊີວິດ” ເປັນຄັ້ງທຳອິດ ນັບຕັ້ງແຕ່ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຍົກເລີກຄຳຕັດສິນການເອົາລູກອອກ Roe v Wade, ໃນນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ, ວັນທີ 20 ມັງກອນ 2023.
Evelyn Hockstein | Reuters
ຄວາມຍຸຕິທຳຂອງສານສູງສຸດແຕ່ລະຄົນ ໄດ້ຖືກຖາມ-ບາງເທື່ອຫຼາຍຄັ້ງ—ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ການສືບສວນ ໃນປີກາຍນີ້ ການຮົ່ວໄຫລຂອງຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງຄຳຕັດສິນທີ່ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການທັບມ້າງຄຳຕັດສິນຂອງສານ Roe v. Wade, ຫົວໜ້າຂອງການສືບສວນໄດ້ເປີດເຜີຍໃນວັນສຸກວານນີ້.
ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວ ມີຂຶ້ນນຶ່ງມື້ ຫລັງຈາກ ສານສູງສຸດ ປະຕິເສດ ທີ່ຈະເວົ້າວ່າ ພວກຍຸຕິທັມ ຢູ່ໃນຈຳນວນ ພະນັກງານ ແລະສະມະການ ຂອງສານ ເກືອບ 100 ຄົນ ທີ່ຖືກ ສອບສວນ ສອບສວນ. ສານກ່າວວ່າການສືບສວນບໍ່ສາມາດກໍານົດບຸກຄົນຫຼືບຸກຄົນທີ່ຮົ່ວໄຫລຄວາມຄິດເຫັນຂອງຮ່າງ, ຂຽນໂດຍ Justice Samuel Alito, ຕໍ່ Politico ໃນເດືອນພຶດສະພາ.
ບໍ່ມີຜູ້ຍຸຕິທໍາຫຼືຄູ່ສົມລົດຂອງພວກເຂົາຖືກລະບຸວ່າເປັນຜູ້ຕ້ອງສົງໄສທີ່ເປັນໄປໄດ້, ອີງຕາມການ Gail Curley, ນາຍພົນຂອງສານສູງສຸດ, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງແຍງການສືບສວນການຮົ່ວໄຫຼ.
ແຕ່ບໍ່ເຫມືອນກັບຄົນອື່ນໆທີ່ຖືກສໍາພາດ, ບໍ່ມີຜູ້ພິພາກສາຄົນໃດຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຮັດຄໍາສາບານຕົວປະຕິເສດວ່າພວກເຂົາຮົ່ວໄຫລຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Alito, Curley ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.
ການຕັດສິນໃນເດືອນມິຖຸນານີ້ໄດ້ຍົກເລີກຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດທີ່ແກ່ຍາວມາເປັນເວລາ XNUMX ທົດສະວັດໃນເມືອງ Roe v. Wade ຊຶ່ງໄດ້ກຳນົດວ່າມີສິດທຳແທ້ງຕາມລັດຖະທຳມະນູນ.
ທ່ານ Curley ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ໃນລະຫວ່າງການສືບສວນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບຜູ້ພິພາກສາແຕ່ລະຄົນ, ຫຼາຍຄັ້ງໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ,"
ທ່ານ Curley ກ່າວວ່າ “ພວກຍຸຕິທຳໄດ້ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນຂະບວນການທີ່ຊ້ຳບໍ່ໜຳນີ້, ຖາມຄຳຖາມ ແລະຕອບຄຳຖາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມການນຳພາທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທັງໝົດ, ບໍ່ມີອັນໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຍຸຕິທຳ ຫຼືຄູ່ສົມລົດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າຈຳເປັນຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ພິພາກສາລົງນາມໃນໃບຢັ້ງຢືນສາບານຕົວ.”
ສານມີຄວາມຍຸຕິທໍາ XNUMX ຄົນ. ແປດຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບໃຊ້ໃນເວລາຂອງສານຕັດສິນການເອົາລູກອອກ. ຜູ້ພິພາກສາ Stephen Breyer ໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. CNBC ໄດ້ຖາມໂຄສົກຂອງສານວ່າ Breyer ແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືກສໍາພາດໂດຍ Curley.
ບົດລາຍງານຂອງນາງ Curley ກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງນາງໃນການລະບຸຕົວຜູ້ຮົ່ວໄຫລ, ທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໃນວັນພະຫັດ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່ານາງໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທໍາ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າທີມງານຂອງ Curley "ໄດ້ດໍາເນີນການສໍາພາດຢ່າງເປັນທາງການ 126 ຂອງພະນັກງານ 97 ຄົນ, ເຊິ່ງທັງຫມົດແມ່ນປະຕິເສດການເປີດເຜີຍຄວາມຄິດເຫັນ."
ແຕ່ລະພະນັກງານເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ລົງນາມໃນໃບຢັ້ງຢືນການສາບານຕົວໂດຍປະຕິເສດວ່າພວກເຂົາເປີດເຜີຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງຮ່າງ.
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html