Topline
ສານສູງສຸດໄດ້ປະຖິ້ມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການນຳເອົາປືນທີ່ຖືກປັບປຸງໃໝ່ຂອງລັດນິວຢອກ, ເຊິ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ນຳເອົາປືນໄປໃນ “ສະຖານທີ່ທີ່ອ່ອນໄຫວ”, ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນພຸດວານນີ້ ຍ້ອນການທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍຕໍ່ມັນກ້າວໄປໜ້າ, ຄັດຄ້ານຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ສະໜັບສະໜູນສິດປືນເພື່ອສະກັດກັ້ນກົດໝາຍເຖິງແມ່ນຫຼັງຈາກສະພາສູງສຸດ. ສານໄດ້ທຳການໂຈມຕີກົດໝາຍປິດບັງຂອງລັດນິວຢອກກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າຂັດກັບລັດຖະທຳມະນູນ.
ຕຶກສານສູງສຸດສະຫະລັດ ທີ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ ດີຊີ
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ໃນ ການຕັດສິນໃຈແຕ່ຜູ້ພິພາກສາ Samuel Alito ແລະ Clarence Thomas ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອ “ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເຄົາລົບ” ຕໍ່ສານອຸທອນທີ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກົດໝາຍມີຜົນສັກສິດໃນເມື່ອກ່ອນ, ແລະບໍ່ໄດ້ “ສະແດງຄວາມເຫັນໃດໆກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງທ່ານ. ກໍລະນີ.”
ເຈົ້າຂອງປືນ ຖາມ ສານສູງສຸດເພື່ອສະກັດກັ້ນກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ພາຍຫຼັງທີ່ກ່ອນໜ້ານີ້ຜູ້ພິພາກສາສານເມືອງໄດ້ສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ມີຜົນສັກສິດ, ແຕ່ສານຂັ້ນສອງຂອງສານອຸທອນແລ້ວ. overrued ການຕັດສິນໃຈນັ້ນແລະໃຫ້ກົດຫມາຍຢືນຢູ່ໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນຄະດີຕໍ່ມັນໄດ້ກ້າວໄປຫນ້າ.
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນິວຢອກ, ປະກາດໃຊ້ພາຍຫຼັງສານສູງສຸດ ຕີລົງ ນະໂຍບາຍການປະຕິບັດການປິດບັງທີ່ຜ່ານມາຂອງລັດໃນເດືອນມິຖຸນາ, ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບການໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດພົກພາປິດບັງແລະວາງຂໍ້ຈໍາກັດສະເພາະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເວລາທີ່ອາວຸດປືນສາມາດຖືກນໍາໄປຢູ່ໃນສາທາລະນະ, ຫ້າມພວກເຂົາຈາກສະຖານທີ່ "ລະອຽດອ່ອນ" ເຊັ່ນໂຮງຮຽນ, ໂບດແລະໂຮງຫມໍ.
ໂຈດຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານສູງສຸດສະກັດກັ້ນກົດໝາຍ, ໂຕ້ຖຽງ ທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຄໍາຕັດສິນຂອງວົງຈອນທີສອງຢືນຢູ່ແລະຮັກສາມັນຢູ່ໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ "ຢຸດຊົ່ວຄາວການປົກປ້ອງທີ່ໃຫ້ຊາວນິວຢອກໂດຍການດັດແກ້ທີສອງ."
ສານສູງສຸດພຽງແຕ່ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງວົງຈອນທີສອງທີ່ຮັກສາກົດຫມາຍຊົ່ວຄາວຄວນຈະຢືນຢູ່, ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຕັດສິນກ່ຽວກັບຄຸນງາມຄວາມດີຂອງກໍລະນີແລະກົດຫມາຍທີ່ປິດບັງຕົວເອງ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງກົດໝາຍນິວຢອກ ໃນເວລານີ້ຈະປະກົດຕົວຢູ່ໃນສານຂັ້ນລຸ່ມ, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ມັນສາມາດໄປເຖິງສານສູງສຸດອີກ. ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນແນວນັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ສານອະນຸລັກ 6-3 ສາມາດຕັດສິນຕ້ານກົດຫມາຍ. Alito ແລະ Thomas ໄດ້ແນະນໍາເຊັ່ນນັ້ນໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍກ່າວວ່າເຈົ້າຂອງປືນທີ່ຕໍ່ຕ້ານກົດຫມາຍ "ບໍ່ຄວນຖືກຂັດຂວາງ" ໂດຍຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນວັນພຸດຈາກການຊອກຫາການບັນເທົາທຸກຈາກມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຖ້າວົງຈອນທີສອງບໍ່ປະຕິບັດຢ່າງໄວວາພຽງພໍທີ່ຈະພິຈາລະນາກໍລະນີ. ສານສູງສຸດຍັງພິຈາລະນາຄະດີອີກອັນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍນິວຢອກ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນຄຳຕັດສິນຂອງວັນພຸດວານນີ້, ສະນັ້ນ ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ສານສາມາດຕັດສິນຕາມຄວາມເຫັນດີຂອງກົດໝາຍໃນຄະດີນີ້ ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍຕັດສິນໃຈປິດກັ້ນມັນເພື່ອຕອບໂຕ້ການດຳເນີນຄະດີທີ່ຕ່າງກັນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ສານສູງສຸດໄດ້ອອກ ກ ການຕັດສິນຄັ້ງໃຫຍ່ ໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍສະບັບກ່ອນຂອງນິວຢອກ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດມີອໍານາດຫຼາຍທີ່ຈະປະຕິເສດຢ່າງເສລີຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການປິດບັງ - ແລະປະກາດສິດທິຂອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທີສອງທີ່ຈະ "ແບກແຂນ" ລວມທັງ "ຖືປືນໃນສາທາລະນະເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ." ຄຳຕັດສິນຂອງສານໄດ້ເຮັດໃຫ້ລັດ New York ປະກາດໃຊ້ມາດຕະການໃນທັນທີ ກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງ ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດຈຸດປະສົງເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດພົກພາປິດບັງແລະລະບຸບ່ອນທີ່ອາວຸດປິດບັງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ຫ້າມທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍທີ່ຜ່ານມາ. ກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງຍັງດຶງດູດການວິພາກວິຈານ ແລະຄໍາຮ້ອງທຸກທາງກົດໝາຍຈາກບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິປືນ, ແລະຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Glenn Suddaby, ຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຂອງ Trump, ຕໍ່ມາເປັນການຊົ່ວຄາວ. ຖືກບລັອກ ພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງກົດຫມາຍ, ລວມທັງສະຖານທີ່ທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດແລະຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຂັ້ມງວດສໍາລັບການໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດ. ວົງຈອນທີສອງຫຼັງຈາກນັ້ນ ruled ອາທິດຕໍ່ມາເພື່ອຟື້ນຟູພາກສ່ວນທີ່ຖືກບລັອກຂອງກົດໝາຍຄືນໃໝ່ຊົ່ວຄາວ—ໜຶ່ງໃນ ຫຼາຍຄັ້ງ ມັນໄດ້ຕັດສິນກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງກົດຫມາຍນິວຢອກເປັນຫຼາຍຄະດີທີ່ທ້າທາຍມັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຕໍ່ຫນ້າສານ.
ກະທັດຮັດ
ການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລັດຕ່າງໆນອກເໜືອໄປຈາກນະຄອນນິວຢອກ ລັດອື່ນໆ ທີ່ຜ່ານມາມີກົດໝາຍປົກປິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຍັງໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປັບປຸງ ຫຼືຍົກເລີກນະໂຍບາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ກົດຫມາຍສະບັບປັບປຸງເຫຼົ່ານັ້ນຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍ: ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໃນ New Jersey ໂຈມຕີບາງສ່ວນຂອງກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງລັດນັ້ນໃນວັນຈັນວານນີ້, ໂດຍແນໃສ່ລາຍຊື່ສະຖານທີ່ທີ່ຕົນໄດ້ກຳນົດໄວ້ສຳລັບບ່ອນທີ່ອາວຸດປິດບັງບໍ່ສາມາດນຳໄປໄດ້ ແລະໄດ້ຕັດສິນຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວ “ກວ້າງຂວາງ ແລະໜັກໜ່ວງ” ກ່ຽວກັບການສ້າງສິດ “ປະກອບອາວຸດດ້ວຍຕົນເອງ. - ການປ້ອງກັນປະເທດໃນທີ່ສາທາລະນະເປັນ nullity.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ສານສູງສຸດໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ກົດໝາຍຖືປືນປົກປິດຢູ່ນິວຢອກ (CNN)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/11/supreme-court-keeps-new-yorks-updated-gun-control-law-in-effect-at-least-for- ດຽວນີ້/