Topline
ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Ketanji Brown Jackson ກ່າວໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່ານາງຈະຖອນຕົວອອກຈາກຄະດີທີ່ຈະມາເຖິງທີ່ທ້າທາຍນະໂຍບາຍການປະຕິບັດການຢືນຢັນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ຖ້ານາງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຕໍ່ສານ, ຍ້ອນວ່ານາງແລະຜູ້ພິພາກສາ Clarence Thomas ໄດ້ຖືກກວດສອບສໍາລັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງຄະດີດັ່ງກ່າວ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ພາຍໃຕ້ການສອບຖາມຈາກວຽງຈັນຝົນ Ted Cruz (R-Texas) ກ່ຽວກັບກໍລະນີ, Jackson ກ່າວວ່າມັນເປັນ "ແຜນການຂອງຂ້ອຍ" ທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກກໍລະນີຂອງ Harvard ຖ້າໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
Jackson ໄດ້ເຂົ້າໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Harvard ແລະ ຮັບໃຊ້ ຢູ່ໃນຄະນະກຳມະການກວດກາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ, ຊຶ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການກວດກາເບິ່ງວ່າ ນາງສາມາດມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນໄດ້.
ສານຈະພິຈາລະນາຄະດີສອງກໍລະນີ, ອາດຈະເປັນໄລຍະຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກ Jackson ອາດຈະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ກ່ຽວກັບ ນະໂຍບາຍການປະຕິບັດການຢືນຢັນ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ແລະມະຫາວິທະຍາໄລ North Carolina, ເຊິ່ງກ່າວຫາວ່ານະໂຍບາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລໄດ້ຈຳແນກຢ່າງຜິດກົດໝາຍຕໍ່ຜູ້ສະໝັກຄົນອາຊີ-ອາເມລິກາ.
Thomas ຍັງໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຟື້ນຕົວຕົນຈາກກໍລະນີ, ຫຼັງຈາກກຸ່ມຂອງຕົນ ພັນລະຍາ Ginni ຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຄະນະຂອງ, ສະມາຄົມນັກວິຊາການແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ສົ່ງບົດສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ກັບສານສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທ້າທາຍ - ແຕ່ລາວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.
ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາ John Roberts ແລະຜູ້ພິພາກສາ Elena Kagan ແລະ Neil Gorsuch ເຊັ່ນກັນ ເຂົ້າຮ່ວມ ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Harvard.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ສະພາສູງຈະລົງຄະແນນສຽງໃນໄວໆນີ້ກ່ຽວກັບການຢືນຢັນຂອງທ່ານ Jackson ຫລັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີຂອງທ່ານນາງສິ້ນສຸດລົງໃນວັນພະຫັດວານນີ້, ແລະຄາດວ່ານາງຈະໄດ້ຮັບສຽງສ່ວນຫລາຍແບບງ່າຍໆ ແລະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຕໍ່ສານ. ຖ້າໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ, ນາງຈະນັ່ງນັ່ງໃນເວລາທີ່ໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງສານສູງສຸດຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ພິພາກສາ Stephen Breyer ຈະຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສານນີ້ກ່ອນທີ່ຈະລາອອກເມື່ອມັນສິ້ນສຸດລົງໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາຫຼືຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດ. ສານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວວ່າເວລາໃດທີ່ຈະພິຈາລະນາຄະດີດັ່ງກ່າວ.
ກະທັດຮັດ
Thomas ແມ່ນ hospitalized ໃນວັນສຸກສໍາລັບການຕິດເຊື້ອຫຼັງຈາກພົບ "ອາການຄ້າຍຄືໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່" ທີ່ບໍ່ແມ່ນ Covid-19, ສານໄດ້ປະກາດໃນວັນອາທິດ. ສານໄດ້ກ່າວໃນການປະກາດຂອງຕົນ Thomas ຄາດວ່າຈະຖືກປ່ອຍຕົວໃນຕອນກາງຄືນວັນອັງຄານ, ແຕ່ ຈະບໍ່ເວົ້າ ມາຮອດວັນພຸດນີ້ ຄວາມຍຸຕິທຳຍັງຢູ່ໃນໂຮງໝໍຫຼືບໍ່. ລາວບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ຖຽງທາງປາກທີ່ເກີດຂື້ນໃນອາທິດນີ້, ແຕ່ຈະຍັງມີສ່ວນຮ່ວມກັບການຕັດສິນຄະດີໂດຍອີງໃສ່ບົດສະຫຼຸບແລະຂໍ້ຄວາມຖອດຖອນຂອງການໄຕ່ສວນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ສານສູງສຸດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຈັນຍາບັນຂອງພວກຜູ້ພິພາກສາ. ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມເປັນຫ່ວງຕໍ່ພັນລະຍາຂອງ Thomas, ນັກເຄື່ອນໄຫວຝ່າຍຂວາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍບັນຫາທາງການເມືອງຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານທີ່ສານມີແລະຈະພິຈາລະນາ, Gorsuch ຍັງໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຕຳໜິຕິຕຽນໃນການກ່າວຄຳປາໄສໃນເຫດການຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ຂອງສະຫະພັນລັດຖະບານກາງພັກຣີພັບບລິກັນ ເຊັ່ນອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີ Mike Pence ແລະລັດ Florida ທ່ານ Ron DeSantis. ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮັບຮູ້ - ເຊິ່ງເກີດຂື້ນຍ້ອນວ່າສານອະນຸລັກນິຍົມ 6-3 ປະເຊີນກັບການຫຼຸດລົງແລ້ວ ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ— ໄດ້ພາໃຫ້ມີການຮຽກຮ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການສານສູງສຸດທີ່ຈະກໍານົດ a ຈັນຍາບັນຍ້ອນວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບດ້ານຈັນຍາບັນສໍາລັບຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໃນສານຕ່ໍາ. Jackson ກ່າວໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາການຢືນຢັນຂອງນາງວ່າ ນາງສະໜັບສະໜູນໃຫ້ສານກຳນົດລະຫັດດັ່ງກ່າວ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ການພິຈາລະນາຄະດີ Ketanji Brown Jackson: Lindsey Graham ບອກຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນສານສູງສຸດ 'ເຈົ້າເຮັດຜິດ' (Forbes)
ການກະ ທຳ ທີ່ຢືນຢັນອາດຈະຖືກຍົກເລີກໃນໄວໆນີ້ໃນຂະນະທີ່ສານສູງສຸດພິຈາລະນາຄະດີຂອງ Harvard ແລະ UNC (Forbes)
ຜູ້ສະເໜີຊື່ SCOTUS ທີ່ມີທ່າແຮງ, ໃນຄະນະບໍລິຫານງານຂອງ Harvard, ສາມາດປະເຊີນກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຄວາມສົນໃຈໃນກໍລະນີການດໍາເນີນການຢືນຢັນ. (The Harvard Crimson)
ນັກວິຊາການດ້ານກົດຫມາຍຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຈັນຍາບັນຂອງສານສູງສຸດໃນຂະນະທີ່ Gorsuch ແລະ Thomas ມາຢູ່ພາຍໃຕ້ໄຟ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/23/supreme-court-nominee-ketanji-brown-jackson-says-shell-recuse-from-harvard-affirmative-action-case/