Topline
ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ overturned Roe v. Wade ວັນສຸກແລະໄດ້ໃຫ້ໃບອະນຸຍາດຂອງລັດໃນການຫ້າມການເອົາລູກອອກ - ແຕ່ວ່າຫຼາຍລັດໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຫຼືມີຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ຈະຍັງຄົງປົກປ້ອງສິດທິໃນການເອົາລູກອອກເຖິງແມ່ນວ່າສານສູງສຸດຈະບໍ່ມີ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ສິບຫົກລັດ ແລະ ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ, ມີບາງຮູບແບບຂອງການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍສຳລັບການເອົາລູກອອກທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍຂອງລັດ, ຍ້ອນວ່າ. ລວບລວມ ໂດຍສະຖາບັນສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ Guttmacher: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont ແລະວໍຊິງຕັນ.
ເມືອງນິວຢອກກົດໝາຍຂອງລາວລະບຸວ່າຜູ້ຖືພາມີ “ສິດພື້ນຖານທີ່ຈະເລືອກເອົາການຖືພາໄປສູ່ໄລຍະ, ການເກີດລູກ, ຫຼືການເອົາລູກອອກ” ໃນຂະນະທີ່. Vermontກົດຫມາຍຂອງກ່າວວ່າມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນສິດທິໃນການເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບຈະເລີນພັນແມ່ນ "ບໍ່ຖືກປະຕິເສດ, ຈໍາກັດ, ຫຼືລະເມີດໂດຍຫນ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານ."
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont ແລະ Washington, DC, ມີກົດຫມາຍທີ່ອະນຸຍາດທີ່ສຸດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກຕະຫຼອດການຖືພາ, ໃນຂະນະທີ່ລັດອື່ນໆກ່າວວ່າການເອົາລູກອອກແມ່ນອະນຸຍາດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ອນທີ່ fetus ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ Roe.
ສານສູງສຸດຂອງລັດໃນລັດ Alaska, Florida, Kansas, Minnesota ແລະ Montana ມີ ruled ສິດໃນການທໍາແທ້ງແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຕົນ, ຊຶ່ງຈະຍັງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຖ້າຫາກວ່າ Roe ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ ຫຼືອ່ອນແອລົງ, ຍ້ອນວ່າຄຳຕັດສິນລະດັບລັດບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ.
ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ: ການຕັດສິນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ລັດໄອໂອວາ ໄດ້ຖືກ overturned ແລ້ວ, ສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ Kansas ຈະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນເດືອນສິງຫານີ້ Florida ກໍາລັງພະຍາຍາມທ້າທາຍການຕັດສິນຂອງສານດ້ວຍການຫ້າມເອົາລູກອອກ 15 ອາທິດ ແລະລັດ Montana Gov. Greg Gianforte (R) ກ່າວວ່າ ລາວກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບສະມາຊິກສະພາກ່ຽວກັບ "ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ" ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງລັດຖະບານກາງ.
ສູນສິດທິການຈະເລີນພັນ ຄາດຄະເນ ວ່າໃນລັດ New Hampshire ແລະ New Mexico, ການເອົາລູກອອກອາດຈະຖືກກົດຫມາຍແຕ່ອາດຈະຖືກຂົ່ມຂູ່ຖ້າ Roe ຖືກຍົກເລີກ, ເພາະວ່າລັດເສລີນິຍົມບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍໃນການເອົາລູກອອກ, ແຕ່ຍັງບໍ່ມີການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບມັນ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ. ແຄລິຟໍເນຍ ບັນດາສະມາຊິກສະພາພວມກ້າວໄປໜ້າດ້ວຍການສະເໜີດັດແກ້ລັດຖະທຳມະນູນເພື່ອປ້ອງກັນການເອົາລູກອອກ, ແລະ ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ Vermont ຈະຕັດສິນໃຈໃນເດືອນພະຈິກວ່າຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນເພື່ອເພີ່ມການປົກປ້ອງ. ລັດເພີ່ມເຕີມຍັງສາມາດອອກກົດຫມາຍທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ໃນລັດທີ່ຫ້າມການເອົາລູກອອກ, ເຊັ່ນ: ນິຕິກໍາທີ່ຜ່ານບໍ່ດົນມານີ້. Connecticut ທີ່ຂະຫຍາຍຈໍານວນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ສາມາດທໍາແທ້ງລູກໄດ້ ແລະປົກປ້ອງຜູ້ຢູ່ອາໄສຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍ ຖ້າພວກເຂົາຊ່ວຍປະຊາຊົນໃນລັດທີ່ມີການທໍາແທ້ງຜິດກົດໝາຍໃຫ້ມີຂັ້ນຕອນ. ຜູ້ນໍາລັດບາງຄົນໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນການຕໍ່ໄປແລ້ວຕໍ່ການຕັດສິນໃນວັນສຸກວານນີ້: ຜູ້ປົກຄອງລັດຄາລີຟໍເນຍ, ໂອຣິກອນ ແລະວໍຊິງຕັນ. ປະກາດ ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຫຼາຍລັດເພື່ອປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກ, ຕົວຢ່າງ, ແລະລັດ Massachusetts Charlie Baker (R) ເຊັນເຂົ້າ ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຈັບນອກລັດ.
Contra
ໃນຂະນະທີ່ບາງລັດຈະປົກປ້ອງສິດການເອົາລູກອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຫຼາຍຄົນອື່ນ ມີແລ້ວຫຼືໃນໄວໆນີ້ຈະຫ້າມການເອົາລູກອອກໃນປັດຈຸບັນທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນຂອງຕົນ. ສິບສາມລັດມີ "ການຫ້າມກະຕຸ້ນ" ທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຫ້າມເອົາລູກອອກທັນທີຫຼືໃນໄວໆນີ້: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah ແລະ Wyoming. ບາງຄົນມີ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຈະບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຈົນກ່ວາເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລັດຈະຢັ້ງຢືນຄໍາຕັດສິນຫຼືສອງສາມອາທິດຫຼັງຈາກຄໍາເຫັນຖືກອອກ. ອີກສີ່ລັດຍັງມີຂໍ້ຫ້າມການເອົາລູກອອກຕັ້ງແຕ່ກ່ອນທີ່ Roe ຈະຖືກຕັດສິນວ່າອາດຈະກັບຄືນສູ່ຜົນບັງຄັບໃຊ້ - Alabama, Arizona, West Virginia ແລະ Wisconsin - ເຖິງແມ່ນວ່າ Michigan ໄດ້ຖືກສະກັດຢູ່ໃນສານບໍ່ໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ລັດອື່ນໆມີຂໍ້ຫ້າມເປັນເວລາ XNUMX ອາທິດເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ Roe, ດັ່ງທີ່ South Carolina ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານອະນຸຍາດໃຫ້ແລ້ວ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ overturned Roe v. Wade ວັນສຸກ, ປະກາດຈຸດໝາຍສຳຄັນຂອງຄຳຕັດສິນຂອງປີ 1973 ວ່າ “ຜິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ແລະໄດ້ທັບມ້າງມັນທັງໝົດ. ຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນຈາກເດືອນກຸມພາໄດ້ຮັບໂດຍ Politico ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສານຈະດຳເນີນຂັ້ນຕອນຢ່າງຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄວາມສອດຄ່ອງກັບຄຳເຫັນສຸດທ້າຍຂອງສານ. ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນໃນກໍລະນີກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງການຫ້າມເອົາລູກອອກເປັນ 15 ອາທິດຂອງລັດ Mississippi, ແຕ່ລັດຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານເກີນກວ່າການປົກຄອງ 15 ອາທິດຂອງຕົນ ແລະກ່າວໂທດ Roe ໃນທີ່ສຸດ. ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດທີ່ນຳພາໂດຍ GOP ໄດ້ເພີ່ມທະວີການອອກຄຳສັ່ງຫ້າມການເອົາລູກອອກກ່ອນການອອກຄຳສັ່ງ, ໃນນັ້ນມີການສັ່ງຫ້າມເປັນເວລາ XNUMX ອາທິດ. Texas ທີ່ສານໄດ້ປະຖິ້ມຈຸດຢືນ - ແລະລັດອື່ນໆໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງຄັດລອກ - ແລະຫຼາຍມາດຕະການທີ່ມີປະສິດທິຜົນຫ້າມການເອົາລູກອອກທັງຫມົດໃນ Oklahoma.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
Roe V. Wade ລົ້ມ: ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ລັດຕ່າງໆຈະເລີ່ມຫ້າມການເອົາລູກອອກ — ແລະອັນໃດມີຢູ່ແລ້ວ (Forbes)
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ Roe ຫຼຸດລົງ? (ສູນສິດທິການຈະເລີນພັນ)
ນະໂຍບາຍການເອົາລູກອອກໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ Roe (ສະຖາບັນ Guttmacher)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- the-states-with-abortion-protections-if-its-overturned/