ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຊັ່ງ​ຊາ​ການ​ລົງ​ໂທດ IRS ສູງ​ສຸດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນ​ຊີ​ທະ​ນາ​ຄານ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ

ສານສູງສຸດມີບາງກໍລະນີທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເພື່ອພິຈາລະນາ, ແຕ່ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການລົງໂທດ IRS ທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ. ຊຸມຊົນພາສີໄດ້ສັງເກດເບິ່ງການລົງໂທດ IRS ເປັນເວລາຫລາຍປີ - ໂດຍສະເພາະວິທີການຄິດໄລ່ການລົງໂທດບັນຊີທະນາຄານຕ່າງປະເທດ.

ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2 ພະຈິກ​ນີ້ໄດ້ຍິນ ການໂຕ້ຖຽງທາງປາກໃນ Bittner v. ສະຫະລັດ. ນັກສັງເກດການບາງຄົນກ່ຽວກັບຄໍາຖາມຂອງຜູ້ຍຸຕິທໍາຄິດວ່າສານຈະຕັດສິນສໍາລັບລັດຖະບານແລະການລົງໂທດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມັນ. ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າວ່າມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າ.

ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ພາ​ສີ​ໄດ້ abuzz ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ສານ ປະ​ກາດ ມັນຈະໄດ້ຍິນກໍລະນີ Bittner. ຖ້າທ່ານລົ້ມເຫລວໃນການລາຍງານບັນຊີທະນາຄານຕ່າງປະເທດແຕ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ຊຶ່ງເປັນການລົງໂທດ IRS ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ: $ 50,000 ຫຼື $ 2.72 ລ້ານ?

ເອົາຄວາມແຕກຕ່າງ, ເຮັດການລາຍງານການລະເມີດບັນຊີທະນາຄານຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ແມ່ນເຈດຕະນາ ສະຫມັກຕໍ່ແບບຟອມຫຼືຕໍ່ບັນຊີ? ໃນປີ 2021, ວົງຈອນທີຫ້າໄດ້ຈັດຂຶ້ນ ໃນສະຫະລັດ v. Bittner ວ່ານັກທຸລະກິດທີ່ເກີດຈາກ Romanian ແລະນັກລົງທຶນທີ່ມີບັນຊີທະນາຄານຕ່າງປະເທດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການລົງໂທດໂດຍອີງໃສ່ ແຕ່ລະຄົນ ໃນຫຼາຍສິບບັນຊີທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ລາຍງານໃນແຕ່ລະປີແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນບັນຊີດຽວ FBAR ແບບຟອມທີ່ລາວລົ້ມເຫລວໃນແຕ່ລະປີ (2.72 ລ້ານໂດລາໃນການລົງໂທດ FBAR ສໍາລັບການລະເມີດຫ້າປີຂອງລາວແທນທີ່ຈະເປັນ $ 50,000).

ແຕ່ການຕັດສິນຂອງວົງຈອນເກົ້າ, ສະຫະລັດ v. Boyd, ຖືວ່າການລົງໂທດ FBAR ທີ່ບໍ່ເຈດຕະນາຖືກນຳໃຊ້ຕໍ່ແບບຟອມ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການລົງໂທດຕ່ໍາ. ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Elena Kagan ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຖາມທະນາຍຄວາມຂອງ Bittner ວ່າມີຄວາມຍຸຕິທໍາຫຼືບໍ່, ປະເພດຂອງການລົງໂທດຂະຫນາດຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມ: "ຫນຶ່ງອາດຈະເວົ້າວ່າສະບັບຂອງເຈົ້າບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານປະຕິບັດກັບຄົນທີ່ມີບັນຊີ 10,000 ໂດລາເທົ່າທຽມກັນແລະບາງຄົນເຊັ່ນເຈົ້າຂອງເຈົ້າ. ລູກຄ້າ, ທີ່ມີຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສຸດແລະບັນຊີຈໍານວນຫຼາຍແລະບ່ອນທີ່ລາວກໍາລັງ depriving ລັດຖະບານຂອງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມຫຼາຍ.”

ຖ້າທ່ານໄດ້ຈັດການກັບ IRS, ທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າການລົງໂທດສາມາດເພີ່ມຂື້ນ, ແລະວິທີທີ່ທ່ານຄິດໄລ່ພວກມັນແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດພາດພຽງຮອບ, ແຕ່ IRS ແລະພະແນກຍຸຕິທໍາໄດ້ສຸມໃສ່ບັນຊີ offshore ແລະການເປີດເຜີຍ. ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງອາເມລິກາຫຼືຜູ້ຖືບັດສີຂຽວ (ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ເຊັ່ນ: ບຸກຄົນທີ່ຍື່ນໃບແຈ້ງພາສີສະຫະລັດໂດຍອີງໃສ່ການປະກົດຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະເທດ), ທ່ານຕ້ອງລາຍງານລາຍຮັບທົ່ວໂລກຂອງທ່ານ, ແລະລວມທັງລາຍໄດ້ດອກເບ້ຍຈາກບັນຊີທະນາຄານຢູ່ຕ່າງປະເທດ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ເຮັດ, ມີພາສີ, ດອກເບ້ຍແລະການລົງໂທດ. ຢູ່ເທິງສຸດຂອງການລົງໂທດພາສີເຫຼົ່ານີ້, ມີການລົງໂທດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະຂີ້ຮ້າຍກວ່າສໍາລັບການບໍ່ຍື່ນແບບຟອມລາຍງານບັນຊີທະນາຄານຕ່າງປະເທດທີ່ເອີ້ນວ່າ FBARs. ຊື່ອື່ນແມ່ນ FinCEN Form 114. ການລົງໂທດສໍາລັບການບໍ່ຍື່ນ FBAR ແມ່ນ ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ກ​່​ວາ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ພາ​ສີ​. ການບໍ່ຍື່ນ FBAR ສາມາດຖືກລົງໂທດທາງແພ່ງ $10,000 ສໍາລັບແຕ່ລະການລະເມີດທີ່ບໍ່ເຈດຕະນາ. ການບໍ່ເຈດຕະນາຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທໍາຮ້າຍໃດໆ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້. ແລະນັ້ນແມ່ນ $10,000 ໃນແຕ່ລະປີ, ແລະຂໍ້ກໍານົດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການລະເມີດ FBAR ແມ່ນຫົກປີ.

ນັ້ນຄື $60,000 ຕໍ່ບັນຊີ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າທ່ານມີ 10 ບັນຊີ? ນັ້ນແມ່ນ 600,000 ໂດລາ - ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າເປັນ ບໍ່ຕັ້ງໃຈ. ມັນສາມາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ຍັງມີອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນການລົງໂທດໃນປັດຈຸບັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ FinCEN ປັບການລົງໂທດ FBAR ສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນແຕ່ລະປີ, ສໍາລັບ 2022 ການລົງໂທດທີ່ບໍ່ມີເຈດຕະນາແມ່ນ $14,489, ບໍ່ແມ່ນ $10,000.

ຖ້າການລະເມີດຂອງເຈົ້າຖືກພົບເຫັນ ຕັ້ງໃຈ, ການລົງໂທດແມ່ນຫຼາຍກວ່າ $100,000 ຫຼື 50% ຂອງຈໍານວນເງິນໃນບັນຊີສໍາລັບການລະເມີດແຕ່ລະຄັ້ງ - ແລະໃນແຕ່ລະປີທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຍື່ນແມ່ນການລະເມີດແຍກຕ່າງຫາກ. ການລົງໂທດທາງອາຍາສໍາລັບການລະເມີດ FBAR ແມ່ນມີຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວຫຼາຍ, ລວມທັງການປັບໄຫມ $ 250,000 ແລະຈໍາຄຸກຫ້າປີ.

ຖ້າການລະເມີດ FBAR ເກີດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ລະເມີດກົດຫມາຍອື່ນ (ເຊັ່ນ: ກົດຫມາຍພາສີ, ເຊິ່ງມັນມັກຈະ) ການລົງໂທດຈະຖືກເພີ່ມເປັນ $ 500,000 ໃນການປັບໄຫມແລະ / ຫຼືຈໍາຄຸກ 10 ປີ. ການ​ກະທຳ​ຜິດ​ທີ່​ຮຸນ​ແຮງ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ​ຖືກ​ລົງ​ໂທດ​ໜ້ອຍ​ລົງ. ການປະເມີນການລົງໂທດທາງແພ່ງບໍ່ໄດ້ກີດກັນການລົງໂທດທາງອາຍາ ຫຼື ການດໍາເນີນຄະດີ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວິທີການຂອງທ່ານອອກຈາກການລົງໂທດພາສີ?

ຖ້າທ່ານເຄີຍຂັດແຍ້ງກັບ IRS, ທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານມີພາລະທີ່ຈະພິສູດວ່າທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບການຫັກອອກຫຼືບໍ່ຄວນປະເຊີນກັບການລົງໂທດ. ການຕໍ່ສູ້ການລົງໂທດສາມາດໂຫດຮ້າຍໂດຍສະເພາະ, ແລະໃນເວລາທີ່ການລົງໂທດຢູ່ໃນຕາຕະລາງ, ປົກກະຕິແລ້ວທ່ານສູນເສຍບາງກໍລະນີພາສີຂອງທ່ານແລ້ວ. ແລະສິ່ງທີ່ເປັນການລົງໂທດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນພາຍໃຕ້ສະຖານະການສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້.

ຜູ້ເສຍພາສີອ້າງການລົງໂທດບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບປະກັນສໍາລັບຫຼາຍເຫດຜົນ, ແຕ່ຫນຶ່ງໃນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຕໍາແຫນ່ງພາສີຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ເຫດຜົນທີ່ເຫມາະສົມ. ຜູ້ເສຍພາສີຮັບພາລະຂອງຫຼັກຖານທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດກັບ ສາ​ເຫດ​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​. ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງໃຊ້ການດູແລທຸລະກິດທໍາມະດາແລະຄວາມຮອບຄອບໃນການລາຍງານຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານພາສີທີ່ເຫມາະສົມຂອງພວກເຮົາ. ຈືຂໍ້ມູນການ, ການຄືນພາສີທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ລົງນາມພາຍໃຕ້ການລົງໂທດຂອງການຕົວະ. IRS ໃຊ້ການທົດສອບຂໍ້ເທັດຈິງແລະສະຖານະການເພື່ອກໍານົດວ່າຜູ້ເສຍພາສີມີສາເຫດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ແຕ່ດ້ວຍການລົງໂທດບັນຊີຕ່າງປະເທດ - ແລະອີກຫຼາຍອັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ - ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດໃນມື້ນັ້ນ. ຢູ່ເທິງສຸດຂອງເຫດຜົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ການປ້ອງກັນການລົງໂທດບາງຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບແນວຄວາມຄິດອື່ນໆ, ເຊັ່ນວ່າບໍ່ມີການລະເລີຍໂດຍເຈດຕະນາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການພິສູດທາງລົບບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ແລະຜູ້ເສຍພາສີກໍຕ້ອງແບກພາລະນີ້ຄືກັນ.

ໃຜຊະນະໃນການລົງໂທດພາສີ? ອັນນີ້ບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແປກໃຈ: IRS.

Source: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/11/03/supreme-court-is-272-million-or-50000-a-reasonable-irs-penalty/