Topline
ສານສູງສຸດຈະໄດ້ຮັບຟັງການໂຕ້ຖຽງກັນທາງປາກໃນຄະດີທີ່ທ້າທາຍແຜນການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກຮຽນຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden. ປະກາດ ວັນພະຫັດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂຄງການຈະມາໃນເດືອນມິຖຸນາ - ແຕ່ທໍານຽບຂາວຈະຍັງຄົງຂັດຂວາງບໍ່ໃຫ້ການບັນເທົາທຸກແກ່ຜູ້ກູ້ຢືມ.
ຕຶກສານສູງສຸດສະຫະລັດ ທີ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນ ດີຊີ
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ສານກ່າວໃນວັນພະຫັດມື້ນີ້ວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າຈະດຳເນີນຄະດີ Biden v. Nebraska ໃນທີ່ລັດຖະບານປະສົມຂອງລັດທີ່ນຳພາໂດຍພັກຣີພັບບລິກັນຄື Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska ແລະ South Carolina ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອສະກັດກັ້ນແຜນການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກສຶກສາຂອງລັດຖະບານ Biden. ຜູ້ກູ້ຢືມເງິນກູ້ຂອງລັດຖະບານກາງ.
ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການບໍລິຫານ Biden ເກີນສິດອໍານາດຂອງຕົນໃນການວາງໂຄງການໃຫ້ອະໄພແລະວ່າມັນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ລັດໂດຍການທໍາລາຍລາຍຮັບພາສີຈາກໂຄງການຂອງລັດທີ່ໃຫ້ບໍລິການເງິນກູ້ຂອງລັດຖະບານກາງ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານ Biden. ການໂຕ້ຖຽງ ລັດບໍ່ມີຈຸດຢືນທີ່ຈະທ້າທາຍນະໂຍບາຍ.
ການບໍລິຫານ Biden ມີ ຖາມສານ ໃນການດຳເນີນຄະດີດັ່ງກ່າວ ຫຼັງຈາກສານອຸທອນຄັ້ງທີ 8 ໄດ້ຕັດສິນຕໍ່ທຳນຽບຂາວ ແລະໄດ້ຕັດສິນໃຈສະກັດກັ້ນນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ ໃນຂະນະທີ່ການດຳເນີນຄະດີໄດ້ກ້າວໄປໜ້າ, ນຶ່ງໃນສອງ. ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານ ໃນກໍລະນີແຍກຕ່າງຫາກທີ່ໄດ້ຮັກສານະໂຍບາຍບໍ່ໃຫ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແລະເງິນທຶນຈາກການເບີກຈ່າຍ.
ສານກ່າວວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນທາງປາກໃນຄະດີຈະຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນກຸມພາ, ແລະຄໍາຕັດສິນຄວນຈະມີຂຶ້ນສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອເວລາຂອງສານສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນມິຖຸນາ.
ລັດຖະບານ Biden ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຟື້ນຟູນະໂຍບາຍຊົ່ວຄາວໃນຂະນະທີ່ການດໍາເນີນຄະດີໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ແຕ່ສານໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນປັດຈຸບັນແລະເລື່ອນການຕັດສິນດັ່ງກ່າວຈົນກ່ວາການໂຕ້ຖຽງກັນທາງປາກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການບັນເທົາທຸກຫນີ້ສິນຈະຍັງຄົງຖືກສະກັດຈົນກ່ວາເດືອນກຸມພາໄວທີ່ສຸດ, ແລະ. ອາດຈະເປັນໄປຈົນກ່ວາການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກອອກໃນເດືອນມິຖຸນາ - ໃນເວລາສໍາລັບການເລື່ອນເວລາການຊໍາລະເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກສຶກສາກັບ ຊີວະປະຫວັດ ໃນເດືອນມິຖຸນາ 30.
ທຳນຽບຂາວ ແລະກະຊວງສຶກສາ ຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຄວາມເຫັນ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
ຄໍາສັ່ງວົງຈອນທີ 8 ທີ່ຂັດຂວາງແຜນການໃຫ້ອະໄພ "ເຮັດໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍລ້ານຄົນຢູ່ໃນຄວາມອ່ອນແອ, ບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງຫນີ້ສິນຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເງິນດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບພັນທະການຊໍາລະຄືນຂອງພວກເຂົາໃນອະນາຄົດ," ການບໍລິຫານ Biden ຂຽນໃນພວກເຂົາ. ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານພິຈາລະນາຄະດີ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ສານສູງສຸດອາດຈະພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທີ 5 ກ່ຽວກັບການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນ, ຫຼັງຈາກສານອຸທອນຮອບທີ XNUMX. ຖືກປະຕິເສດ ໃນວັນພຸດວານນີ້ ຄຳຮ້ອງຂໍຂອງທຳນຽບຂາວ ທີ່ຈະຟື້ນຟູໂຄງການດັ່ງກ່າວ ໃນກໍລະນີທີສອງ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາມາໂດຍເຄືອຂ່າຍຜູ້ສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາແບບອະນຸລັກໃນນາມຂອງຜູ້ກູ້ຢືມສ່ວນບຸກຄົນ, ການໂຕ້ຖຽງວ່ານະໂຍບາຍການໃຫ້ອະໄພເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ກູ້ຢືມໂດຍການບໍ່ມີໄລຍະເວລາສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະ, ແລະສົ່ງຜົນໃຫ້ໂຄງການຖືກຍຸບລົງໃນເດືອນພະຈິກໂດຍຜູ້ພິພາກສາເຂດທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Trump. ການບໍລິຫານ Biden ກ່າວຕໍ່ສານກ່ອນການຕັດສິນຂອງວົງຈອນທີ 5 ວ່າມັນມີຈຸດປະສົງຈະເອົາກໍລະນີໄປສານສູງສຸດຖ້າສານອຸທອນໄດ້ຕັດສິນຕໍ່ມັນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍື່ນເລື່ອງໃດໆຕໍ່ສານໃນຕອນບ່າຍວັນພະຫັດ. ທັງສອງກໍລະນີໃນທີ່ສຸດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນຄວາມໂປດປານຂອງການບໍລິຫານ Biden ສໍາລັບໂຄງການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກສຶກສາມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
26 ລ້ານ. ນັ້ນແມ່ນຈໍານວນຜູ້ກູ້ຢືມເງິນກູ້ຢືມຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ໄດ້ສະຫມັກຂໍເອົາການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ຂອງນັກຮຽນກ່ອນທີ່ຈະສະຫມັກຂໍເອົາໂຄງການ. ຖືກຍົກເລີກ ວັນທີ 11 ພະຈິກ, ອີງຕາມການບໍລິຫານຂອງ Biden - ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ 43 ລ້ານຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບການບັນເທົາທຸກໜີ້ສິນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ບໍລິຫານ Biden ປະກາດ ໃນເດືອນສິງຫາທີ່ມັນຈະໃຫ້ອະໄພ $ 10,000 ໃນຫນີ້ສິນນັກຮຽນຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າ $ 125,000, ຫຼື $ 20,000 ໃນການໃຫ້ອະໄພສໍາລັບຜູ້ຮັບ Pell Grant. ທຳນຽບຂາວ ສົມເຫດສົມຜົນ ໂຄງການພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ HEROES ຂອງລັດຖະບານກາງ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເລຂານຸການດ້ານການສຶກສາ "ຍົກເວັ້ນຫຼືປັບປຸງ" ໂຄງການການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນຂອງນັກຮຽນໃນໄລຍະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ, ຍ້ອນວ່າການບໍລິຫານ Biden ໂຕ້ຖຽງວ່າພະຍາດລະບາດ Covid-19 ແມ່ນ. ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍຈາກຜູ້ກູ້ຢືມຫຼາຍຄົນ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ດຶງດູດການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ, ແລະການທ້າທາຍຂອງລັດ GOP ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຄັດຄ້ານໂຄງການ. ການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດທີ່ຈະດຳເນີນຄະດີນີ້ມີຂຶ້ນຫຼັງຈາກຜູ້ພິພາກສາ Amy Coney Barrett ຖືກປະຕິເສດ ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍອື່ນໆຫຼາຍອັນຕໍ່ກັບແຜນການໃຫ້ອະໄພ, ປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນເອງເປັນຜູ້ຕັດສິນຄະດີຈາກສານອຸທອນ. ກໍລະນີເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນອີງໃສ່ເຫດຜົນທາງກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະຖືກພິຈາລະນາວ່າມີຄວາມທ້າທາຍທີ່ອ່ອນແອກວ່າກໍລະນີຂອງລັດ GOP, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ເຫດຜົນຂອງສານເພື່ອພິຈາລະນາບັນຫາດັ່ງກ່າວ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
Biden ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານສູງສຸດເພື່ອຟື້ນຟູການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກສຶກສາ - ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ໂຄງການຢືນຢູ່ໃນຕອນນີ້ (Forbes)
ກົດລະບຽບຂອງສານອຸທອນຕໍ່ແຜນການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ນັກສຶກສາຂອງ Biden - ອາດຈະສົ່ງຄະດີທີສອງເຖິງສານສູງສຸດ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/supreme-court-will-hear-arguments-on-bidens-student-loan-forgiveness-plan/