ສໍາລັບເປົ້າຫມາຍທີ່ມີການອຸທອນທົ່ວໄປ - ຊ່ວຍປະຢັດໂລກຈາກມົນລະພິດ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແລະພາວະໂລກຮ້ອນ - ການເຄື່ອນໄຫວແບບຍືນຍົງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນບໍ່ດົນມານີ້, ປະເພດທາງດ້ານການເມືອງແລະວັດທະນະທໍາທີ່ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄ້າປີກກັງວົນ. ປາຍຂອງພູເຂົາກ້ອນຫີນແມ່ນການໂຕ້ວາທີທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກຕິດສະຫລາກໂດຍນັກວິຈານວ່າເປັນ "ທຶນນິຍົມທີ່ຕື່ນຕົວ," ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການປະຕິເສດການລົງທຶນໂດຍບໍລິສັດລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນທ່າແຮງທາງດ້ານການເມືອງໃນສະຖານທີ່ທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ານພະລັງງານເຊັ່ນ Texas, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ນໍາໃນການເຄື່ອນໄຫວແຫ່ງຊາດເພື່ອບັນຊີດໍາຈາກຊັບສິນບໍານານສາທາລະນະຂອງບໍລິສັດ Wall Street ທີ່ສະເຫນີຜະລິດຕະພັນໂດຍອີງໃສ່ການລົງທຶນ ESG. ESG ແມ່ນຄໍາຫຍໍ້ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈການລົງທຶນທີ່, ນອກເຫນືອຈາກການເງິນ, ການປະເມີນແລະຄະແນນຂອງບໍລິສັດບັນທຶກສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມ, ແລະການປົກຄອງ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດ Texas ອ້າງວ່າການລົງທຶນ ESG ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອະນາຄົດທາງເສດຖະກິດຂອງລັດ.
ການຂີ້ຝຸ່ນຂຶ້ນຈາກນໍ້າມັນ ແລະອາຍແກັສ ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາຍຍ່ອຍແນວໃດ? ອຸດສາຫະກໍາທັງສອງແມ່ນບໍ່ຍືນຍົງ. ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແມ່ນຕາມຄໍານິຍາມທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ບໍລິໂພກເກືອບເປັນເອກະສັນກັນໃນການສໍາຫຼວດຫຼັງຈາກການສໍາຫຼວດໃນຄວາມຄາດຫວັງຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຜູ້ຄ້າປີກທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແລະຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະມີຄວາມຍືນຍົງແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ແຕ່ໃນເຄື່ອງນຸ່ງພຽງຢ່າງດຽວ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນຮ້າຍແຮງ ແລະ ປະກົດຕົວຂຶ້ນໃນທຸກເວລາໃນສາລະຄະດີ ແລະ ເລື່ອງຂ່າວທີ່ພັນລະນາເຖິງບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ໃຊ້ແລ້ວ ແລະ ບໍ່ສາມາດຂາຍໄດ້.
ວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການລົງທືນ ESG ແມ່ນການຊອກຫາທາງເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງຄວາມຮ້ອນຫຼາຍກ່ວາການແກ້ໄຂ. ການຫຼຸດລົງທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຜູ້ຄ້າປີກແມ່ນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກກາຍເປັນຄົນສະຫລາດຕໍ່ກັບພາລະກິດທີ່ມີສຽງສູງແລະຄໍາຖະແຫຼງນະໂຍບາຍແລະການລິເລີ່ມທີ່ມີສຽງດີແຕ່ຂັດຂວາງຄໍານິຍາມທີ່ແນ່ນອນ.
ຫຼັກຖານໃດໆຂອງຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດ — ມັນຄົງຈະເກີດມີເລື່ອງຂີ້ຄ້ານຫຼາຍຂື້ນ ການທໍາລາຍສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍເກີນຄັງໂດຍ Burberry — ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄຸນຄ່າຂອງຍີ່ຫໍ້ໃນເວລາທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກກໍາລັງເລືອກບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຊື້ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາຂອງບໍລິສັດ. ບໍລິສັດທີ່ເວົ້າໂອ້ອວດວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຍືນຍົງຈະເຮັດແນວໃດດີເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການໃຊ້ພາສາທີ່ຂີ້ຕົວະແລະບໍ່ດີແລະເອີ້ນວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາພະຍາຍາມເຮັດສໍາເລັດສິ່ງທີ່ມັນເປັນ: ຂີ້ເຫຍື້ອຫນ້ອຍລົງໃນທຸກໆຂັ້ນຕອນຂອງການອອກແບບ, ການຜະລິດ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະການຂາຍ. ຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ໃນໂລກການລົງທຶນສາມາດມີຜົນກະທົບ outsized ອຸດສາຫະກໍາຂາຍຍ່ອຍ. ສໍາລັບຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງທົດສະວັດ, ຮຸ້ນເອກະຊົນໄດ້ມີບົດບາດຂະຫຍາຍຕົວໃນການຊື້, ການເງິນ, ແລະ, ການແຍກຍີ່ຫໍ້. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ນາຍທຶນ vulture" ໄດ້ຊື້ຕ່ອງໂສ້ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນ Toys'R'Us ໃນລາຄາຖືກ, ບີບເງິນທັງຫມົດອອກ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂາຍຊັບສິນທີ່ຍັງເຫຼືອ.
ອີງຕາມ ບົດລາຍງານປີ 2019 ໂດຍໂຄງການ Stakeholder Projectບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນແມ່ນ "ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົ້ມລະລາຍສອງເທົ່າເປັນບໍລິສັດສາທາລະນະ," ໂດຍ 10 ໃນ 14 ການລົ້ມລະລາຍຂອງຮ້ານຂາຍຍ່ອຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລະຫວ່າງ 2012 ແລະ 2019 ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ບໍລິສັດເອກະຊົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ.
ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການ ESG ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແລະກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານທີ່ເກີດຂື້ນໃນທົ່ວໂລກ, ທຶນທີ່ມີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຂາຍຍ່ອຍອາດຈະຫຼຸດລົງແລະຍີ່ຫໍ້ຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອເຮັດກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງໃນສິ່ງທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກເວົ້າວ່າພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າ: ເພີ່ມເຕີມ!
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/gregpetro/2023/03/03/sustainable-retail-is-a-myth-but-the-risk-of-hypocrisy-is-real/