ການມີຊື່ສຽງຫຼາຍເກີນແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການສົນທະນາທີ່ຮ້ອນແຮງໃນບໍ່ດົນມານີ້, ກັບ Kylie Jenner ແຕ້ມເອົາໃຈໃສ່ ເຖິງປະລິມານມົນລະພິດທີ່ຖືກປ່ອຍອອກຈາກຄົນຮັ່ງມີ, ຫຼັງຈາກທີ່ນາງໃຊ້ຍົນສ່ວນຕົວຂອງນາງຂຶ້ນບິນເປັນເວລາ 17 ນາທີ, ແລ້ວກໍຕິດຕາມດ້ວຍ. Instagram post flaunting ຄວາມສາມາດຂອງນາງທີ່ຈະບິນໄປຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງ.
Jenner ໄດ້ຖືກໃສ່ຊື່ວ່າເປັນ "ອາຊະຍາກໍາສະພາບອາກາດ," ໂດຍຜູ້ໃຊ້ Instagram ແລະ Twitter ສະແດງຄວາມອຸກອັ່ງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງປະຊາຊົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ, ນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ແລະນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ພັດໄປຈາກ fumes ຂອງ jets ເອກະຊົນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍລິສັດການຕະຫຼາດຄວາມຍືນຍົງຢູ່ອັງກິດ ເດີ່ນ ໄດ້ລວບລວມບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ "ອາຊະຍາກໍາສະພາບອາກາດ" ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແລະ Taylor Swift ເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ, ຍົນຂອງນາງໄດ້ບິນບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 170 ຖ້ຽວໃນປີ 2022, ດ້ວຍການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ທັງຫມົດຢູ່ທີ່ 8,293 ໂຕນ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງ Yard.
Swift ທັນ ທີ ທັນ ໃດ overtook Jenner ເປັນ ໃບ ຫນ້າ ຂອງ ບັນ ຫາ, ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຈໍາ ນວນ ຫຼາຍ reacted ກັບ ຄວາມ ແປກ ໃຈ ຫຼາຍ ເທົ່າ ກັບ ຄວາມ ໃຈ ຮ້າຍ; ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, indulgence ເກີນແລະທາງອາຍາແມ່ນ baked ເຂົ້າໄປໃນຍີ່ຫໍ້ Kardashian-Jenner, ໃນຂະນະທີ່ Swift ໄດ້ປູກຝັງຮູບພາບ folksy ຫຼາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຕິດຢູ່ຫຼາຍຄົນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ, ແລະໃນໄວໆນີ້ Swift ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງຂອງການເຍາະເຍີ້ຍ.
ຜູ້ໃຊ້ Twitter ເລີ່ມໂພສ Tweets Swift ປອມໂດຍຈິນຕະນາການວ່ານັກຮ້ອງມີຄວາມກຽດຊັງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ເວົ້າຕະຫລົກກ່ຽວກັບເນື້ອເພງຂອງ Swift. ທີ່ກ່າວເຖິງຍົນ.
ໃນການຕອບສະຫນອງກັບ backlash ໄດ້, ການເປັນຕົວແທນຂອງ Swift ຊີ້ແຈງກັບ Rolling Stone ວ່າເຄື່ອງບິນຂອງນັກຮ້ອງບໍ່ໄດ້ຖືກໃຊ້ໂດຍນາງສະ ເໝີ ໄປ, ໂດຍກ່າວວ່າ:
“ເຮືອບິນຂອງ Taylor ໄດ້ຖືກກູ້ຢືມເປັນປະຈໍາໃຫ້ກັບບຸກຄົນອື່ນ. ການໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການເດີນທາງເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ ຫຼືທັງໝົດກັບນາງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງ.”
ການໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍແປກໃຈ - ເຖິງວ່າຈະມີຕົວລະຄອນຫຼັກຂອງນາງ, ແຟນໆເຂົ້າໃຈວ່າ Swift ເປັນຜູ້ປະກອບການຢ່າງໂຫດຮ້າຍຄືກັບ Kardashian-Jenners.
ໃນ subreddit ພັດລົມ Taylor Swift, r/TaylorSwift, fans ສະແດງຄວາມຜິດຫວັງ ໃນນັກຮ້ອງ, ສັງເກດເຫັນວ່າເຮືອບິນຂອງ Swift ທີ່ຖືກກູ້ຢືມໃຫ້ຜູ້ອື່ນບໍ່ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນ - ມັນແມ່ນວ່າເຮືອບິນຂອງ Swift ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ belch ອອກຈາກລົດບັນທຸກຄາບອນເຂົ້າໄປໃນທ້ອງຟ້າຂອງພວກເຮົາ, ນັກຮ້ອງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຂອງນາງ.
ແຟນໆບາງຄົນມີປະຕິກິລິຍາກົງກັນຂ້າມແລະພຽງແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ບັນຫາ, ໂດຍໃສ່ປ້າຍລາຍຊື່ວ່າເປັນ "ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ."
ພັດລົມທີ່ອຸທິດຕົນໂດຍສະເພາະຜູ້ຫນຶ່ງເຖິງແມ່ນໄດ້ລົງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຕົນເອງໃນ Twitter, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະກອບສ່ວນຂອງ Swift ທີ່ສົມມຸດຕິຖານຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວປະກອບມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Swift ຂາຍຫນຶ່ງໃນສອງ jets ເອກະຊົນຂອງນາງ, ແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຮັກຂອງນັກຮ້ອງ penguins; ກະທູ້ໄດ້ຖືກລຶບຖິ້ມຢ່າງໄວວາຫຼັງຈາກທີ່ທຸກຄົນໃນອິນເຕີເນັດຫົວຂວັນມັນ.
ແນ່ນອນ, Swift ບໍ່ແມ່ນ "ອາຊະຍາກໍາສະພາບອາກາດ" ເທົ່ານັ້ນໃນບັນຊີລາຍຊື່; Floyd Mayweather Jr. ແລະ Jay-Z ຖືກຈັດເປັນທີ 2 ແລະ 3 ຕາມລໍາດັບ, ໃນຂະນະທີ່ Alex Rodriguez, Blake Shelton, Steven Spielberg, Kim Kardashian, Mark Wahlberg, Oprah Winfrey ແລະ Travis Scott ເປັນຜູ້ສ້າງມົນລະພິດທີ່ເຫລືອ (ທີ່ແປກປະຫລາດ, Kylie Jenner ບໍ່ເຄີຍ. ຕົວຈິງແລ້ວເຮັດໃຫ້ບັນຊີລາຍຊື່).
ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຂໍ້ມູນທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນການບິນເສຍຂອງຕົນເອງ, Drake ຍັງພະຍາຍາມ ເພື່ອສ້າງສະຖິຕິຊື່ໆ, ໂດຍບອກແຟນໆວ່າຖ້ຽວບິນສັ້ນ XNUMX ຖ້ຽວຂອງລາວທີ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກຂອງລາວບໍ່ມີຜູ້ໃດຢູ່ໃນພວກມັນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຕອບໂຕ້ຫຼຸດລົງແນ່ນອນ.
ຄົນຮັ່ງມີແລະມີຊື່ສຽງບໍ່ສົນໃຈໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພຽງແຕ່ໃນການແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ; ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນການບິນຂອງສາທາລະນະຈະຕ້ອງເຈັບຫົວແທ້ໆ - ຄົນດັງແນ່ນອນຕ້ອງການລະບາຍການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາຢ່າງລັບໆ.
ແຕ່ເມື່ອບັນທຶກຄວາມຮ້ອນຍັງສືບຕໍ່ລະເບີດຂຶ້ນ, ແລະ ອາກາດກໍ່ມີຄວັນຕົກໜັກ, ເຟືອງເຈ້ຍນ້ອຍໆ ແລະ ຖັງລີໄຊເຄນຈະບໍ່ໄດ້ຕັດມັນ - ສາທາລະນະຊົນພາກັນຖິ້ມປູມເປົ້ານ້ຳໃສ່ໄຟໄໝ້ເຮືອນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນຮັ່ງມີຖິ້ມນ້ຳມັນ.
ຄົນດັງຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນຂອງຫົວໃຈ, ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະຖືກກົດດັນໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງພວກເຂົາ; ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການອະນຸມັດແລະການກວດສອບແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສາທາລະນະສາມາດເອົາໄປຈາກພວກມັນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/07/30/taylor-swift-provokes-backlash-and-mockery-after-topping-list-of-private-jet-polluters/