ການໂຕ້ຖຽງ TerraUSD de-peg ເປີດເຜີຍໂດຍການວິເຄາະຂອງ Nansen

ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ໄດ້​ເຜີຍ​ແຜ່​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ collapse ຂອງ Terraform Labs' stabilitycoin TerraUSD (UST) ແລະໂທເຄັນເດີມຂອງມັນ Terra (LUNA), ການວິເຄາະ crypto ບໍລິສັດ, ລວມທັງ Nansen, ໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມັນແລະສ່ອງແສງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ transpied ຢ່າງແທ້ຈິງ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາຂອງ Nansen ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດໃນການຂຸດຄົ້ນເລິກເຂົ້າໄປໃນການພັດທະນາທີ່ເຮັດໃຫ້ UST ສູນເສຍ peg ຂອງຕົນ.

ໂດຍສະເພາະ, ບໍລິສັດໄດ້ນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຈາກທັງສອງ Ethereum (ETH) ແລະ Terra ເພື່ອສ້າງເຫດການຄືນໃຫມ່ແລະລົບລ້າງຄວາມເຊື່ອທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າການລົ້ມລົງເປັນຜົນມາຈາກການໂຈມຕີໂດຍຜູ້ກະທໍາຜິດດຽວໃນເຄືອຂ່າຍ. ການຄົ້ນພົບຂອງບົດລາຍງານແມ່ນ ຈັດພີມມາ ໃນວັນທີ 27 ພຶດສະພາ.

ເຈັດກະເປົ໋າທີ່ສົງໃສ

ໂດຍສະເພາະ, ການວິເຄາະໄດ້ຖືກຈັດເປັນສາມໄລຍະ. ໃນຄັ້ງທໍາອິດ, ທີມງານ Nansen ໄດ້ວິເຄາະການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຸລະກໍາໃນແລະອອກຈາກອະນຸສັນຍາການກູ້ຢືມ Curve, ການກໍານົດ wallets ທີ່ມີກິດຈະກໍາການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບ UST de-pegging.

ໃນໄລຍະທີສອງ, ທີມງານໄດ້ສັງເກດເຫັນການເຮັດທຸລະກໍາໃນທົ່ວຂົວ Wormhole ທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ UST de-peg ແລະທົບທວນຄືນ UST outflows ຈາກ Anchor protocol ກັບບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ wallets ສັງເກດເຫັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສືບສວນການຂາຍ UST ແລະ USDC ສຸດ. ການແລກປ່ຽນແບບລວມສູນ.

ສຸດທ້າຍ, ໄລຍະທີສາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການສາມຫລ່ຽມຂອງຫຼັກຖານໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ລວມ, ອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານປະກອບຄໍາບັນຍາຍທີ່ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເຫດການ de-pegging UST ແລະກໍານົດເຈັດ wallets ທີ່ມີອິດທິພົນຫຼາຍທີ່ສຸດ de-peg.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຜູ້ທີ່ສົນໃຈໃນລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການເພີ່ມເຕີມສາມາດກວດສອບການວິເຄາະແລະລາຍງານຄວາມເລິກທັງຫມົດຂອງ Nansen ທີ່ນີ້. 

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ ນ້ ຳ ມັນ Finbold ໄດ້​ລາຍ​ງານ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ຕໍ່​ຜູ້​ກໍ່​ຕັ້ງ LUNA Do Kwon ຂອງການສໍ້ໂກງຜ່ານອະນຸສັນຍາກະຈົກ. ຜູ້ກ່າວຫາແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນ Twitter ເປັນ FatManTerra ແລະໄດ້ກ່າວວ່າບົດລາຍງານໄດ້ສະເຫນີ "ການອ້າງສິດທີ່ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ການບັນຍາຍ "ການໂຈມຕີ" ທີ່ແຜ່ລາມຢ່າງຫນັກຂອງ Terra, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຈະປະຕິເສດການຕໍານິຕິຕຽນບ່ອນອື່ນ.

ຫນ້າສົນໃຈ, ນັກສະແດງຕົ້ນຕໍໃນເລື່ອງ (ແລະຜູ້ຖືກກ່າວຫາໃນຄໍາບັນຍາຍຂອງ FatManTerra), Do Kwon, ກິນກັບຄືນ ບົດລາຍງານ TerraUSD ໂດຍ Nansen ເອງ.