ຂໍ້ສະເໜີຂອງເທັກຊັສສາມາດກາຍເປັນຕົວແບບແຫ່ງຊາດສຳລັບການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄວບຄຸມ

ເທັກຊັດ, ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປົກຄອງ, ປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າລັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນທົ່ວບັນດາຕົວຊີ້ວັດທີ່ສຳຄັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນມື້ນີ້, Texas ເປັນບ້ານຂອງພາລະພາສີສະເລ່ຍຕ່ໍາສຸດທີ່ຫົກຂອງປະເທດແລະເປັນຫນຶ່ງໃນພຽງແຕ່ແປດລັດທີ່ສະຫນອງທຶນຂອງລັດຖະບານໂດຍບໍ່ມີການພາສີລາຍໄດ້.

ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Texas ໄດ້ຮັກສາໄວ້ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດ ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຕ່ໍາກວ່າອັດຕາການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນແລະອັດຕາເງິນເຟີ້. ການຍັບຍັ້ງການໃຊ້ຈ່າຍນີ້ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເທັກຊັດຮັກສາ ນຶ່ງ​ໃນ​ພາ​ລະ​ພາ​ສີ​ສະ​ເລ່ຍ​ຕ​່​ໍາ​ສຸດ ໃນປະເທດ.

ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Texas ແລະຜູ້ປົກຄອງລັດ Greg Abbott (R) ໄດ້ຮັກສາການໃຊ້ຈ່າຍໃນການກວດສອບແລະພາສີທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຈໍານວນຫຼາຍໃນທົ່ວລັດ Lone Star ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ການຍັບຍັ້ງການໃຊ້ຈ່າຍດຽວກັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກວິຈານກ່າວວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໃນຫຼາຍໆທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຂະຫຍາຍງົບປະມານຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນໃນຄລິບທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ, ເຊິ່ງເປັນທ່າອ່ຽງກ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດແລະໄດ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ລັດ Texas ກາຍເປັນບ້ານຂອງປະເທດຊາດ. ສູງ​ສຸດ​ຫົກ​ ພາລະພາສີຊັບສິນເມື່ອເບິ່ງວ່າຫຼາຍປານໃດແມ່ນຈ່າຍທຽບກັບມູນຄ່າທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ໃນການຕອບໂຕ້, ເຈົ້າຄອງເມືອງ Abbott ແລະບັນດານັກນິຕິບັນຍັດຂອງລັດກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າການປະຕິຮູບເພື່ອແນໃສ່ reining ໃນສິ່ງທີ່ສະມາຊິກສະພາລັດຈໍານວນຫຼາຍແລະຄົນອື່ນຄິດວ່າລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນນອກການຄວບຄຸມ. ບັນດາສະມາຊິກສະພາລັດເທັກຊັສ ໄດ້ນຳສະເໜີກົດໝາຍໃນປີນີ້ ຫ້າມ​ລັດຖະບານ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຈາກ​ການ​ຈ້າງ​ນັກ​ໂຄສະນາ​ຕາມ​ສັນຍາ, ພ້ອມກັບໃບເກັບເງິນເພື່ອ ຮັກສາການເຕີບໂຕຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບຽບການທີ່ກໍານົດໃນທ້ອງຖິ່ນສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບບາງທຸລະກິດ, ຫຼາຍກ່ວາພາລະພາສີທີ່ສູງທີ່ຈໍາເປັນໂດຍລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນບັງຄັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ທຸລະກິດທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການສ້າງວຽກແລະຄວາມຍືນຍົງ, ການປະຕິບັດກົດລະບຽບທີ່ປ່ຽນແປງໃນທົ່ວຫຼາຍຮ້ອຍເຂດອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມທີ່ເຮັດໃຫ້ Texas ເປັນສະຖານທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ແລະຫນ້ອຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນການເຮັດທຸລະກິດ. ການ​ລົງ​ທຶນ, ຕ້ານ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ສະ​ພາ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ປີ​ເພື່ອ​ຮັກ​ສາ​ພາ​ສີ​ອາ​ກອນ​ແລະ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ລະ​ບຽບ​ການ.

"ມີຫລາຍສິບເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Texas ເປັນລັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປະເທດສໍາລັບທຸລະກິດ, ແຕ່ລະບົບກົດລະບຽບການຕິດຕໍ່ພົວພັນທີ່ສັບສົນ, ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ແລະບໍ່ສອດຄ່ອງບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ," ກ່າວວ່າ Jame Quintero, ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານນະໂຍບາຍຂອງມູນນິທິນະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງລັດເທັກຊັດ. "ມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄາດຫວັງໃຫ້ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຮູ້ລາຍລະອຽດຂອງທຸກໆກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບໃນທົ່ວຫຼາຍພັນເຂດອໍານາດ."

ເພື່ອຊອກຫາການແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Dustin Burrows (R), ປະທານຄະນະກໍາມະການປະຕິທິນຂອງສະພາ, ໄດ້ນໍາສະເຫນີກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສອດຄ່ອງຂອງລັດ Texas ເປັນ. ໃບບິນລາຄາເຮືອນ 2127, ກົດໝາຍທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຄວບຄຸມຜະລິດຕະພັນ, ກິດຈະກໍາ, ຫຼືອຸດສາຫະກໍາໃນລັກສະນະທີ່ເກີນ ຫຼືຂັດກັບກົດໝາຍຂອງລັດ. ຜູ້ທີ່ຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍໃນນະຄອນຫຼວງ Texas ກ່າວວ່າການປະກາດໃຊ້ບັນຊີລາຍການຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າ Burrows ຈະເປັນ "ໄຊຊະນະສໍາລັບ Main Street."

"ການປະສານງານຂອງກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ໃນລັດເທັກຊັສເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະດໍາເນີນການແລະສ້າງວຽກ," ກ່າວວ່າ Annie Spilman, ຜູ້ອໍານວຍການ Texas ສໍາລັບສະຫະພັນທຸລະກິດເອກະລາດແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍໃນສະພານິຕິບັນຍັດ Texas. "ເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບ XNUMX ຂອງໂລກບໍ່ຄວນຕົກຢູ່ໃນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມທີ່ຂີ້ຕົວະ - ຜູ້ທີ່ມັກຈະຜ່ານການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຫນັກແຫນ້ນໃນເວລາກາງຄືນ."

ທ່ານ Quintero ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມຢ່າງດຽວເຮັດໃຫ້ວຽກເຮັດງານ ທຳ, ເພີ່ມລາຄາ, ແລະຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງແລະການເຕີບໂຕ," Quintero ກ່າວຕື່ມວ່າ. "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຄວາມສອດຄ່ອງຂອງເທັກຊັດໄດ້ນໍາເອົາຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍໃນລະບົບ, ປະສົມປະສານກົດລະບຽບສໍາລັບການດໍາເນີນທຸລະກິດໃນວິທີການທີ່ຄາດເດົາໄດ້, ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະປະສິດທິພາບເພື່ອສົ່ງເສີມການປະຕິບັດຕາມ. ລັດເທັກຊັສແມ່ນຢູ່ກ່ອນໜ້າຂອງຊຸດດັ່ງກ່າວ ແລະ ການປະຕິຮູບອັນສຳຄັນນີ້ຈາກສະມາຊິກສະພາສູງ Brandon Creighton ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າ Dustin Burrows ຈະເຮັດໃຫ້ລັດຂອງພວກເຮົາຢູ່ຕໍ່ໜ້າ.”

ບັນດານັກກົດໝາຍຂອງລັດໄດ້ໃຊ້ເວລາ ແລະ ພະລັງງານໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ເພື່ອຈັດການກັບກົດໝາຍທີ່ຫ້າມລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຄວບຄຸມ ແລະ ເກັບພາສີສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການບາງຢ່າງ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ສິ້ນ​ສຸດ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ລະບຽບ​ການ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ. ການປະກາດໃຊ້ບັນຊີລາຍການຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າ Burrows ຈະເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກສະພາຂອງລັດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັບຄືນມາແລະຜ່ານນິຕິກໍາທຸກໆຄັ້ງທີ່ກົດລະບຽບໃຫມ່ຈັບຕົວກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນລັດ Ohio ໃນຕົ້ນປີນີ້, ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດບໍ່ສາມາດລົບລ້າງການ veto gubernatorial ຂອງ. ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ premption​ ທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເມືອງແລະຕົວເມືອງຈາກການຫ້າມຜະລິດຕະພັນ vape ມີລົດຊາດ. ມີກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າ Burrows ສະເຫນີຢູ່ໃນຫນັງສືໃນລັດ Ohio, ການຫ້າມລົດຊາດທ້ອງຖິ່ນຄືກັບກົດຫມາຍທີ່ວາງອອກເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນ Columbus, ເຊິ່ງກົດຫມາຍການຫ້າມການລ່ວງລະເມີດໄດ້ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນ, ຈະບໍ່ຖືກອະນຸຍາດ.

ໂດຍການປະຕິບັດການປະຕິຮູບຜູ້ຕາງຫນ້າ Burrows ໄດ້ສະເຫນີ, ບັນດານັກກົດຫມາຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອະນຸມັດຊຸດຂອງກົດຫມາຍ preemption ຂອງລັດ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກໂຊດາ, vaping, ຖົງຢາງ, ຖັງ styrofoams, ການແບ່ງປັນເຮືອນ, ການແບ່ງປັນຂັບເຄື່ອນ. , ການແບ່ງປັນລົດ, ຫຼືສິ່ງຕໍ່ໄປທີ່ຈະຖືກເປົ້າຫມາຍໂດຍນັກການເມືອງທ້ອງຖິ່ນ. ລັກສະນະການປະຫຍັດເວລານີ້ໃນເຫດຜົນອື່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການປະກາດໃຊ້ໃນເທັກຊັດ, ຄວນຈະເກີດຂຶ້ນ, ການປະຕິຮູບທີ່ສະເຫນີຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າ Burrows ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາສະເຫນີໃນນະຄອນຫຼວງຂອງລັດອື່ນໆໃນອະນາຄົດ.