ນັກເສດຖະສາດ Wade Pfau ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການບໍານານນັບຕັ້ງແຕ່ລາວຢູ່ໃນ 20s. ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ການບໍານານຂອງຕົນເອງ.
Pfau ເລີ່ມຮຽນການປະກັນສັງຄົມສໍາລັບ dissertation ລາວໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກ. ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 2000. ໃນເວລານັ້ນ, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຕ້ອງການຫັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພາສີເງິນເດືອນປະກັນສັງຄົມໄປສູ່ແຜນການເງິນຝາກປະຢັດແບບ 401 (k). Pfau ສະຫຼຸບວ່າມັນອາດຈະສະຫນອງລາຍຮັບເງິນບໍານານທີ່ພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ບໍານານ - ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຖ້າຕະຫຼາດຮ່ວມມື.
ໃນມື້ນີ້, Pfau ເປັນອາຈານຂອງລາຍຮັບບໍານານຢູ່ວິທະຍາໄລອາເມລິກາຂອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ, ວິທະຍາໄລເອກະຊົນທີ່ຝຶກອົບຮົມຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງດ້ານການເງິນ. ປຶ້ມຫຼ້າສຸດຂອງລາວ, “ປື້ມຄູ່ມືການວາງແຜນການກິນເບັ້ຍບໍານານ,” ຖືກຈັດພິມໃນເດືອນກັນຍາ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍານານຫຼາຍຄົນກໍາລັງທະນາຄານຢູ່ໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຫຼັກຊັບເພື່ອຮັກສາຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າຂະຫຍາຍຕົວ, Pfau ກັງວົນວ່າຕະຫຼາດຈະຫຼຸດລົງແລະຂັດຂວາງວິທີການ "ໃນແງ່ດີເກີນໄປ" ນີ້. ລາວໄດ້ຍອມຮັບຜະລິດຕະພັນປະກັນໄພທີ່ຖືກວິພາກວິຈານເລື້ອຍໆເຊັ່ນເງິນປີທີ່ປ່ຽນແປງແລະການປະກັນໄພຕະຫຼອດຊີວິດທີ່ຈະຮັກສາມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາເຖິງແມ່ນວ່າຮຸ້ນຈະລົ້ມລົງ, ແລະລາວໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ປຶກສາສໍາລັບຜູ້ປະກັນໄພ. ລາວຂຽນຫນັງສືອື່ນ, "ການຈໍານອງດ້ານຫລັງ: ວິທີການນໍາໃຊ້ການຈໍານອງແບບກົງກັນຂ້າມເພື່ອຮັບປະກັນການເກສີຍນອາຍຸຂອງເຈົ້າ," ເພາະວ່າເງິນກູ້ເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນ "ຊັບສິນກັນ" ໃນລະຫວ່າງການລົ້ມລະລາຍຂອງຕະຫຼາດ.
Pfau, ອາຍຸ 44 ປີ, ກໍາລັງຫຼີ້ນຢູ່ແລ້ວກັບຕາຕະລາງເພື່ອວິເຄາະແຜນການເງິນບໍານານຂອງລາວ. ບໍ່ດົນມານີ້, ລາວໄດ້ສ້າງແບບຈໍາລອງເພື່ອກໍານົດເວລາທີ່ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປ່ຽນເງິນຈາກບັນຊີຫັກພາສີເປັນບັນຊີ Roth ທີ່ບໍ່ມີພາສີ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າລາວຕ້ອງການຄໍາຕອບສໍາລັບບັນຊີບໍານານຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາໄປຮອດ Pfau ທີ່ບ້ານຂອງລາວທາງເໜືອຂອງເມືອງ Dallas. ສະບັບດັດແກ້ຂອງການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
Barron ຂອງ: ກົດລະບຽບ 4% ກ່າວວ່າຜູ້ອອກບໍານານສາມາດຖອນອັດຕາສ່ວນດັ່ງກ່າວໄດ້ຢ່າງປອດໄພຕໍ່ປີຈາກຫຼັກຊັບ, ດັດປັບສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້. ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເຮັດວຽກ?
Pfau: ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເຮັດວຽກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີໂອກາດ 65% ຫາ 70% ທີ່ກົດລະບຽບ 4% ເຮັດວຽກສໍາລັບຜູ້ບໍານານຂອງມື້ນີ້ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມແນ່ນອນໃກ້ໆ.
ມັນເປັນການໂຕ້ວາທີ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕິດກັບຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດ, ຫຼືເຮັດການປັບຕົວເພື່ອເວົ້າວ່າ, 'ລໍຖ້າວິນາທີ. ດ້ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າ, ທ່ານບໍ່ສາມາດມີຜົນຕອບແທນສູງເທົ່າທີ່ພວກເຮົາເຄີຍມີໃນປະຫວັດສາດ, ແລະບາງທີເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ຜົນຕອບແທນສູງເທົ່າທີ່ພວກເຮົາເຄີຍມີໃນປະຫວັດສາດ?
ຄົນສາມາດຖອນຕົວໄດ້ຢ່າງປອດໄພມີເປີເຊັນເທົ່າໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 3% ຈະເປັນຈິງຫຼາຍໃນແງ່ຂອງການໃຫ້ໂອກາດດຽວກັນກັບຄວາມສໍາເລັດທີ່ພວກເຮົາມັກຈະຄິດກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ 4%.
ປະຊາຊົນຍັງຈະມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະອອກກິນເບັ້ຍບໍານານທີ່ມີອັດຕາການຖອນເງິນຕ່ໍາ?
ຫນຶ່ງໃນສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ເປັນຈິງຂອງກົດລະບຽບ 4% ແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃດໆທີ່ຈະປັບການໃຊ້ຈ່າຍຂອງທ່ານໃນໄລຍະເວລາ. ບາງຄົນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການກິນເບັ້ຍບໍານານດ້ວຍອັດຕາຖອນເງິນ 4% ຖ້າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັດການໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ດີ.
ມີຫຍັງອີກບໍ່?
ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສະຫລາດກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຮຽກຮ້ອງປະກັນສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະໃຊ້ຊັບສິນການລົງທຶນໃນໄລຍະສັ້ນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດເລື່ອນເວລາຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມຈົນກ່ວາອາຍຸ 70 ປີ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຂອງຄູ່ຜົວເມຍ. ການຊຸກຍູ້ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຈາກຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມໂດຍການລໍຖ້າຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາການແຈກຢາຍຈາກການລົງທຶນຫຼັງຈາກອາຍຸ 70 ປີ.
ປະຊາຊົນຍັງອາດຈະເບິ່ງວິທີການນໍາໃຊ້ທຶນໃນເຮືອນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການໃຊ້ຈ່າຍບໍານານ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫຼຸດຜ່ອນເຮືອນຫຼືພິຈາລະນາການໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອໂດຍຜ່ານການຈໍານອງຄືນ.
ບໍ່ແມ່ນການປາດຢາງທຶນໃນເຮືອນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂາຍຮຸ້ນຫຼຸດລົງສອງເທົ່າຂອງການເດີມພັນທີ່ສູນເສຍບໍ?
ການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດທີ່ອີງໃສ່ buffer ເຊັ່ນ: ຊັບສິນບ້ານຊື້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຄິດທີ່ວ່າໃນໄລຍະຍາວຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຈະປະຕິບັດໃນລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ຖ້າບໍ່ມີການຟື້ນຕົວຂອງຕະຫຼາດ, ມັນຈະຍາກກວ່າທີ່ຈະມີຍຸດທະສາດການບໍານານແບບຍືນຍົງ.
ເປັນຫຍັງປີທຳອິດຂອງການບໍານານຈຶ່ງເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ?
ມັນເປັນຄວາມຄິດຂອງລໍາດັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກັບຄືນມາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງກໍາລັງວາງແຜນສໍາລັບການບໍານານໃນ 30 ປີ, ຕະຫຼາດກັບຄືນທີ່ພວກເຂົາມີປະສົບການໃນ 10 ປີທໍາອິດສາມາດອະທິບາຍເຖິງ 80% ຂອງຜົນໄດ້ຮັບການເກສີຍນ. ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບການຕົກຕໍ່າຂອງຕະຫຼາດໃນຕົ້ນໆ, ແລະຕະຫຼາດຈະຟື້ນຕົວໃນພາຍຫລັງ, ມັນບໍ່ຊ່ວຍຫຍັງຫຼາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານໃຊ້ຈ່າຍຈາກຫຼັກຊັບນັ້ນເພາະວ່າທ່ານມີຫນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຈາກການຟື້ນຕົວຂອງຕະຫຼາດຕໍ່ມາ.
ວິທີແກ້ໄຂແມ່ນຫຍັງ?
ມີສີ່ວິທີໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລໍາດັບຂອງຜົນຕອບແທນ. ຫນຶ່ງ, ໃຊ້ໃນແບບອະນຸລັກ. ສອງ, ໃຊ້ຈ່າຍແບບຍືດຫຍຸ່ນ. ຖ້າທ່ານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍຫຼັງຈາກຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ, ມັນສາມາດຈັດການຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລໍາດັບຂອງຜົນຕອບແທນໄດ້ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂາຍຮຸ້ນຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍ. ທາງເລືອກທີສາມແມ່ນການເປັນຍຸດທະສາດກ່ຽວກັບການເຫນັງຕີງໃນຫຼັກຊັບຂອງທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ແນວຄວາມຄິດຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນ glide ເສັ້ນທາງ. ທາງເລືອກທີສີ່ແມ່ນການນໍາໃຊ້ຊັບສິນຕ້ານການເຊັ່ນເງິນສົດ, ການຈໍານອງຄືນຫຼືນະໂຍບາຍທັງຫມົດຊີວິດທີ່ມີມູນຄ່າເງິນສົດ.
ເສັ້ນທາງ glide ຮຸ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຫຍັງ?
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຈັດສັນຫຼັກຊັບຕ່ໍາໃນຕອນຕົ້ນຂອງການບໍານານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດວຽກຂອງທ່ານ. ຕໍ່ມາໃນການເກສີຍນອາຍຸ, ການເຫນັງຕີງຂອງຕະຫຼາດບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ຄວາມຍືນຍົງຂອງເສັ້ນທາງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງທ່ານ, ແລະທ່ານສາມາດປັບຕົວໂດຍການຈັດສັນຫຼັກຊັບທີ່ສູງຂຶ້ນໃນພາຍຫລັງ.
ເປັນຫຍັງເງິນປີຈຶ່ງມີຄວາມໝາຍເມື່ອອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະເງິນປີຈ່າຍຕໍ່າ?
ດີ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາມີຜົນກະທົບທຸກຍຸດທະສາດ. ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງອັດຕາເງິນເດືອນຕໍ່າກວ່າຜົນກະທົບຂອງຫຼັກຊັບພັນທະບັດ.
ເງິນປີລາຍໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກປັບຕົວໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້.
ເງິນປີລາຍໄດ້ຈະບໍ່ເປັນແຫຼ່ງຂອງການປົກປ້ອງເງິນເຟີ້ໃນຍຸດທະສາດການບໍານານ. ນັ້ນກໍ່ຕ້ອງມາຈາກດ້ານການລົງທຶນ. ແຕ່ເງິນປີຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີອັດຕາການຖອນເງິນຈາກຫຼັກຊັບການລົງທຶນຂອງທ່ານໃນຕອນຕົ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລໍາດັບ. ພະນັກງານບໍານານສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງຕາມທໍາມະຊາດ, ແລະພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການການປົກປ້ອງອັດຕາເງິນເຟີ້
ຄ່າປິ່ນປົວເພີ່ມຂຶ້ນຕາມອາຍຸຂອງທ່ານ.
ຖືກຕ້ອງ, ນັ້ນແມ່ນປັດໃຈຊົດເຊີຍອັນດຽວ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປິ່ນປົວເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນໆມັກຈະຫຼຸດລົງໃນຈັງຫວະທີ່ໄວພຽງພໍ, ດັ່ງນັ້ນການໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຍັງຫຼຸດລົງຈົນກ່ວາຊີວິດຊ້າຫຼາຍໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນອາດຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າດູແລເພີ່ມເຕີມຢູ່ເຮືອນຫຼືພະຍາບານຫຼືການດູແລໄລຍະຍາວປະເພດອື່ນໆ. ຄວາມຕ້ອງການ.
ການປະກັນໄພການດູແລໄລຍະຍາວເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີບໍ?
ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງການປະກັນໄພການດູແລໄລຍະຍາວແບບດັ້ງເດີມ, ຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເລັກນ້ອຍເພາະວ່າປົກກະຕິແລ້ວເຈົ້າໃຊ້ປະກັນໄພສໍາລັບເຫດການທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຕໍ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ. ແລະບັນຫາທີ່ມີການດູແລໃນໄລຍະຍາວແມ່ນວ່າມັນເປັນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ.
ມີວິທີການປະສົມອື່ນໆທີ່ທ່ານສາມາດສົມທົບການປະກັນໄພການດູແລໄລຍະຍາວກັບການປະກັນໄພຊີວິດຫຼືເງິນປີ, ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ທຸລະກິດໃຫມ່ສ່ວນໃຫຍ່ຈະໄປ, ແລະມີທ່າແຮງບາງຢ່າງ.
ເງິນຂອງຕົນເອງລົງທຶນແນວໃດ?
ໃນລະດັບອາຍຸຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຍັງຢູ່ໃນຮຸ້ນຕົ້ນຕໍ.
ເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງເງິນປີບໍ?
ຂ້ອຍສົນໃຈເງິນປີທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ກັບຜົນປະໂຫຍດການດໍາລົງຊີວິດ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງອ່ອນເກີນໄປ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບເງິນເດືອນຈົນກ່ວາທ່ານຢູ່ໃນອາຍຸ 50 ປີກາງຫາທ້າຍຂອງທ່ານ.
ເງິນປີທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ມີຕົວແທນທີ່ບໍ່ດີ. ເຈົ້າຄິດວ່າມັນສົມຄວນບໍ?
ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ undeserved. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຕົວແທນທີ່ບໍ່ດີຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຄ່າຈ້າງສູງ, ແລະຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບການບໍານານບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບການລາກຄ່າທໍານຽມແຕ່ວ່າເຈົ້າຕ້ອງການຊັບສິນຫຼາຍປານໃດເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈໃນການກິນເບັ້ຍບໍານານ. ເງິນເດືອນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດຈະປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າແຕ່ທ່ານຍັງບໍ່ຕ້ອງການເງິນບໍານານທັງຫມົດຂອງທ່ານໃນຕະຫລາດດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງການ backstop ບາງຢ່າງ.
ທ່ານໄດ້ເປັນຜູ້ສະເຫນີຜະລິດຕະພັນທີ່ຂາຍໂດຍຜູ້ປະກັນໄພເຊັ່ນ: ເງິນເດືອນ, ແລະທ່ານໄດ້ເຮັດວຽກໃຫ້ຄໍາປຶກສາສໍາລັບຜູ້ປະກັນໄພ. ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານບໍ່ຂັດແຍ້ງໄດ້ແນວໃດ?
ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍເຮັດເອກະສານຄົ້ນຄ້ວາບາງປະເພດ, ຂ້ອຍອະທິບາຍວິທີການຢ່າງສົມບູນເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່. ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນກ່ອງສີດໍາ. ສົມມຸດຕິຖານທັງຫມົດໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້, ແລະຖ້າປະຊາຊົນຕ້ອງການລອງມັນດ້ວຍສົມມຸດຕິຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້.
ຖ້າຂ້ອຍສະຫຼຸບວ່າເງິນປີອາດຈະເປັນປະໂຫຍດ, ຂ້ອຍພະຍາຍາມໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົງໃສໃນສົມມຸດຕິຖານຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ເງິນປີແລະຍັງຊອກຫາກໍລະນີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບເງິນປີ.
ປະກັນສັງຄົມແມ່ນໃຈກວ້າງກວ່າເງິນປີ. ປະຊາຊົນບໍ່ຄວນເອົາມັນອອກກ່ອນທີ່ຈະຊື້ເງິນເດືອນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ. ບໍລິສັດປະກັນໄພຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ສະນັ້ນໃນເວລາທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາທີ່ມີຜົນກະທົບເງິນປີ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຖ້າທ່ານກໍາລັງຄິດກ່ຽວກັບເງິນປີ, ຂັ້ນຕອນຫນຶ່ງແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງໃນຄູ່ຜົວເມຍຄວນເລື່ອນການປະກັນສັງຄົມຈົນກ່ວາ 70. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖ້າທ່ານຕ້ອງການການປົກປ້ອງເງິນປີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ດີ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຂໍປະກັນສັງຄົມກ່ອນໄວອັນຄວນ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊື້ເງິນເດືອນທາງການຄ້າໃນເວລາດຽວກັນ.
ມັນເຄີຍຮູ້ສຶກແປກບໍທີ່ຈະສຸມໃສ່ເຫດການທີ່ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນສໍາລັບທ່ານສໍາລັບສອງສາມທົດສະວັດ?
ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ມີ. ມັນພຽງແຕ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ບາງຄົນເວົ້າວ່າເປັນຫຍັງໄວຫນຸ່ມຄົນນີ້ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີກິນບໍານານ.
ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນບໍ່ແມ່ນການບໍານານຫຼາຍ, ເປັນການຕິດຕາມຄວາມສາມາດໃນການເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນ. ມັນຍັງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບເວລາທີ່ຂ້ອຍຈະອອກບໍານານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກຽມພ້ອມ. ຂ້ອຍມີຄວາມສົນໃຈສ່ວນຕົວໃນມັນ.
ຄວາມສົນໃຈສ່ວນຕົວໃນອັນໃດ?
ໃນການຫຼິ້ນປະມານກັບສະເປຣດຊີດແລະການວິເຄາະແຜນການບໍານານຂອງຕົນເອງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຕົ້ນຕໍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດການຄົ້ນຄວ້າການວາງແຜນພາສີເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດສ້າງຍຸດທະສາດການປ່ຽນ Roth ເຂົ້າໄປໃນການວາງແຜນຂອງຂ້ອຍໂດຍສະເພາະ.
ຂອບໃຈ, Wade.
ການບໍານານຂອງ Barron: Q&A ຊຸດ
ຂຽນຫາ [email protected]
ທີ່ມາ: https://www.barrons.com/articles/retirement-4-percent-rule-downturn-strategy-51642806039?siteid=yhoof2&yptr=yahoo