'ການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຢຸດຍິງຢ່າງງຽບໆຂອງຄວາມພະຍາຍາມອີກອັນໜຶ່ງຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນງານກັບຄືນມາພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້:' ຂ້ອຍຜິດບໍ?

ຂ້ອຍມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະອອກຈາກຫນ້າເອິກຂອງຂ້ອຍ. ກະລຸນາທົນກັບຂ້ອຍ.

ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງຈາກ (ຫຼາຍກວ່າ) ສອງປີຂອງຊີວິດໂລກລະບາດ. ໃນບັນດາບົດຮຽນເຫຼົ່ານັ້ນ: 

1. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ແລະ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຈາກ​ເຮືອນ​.

2. ເວລາເຮັດວຽກຢູ່ເຮືອນມັນງ່າຍທີ່ຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຢູ່ສະເໝີ ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງພະນັກງານ (ສະບາຍດີ. ການລາອອກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່).

3. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ຈະແຕ້ມຂອບເຂດສ່ວນບຸກຄົນແລະວິຊາຊີບ. 

ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານ ເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບ "ການເຊົາງຽບ," ຂ້າພະເຈົ້າຕົກໃຈກັບວິທີທີ່ຄົນທີ່ຖືກສໍາພາດເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຮັດແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພະນັກງານຂອງພວກເຮົາເຮັດ: ເຮັດວຽກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ເຮັດວຽກໃນວັນພັກແລະພະຍາຍາມເພື່ອຄວາມສົມດຸນຂອງການເຮັດວຽກ / ຊີວິດ. 

"ຜູ້ທີ່ເຊົາງຽບໆ" ທີ່ໂດດເດັ່ນໄດ້ປະສົບກັບບັນຫາສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວຽກຂອງພວກເຂົາ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກກໍານົດຂອບເຂດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປະຊາຊົນມີຄວາມສຸກແລະມີສຸຂະພາບດີແລະພະນັກງານທີ່ມີປະສິດທິພາບ. “ຂ້ອຍຍັງເຮັດວຽກໜັກຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍເທົ່າ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ເນັ້ນ​ຫນັກ​ໃສ່​ແລະ​ພາຍ​ໃນ​ຕົນ​ເອງ rip ເປັນ shreds​,” ຫນຶ່ງ​ເວົ້າ​ວ່າ​. 

"'ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຫຍັງ​ໃນ​ການ​ເຊົາ​ງຽບໆ? ພະນັກງານນອນຫລັບຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກບໍ? ຫຼືພວກເຂົາເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະເຮັດໃນເວລາດົນນານກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍການວາງອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ?"

ຈຸດປະສົງຂອງເລື່ອງນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກທີ່ເປັນພິດເປັນປົກກະຕິບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນເສຍສະລະຕົນເອງແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາເພື່ອແລກປ່ຽນກັບໂອກາດສໍາລັບການອະນຸມັດຈາກນາຍຈ້າງ. 

ເລື່ອງຕິດຕາມນີ້ກ່ຽວກັບ ງຽບໆ ເຊົາເວົ້າ “ຕິຕຽນ” ເຕັມໄປດ້ວຍຄໍາເວົ້າຈາກເຈົ້ານາຍທີ່ໂສກເສົ້າຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງ "ວັດທະນະທໍາ hustle" ແລະເວົ້າວ່າຜູ້ເຊົາງຽບໆຂາຍຕົວເອງສັ້ນ, ແລະຄໍາເວົ້າຂອງນັກກະຕືລືລົ້ນ Arianna Huffington, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້ "ເຊົາຊີວິດ."

ນີ້ເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຢຸດຍິງຢ່າງງຽບໆຂອງຄວາມພະຍາຍາມອີກອັນໜຶ່ງຂອງຊົນຊັ້ນປົກຄອງ ເພື່ອໃຫ້ຄົນງານກັບຄືນມາພາຍໃຕ້ການຍົກໂປ້. 

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານ Moneyist, ແມ່ນຫຍັງທີ່ທ່ານໃຊ້ເວລາໃນການເຊົາງຽບ? ພະນັກງານນອນຫລັບຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກບໍ? ຫຼືພວກເຂົາເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະເຮັດໃນເວລາດົນນານມາແລ້ວ, ໂດຍວາງອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ?

ເຈັບ & ເມື່ອຍ ເຈັບ & ເມື່ອຍ

The Moneyist: 'ການເຊົາງຽບເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງການສະແດງການຄຸ້ມຄອງວ່າມີວິທີທີສາມ - ເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະເລື່ອນແລະການເບິ່ງໂມງ.'


ພາບປະກອບ MarketWatch/iStockphoto

ສະບາຍດີ ເຈັບ ແລະ ເມື່ອຍ,

ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັນຍາກັບຕົນເອງວ່າ: 'ຢ່າກັງວົນກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຂອງເຈົ້າ.' ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໃສ່​ຫນ້າ​ກາກ​ແລະ​ເຮັດ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ໄດ້​ຂໍ​ຈາກ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. ຂ້ອຍເຮັດວຽກຈາກບ້ານ. ຂ້ອຍໄປຍ່າງອ້ອມອ່າງເກັບນໍ້າໃນ Central Park. ແລະ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຖືກຂຸດເຂົ້າໃນວຽກ. ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ knuckle ລົງ, ແລະຕັດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາ.

ແຕ່ຂ້ອຍຍັງ “ເຊົາງຽບ” — ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ມັນ. ຂ້ອຍຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດ? ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຂະນະທີ່ການມີສ່ວນພົວພັນຂອງຂ້ອຍກັບວຽກຂອງຂ້ອຍແມ່ນສູງ, ລະດັບຄວາມກົດດັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຕໍ່າທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ບາງມື້, ຂ້ອຍອາດຈະເຮັດວຽກຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. ໃນມື້ອື່ນ, ຂ້ອຍໄດ້ພັກຜ່ອນ ແລະ ພັກຜ່ອນເປັນປະຈໍາ, ແລະ ສໍາເລັດມື້ໃນເວລາ 6 ໂມງແລງ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຂັດກັນ. ມັນເປັນການດຸ່ນດ່ຽງ. ແລະສຸຂະພາບດີ.

ແຕ່ມີການປ່ຽນໄປ: ຂ້ອຍຍັງຮັກວຽກຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ວຽກຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຂຸມທີ່ມີຮູບຮ່າງຂອງພະເຈົ້າ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄຸນຄ່າຫຼືຕົວຕົນ, ແລະລົບກວນຂ້ອຍຈາກສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອື່ນໆໃນຊີວິດ. ມື້ນີ້, ຂ້ອຍຕ້ອງການການຕິດຕໍ່ກັບຄົນຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍ, ທັງໃນແລະນອກການເຮັດວຽກ. ສິ່ງອື່ນໆທັງໝົດ - ຈາກການເມືອງໃນຫ້ອງການ ຈົນເຖິງປັດໃຈນອກເໜືອໄປຈາກທີ່ປົກກະຕິແລ້ວ ມີຄວາມວຸ້ນວາຍ ຫຼືລັງກຽດພວກເຮົາ - ເອົາບ່ອນນັ່ງຫຼັງ. 

ການເຊົາງຽບບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເຊົາ. ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ເປັນ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ໃນ "ເຮັດວຽກເພື່ອປົກຄອງ"ຄົນອັບເດດ:. ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຄໍາອະທິບາຍວຽກຂອງເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ວຽກຂອງເຈົ້າໃຫຍ່ກວ່າເຈົ້າຫຼືສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ເຈົ້າ: ຄອບຄົວ, ຫມູ່ເພື່ອນ, ເວລາຫວ່າງ, ວຽກອະດິເລກໃນໄວເດັກທີ່ພວກເຮົາມັກທີ່ພວກເຮົາລຸດລົງເມື່ອພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ.

"'ການເຊົາງຽບບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການເລີກລາ. ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າປະຊາຊົນແມ່ນ union ໂດຍບໍ່ມີການເປັນທາງການເປັນສະຫະພັນ. ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງການປິດລະບົບໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງກໍານົດເວລາ.'"

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Nicholas Bloom, ອາຈານສອນເສດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Stanford ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຮັດວຽກຫ່າງໄກສອກຫຼີກທີ່ມີຊື່ສຽງ, ສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວກ່ຽວກັບການເຊົາງຽບ. ທ່ານກ່າວວ່າບໍລິສັດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະກົດຕົວຂອງທ່າອ່ຽງນີ້ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເຊົາງຽບແມ່ນເປັນຄວາມອັບອາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ເກີດຂື້ນ," ລາວເວົ້າ.

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ການຮຽນຮູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກລະບາດແມ່ນວ່າພະນັກງານເຮັດວຽກຈາກເຮືອນທ່ານຕ້ອງການລະບົບການປະເມີນຜົນທີ່ດີ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ. "ເມື່ອພະນັກງານຢູ່ໃນຫ້ອງການ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກຢູ່ໂຕະ, ພິມຫຼືຢູ່ໃນກອງປະຊຸມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ. ຢູ່ເຮືອນເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນສິ່ງນີ້ໄດ້ ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການຊອບແວເຝົ້າລະວັງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ ເພາະມັນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າລັງກຽດ ແລະຮຸກຮານ.”

Bloom ກ່າວວ່າບໍລິສັດຕ້ອງເບິ່ງລະບົບຂອງຕົນເອງເພື່ອທົບທວນຄືນການປະຕິບັດຂອງພະນັກງານເພື່ອໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍຮູ້ສຶກເຄົາລົບແລະໄວ້ວາງໃຈ. "ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການປະເມີນພະນັກງານເປັນປົກກະຕິໃນ 360 ການທົບທວນຄືນ - ຜົນໄດ້ຮັບໃນແງ່ຂອງການຂາຍ, ບົດລາຍງານ, ການນໍາສະເຫນີ, ປະລິມານຂອງລູກຄ້າແລະອື່ນໆ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕິດຕາມກວດກາທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະແຮງຈູງໃຈໃຫ້ພະນັກງານເຮັດວຽກຫນັກແລະປະສິດທິພາບ."

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຖ້າພະນັກງານສາມາດປະຕິບັດໄດ້ພຽງແຕ່ 50% ໃນວຽກແລະບໍ່ມີໃຜສັງເກດເຫັນມັນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍຫຼາຍສໍາລັບບໍລິສັດ," "ພະນັກງານທີ່ອອກສູ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບໍ່ຄວນອັບອາຍ - ນີ້ແມ່ນປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ສົ່ງຂ່າວຄລາສສິກ. ບໍລິສັດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັດກຸມຂະບວນການທົບທວນການປະຕິບັດຂອງຕົນຍ້ອນວ່າທຸກໆການຢຸດເຊົາທີ່ງຽບສະຫງົບບໍ່ມີຄວາມສົງໃສໃນອີກ 10 ຄົນທີ່ງຽບສະຫງົບ.”

"'ຢູ່ເຮືອນເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຫັນອັນນີ້ ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການຊອບແວເຝົ້າລະວັງທີ່ໜ້າຢ້ານ ເພາະມັນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າລັງກຽດ ແລະຮຸກຮານ.'"


— Nicholas Bloom, ອາຈານສອນເສດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລສະແຕນຟອດ

ຕໍ່ໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າເອົາຄໍາຖາມຂອງທ່ານໄປຫາ Tessa West, ອາຈານສອນຈິດຕະວິທະຍາສັງຄົມຂອງມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະໃນພຶດຕິກໍາໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ແລະເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ “ ເຈerks ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ: ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ເປັນພິດແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບພວກເຂົາ."ການເຊົາງຽບໂດຍທົ່ວໄປຄວນຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການພັດທະນາທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ນາງບອກຂ້ອຍ, ແຕ່ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ, "ມັນເປັນການໃຊ້ຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າຈະຕັດຂອບເຂດ." 

ບັນຫາ, West ເວົ້າວ່າ, ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນງຽບສະຫງົບໃນສອງທາງ: "ທໍາອິດແມ່ນອີງໃສ່ຕົວຕົນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດວຽກຫນ້ອຍລົງໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ buck ປະກົດການວັດທະນະທໍາຂອງວັດທະນະທໍາ hustle. ຜູ້​ຄົນ​ທີ່​ລະບຸ​ວ່າ​ເປັນ​ຄົນ​ທີ່​ງຽບໆ​ມັກ​ໃສ່​ເສື້ອ​ແຂນ​ເສື້ອ. ມັນກ່ຽວກັບການປະກາດປະເພດຂອງບຸກຄົນທີ່ທ່ານຕ້ອງການເປັນ - ແລະນັ້ນຈະຖືກນໍາມາກັບເຈົ້າຈາກວຽກໄປຫາວຽກ."

ອັນທີສອງແມ່ນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ວຽກສະເພາະຂອງເຈົ້າ, West ກ່າວຕື່ມ. "ມັນຫມາຍເຖິງການໃຫ້ນາຍຈ້າງຂອງນິ້ວມືກາງສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງ, ບາງຢ່າງທີ່ຕົນເອງມັກ, ທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຈາກເຮືອນ - ຫຼືບາງຄວາມຕ້ອງການອື່ນໆທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນ." ນາງກ່າວຕື່ມວ່າການເຊົາງຽບໆແບບນີ້ເປັນການຕ້ານທານ, ເຊິ່ງມາຈາກການຂາດການສື່ສານທີ່ໄປທັງສອງທາງ, ແລະຍັງຂາດຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.

ນາງເຫັນວ່າອັນສຸດທ້າຍເປັນບັນຫາ. "ມັນເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບການຕິດຫີນໃນຄວາມສໍາພັນທີ່ໃກ້ຊິດ - ເຈົ້າເປັນບ້າກັບຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈຶ່ງປິດຕົວ, ຈັບແຂນຂອງເຈົ້າ, ປະຕິເສດການຕິດຕໍ່ຕາແລະປະຕິເສດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຄາດຄະເນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການຢ່າຮ້າງ. ແລະເຈົ້ານາຍບໍ່ມັກຖືກກຳແພງຫີນ. ແລະບາງທີເຈົ້ານາຍສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ສໍາຄັນ.” ໃນກໍລະນີນີ້, West ສະຫຼຸບ, ບໍ່ມີໃຜຊະນະ.

"'ຄວາມງາມຂອງການເຊົາງຽບແມ່ນວ່າມັນຈະຫມາຍຄວາມວ່າແຕກຕ່າງກັນກັບຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິດໃນອາຊີບຂອງພວກເຮົາ ແລະການຄຸ້ມຄອງວຽກງານຂອງພວກເຮົາຢ່າງສະຫຼາດ ແລະມີປະສິດທິພາບ.'"

ດັ່ງນັ້ນການເຊົາງຽບໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊອກຫາຈິດວິນຍານຂອງທັງຄົນງານແລະນາຍຈ້າງ. ບໍລິສັດທີ່ຢາກປ່ຽນການເຊົາງຽບມາເປັນສະຫນາມຮົບສໍາລັບຫົວໃຈແລະຈິດໃຈຂອງພະນັກງານຄວນຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຊົາງຽບ - ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວ່າມີບ່ອນຫວ່າງສໍາລັບວຽກທີ່ມີຄ່າ, ສໍາຄັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມກົດດັນປະສາດທີ່ການເຮັດວຽກມັກຈະນໍາມາ, ແລະໂດຍບໍ່ມີການ. "ພວກເຂົາ" ທຽບກັບ "ພວກເຮົາ" ສະພາບຈິດໃຈ.

ບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການຂັດຂວາງປະກົດການ "ເຊົາງຽບ" ບໍ່ເຂົ້າໃຈຄຸນຄ່າຂອງພະນັກງານທີ່ມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງເຕັມທີ່. ມັນເປັນບໍລິສັດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບວ່າພະນັກງານແມ່ນປະຊາຊົນ, ບໍ່ແມ່ນ minions ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບີບແລະ micro-managed. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພະນັກງານທີ່ເວົ້າວ່າ, "ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງຂ້ອຍ" ເວລາ 6:01 ໂມງແລງບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທີມງານ.

ການເຊົາງຽບເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງພະນັກງານໃນການຄຸ້ມຄອງ, ແລະສະແດງໃຫ້ບໍລິສັດຮູ້ວ່າມີວິທີທີສາມ - ເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະໃຫ້ທັງສອງເຊົາ. ແລະ ການ​ເບິ່ງ​ໂມງ​. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນເປັນການປຸກບໍລິສັດທີ່ພະນັກງານຂອງເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເວລາແລະພື້ນທີ່ເພື່ອ exhale, ແລະບໍ່ເອົາໄປເຮືອນກັບເຂົາເຈົ້າ, ຫຼືເສຍສະລະສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເວລາພັກຜ່ອນຫຼືສຸຂະພາບຈິດເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນ.

ຄວາມງາມແລະຄວາມທ້າທາຍຂອງການເຊົາງຽບແມ່ນວ່າມັນຈະຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການເຊົາງຽບຈະບໍ່ປ່ຽນພະນັກງານທີ່ດີໃຫ້ກາຍເປັນພະນັກງານທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ມັນອາດຈະປ່ຽນພະນັກງານທີ່ບໍ່ດີໃຫ້ກາຍເປັນພະນັກງານທີ່ຖືກກວດກາຫຼາຍຂຶ້ນ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ມັນກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິດວຽກຂອງພວກເຮົາ ແລະເຂົ້າຫາອາຊີບຂອງພວກເຮົາໃນແບບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາກາຍເປັນມະນຸດທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະພະນັກງານທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຂຶ້ນ. 

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການແຕ້ມເສັ້ນລະຫວ່າງສອງ, ແລະຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງ. 

ຮຽນ​ຮູ້​ວິ​ທີ​ການ​ສັ່ນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ທ່ານ​ຢູ່​ທີ່ ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນງານບຸນເງິນ ໃນວັນທີ 21 ກັນຍາ ແລະ ວັນທີ 22 ກັນຍາ ທີ່ນະຄອນນິວຢອກ. ເຂົ້າຮ່ວມ Carrie Schwab, ປະທານມູນນິທິ Charles Schwab.

ກວດ​ເບິ່ງ ເຟສບຸກສ່ວນຕົວ Moneyist ກຸ່ມ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາ ຄຳ ຕອບຕໍ່ບັນຫາເງິນທີ່ມີຊີວິດຊີວາທີ່ສຸດ. ຜູ້ອ່ານຂຽນເຂົ້າຫາຂ້ອຍດ້ວຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທຸກປະເພດ. ຂຽນ ຄຳ ຖາມຂອງເຈົ້າ, ບອກຂ້ອຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມ, ຫຼືຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ໃນຖັນ Moneyist ຫຼ້າສຸດ.

ນັກເສດຖີຮູ້ສຶກເສຍໃຈທີ່ລາວບໍ່ສາມາດຕອບ ຄຳ ຖາມສ່ວນຕົວໄດ້.

ໂດຍການສົ່ງອີເມວຄໍາຖາມຂອງທ່ານ, ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຂົາເຜີຍແຜ່ໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໃນ MarketWatch. ໂດຍການສົ່ງເລື່ອງຂອງທ່ານໄປໃຫ້ Dow Jones & Co., ຜູ້ຈັດພິມ MarketWatch, ທ່ານເຂົ້າໃຈ ແລະຕົກລົງເຫັນດີວ່າພວກເຮົາອາດຈະໃຊ້ເລື່ອງລາວ, ຫຼືສະບັບຂອງມັນ, ໃນທຸກສື່ ແລະເວທີ, ລວມທັງຜ່ານພາກສ່ວນທີສາມ..

ຍັງອ່ານ:

'ຂ້ອຍ​ໄດ້​ເຮັດ​ການ​ຜິດ​ສິນລະທຳ​ທາງ​ການ​ເງິນ': ຂ້ອຍ​ໄດ້​ກູ້​ໜີ້​ສິນ 50,000 ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ຊ່ວຍ​ລູກ​ຊາຍ​ທີ່​ມີ​ບັນຫາ​ຂອງ​ຂ້ອຍ ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ບອກ​ຜົວ. ຂ້ອຍຈະອອກຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້ໄດ້ແນວໃດ?

'ລາວຈ່າຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງໃບບິນຄ່າເຮືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຜູ້ໃຫຍ່ຫົກຄົນອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ': ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍອາໄສຢູ່ກັບພໍ່ແລະແມ່ລ້ຽງຂອງລາວ. ພວກເຂົາໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກລາວ. ຂ້ອຍຈະເອົາລາວອອກມາໄດ້ແນວໃດ?

'ຂ້ອຍຕິດຢູ່ໃນຄວາມຄິດຂອງ penny-pincher': ຄູ່ສົມລົດຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຊື້ເຮືອນ, ແຕ່ລາວພຽງແຕ່ຕ້ອງການຊື້ສິນຄ້າທີ່ມີລາຄາສູງ. ພວກເຮົາສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ແນວໃດ?

ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/the-backlash-to-quiet-quitting-smacks-of-another-attempt-by-the-ruling-class-to-get-workers-back-under- their-thumbs-am-i-wrong-11661474578?siteid=yhoof2&yptr=yahoo