ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄາດຄະເນອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນ Forbes ຕັ້ງແຕ່ດີກ່ອນທີ່ມັນຈະເລີ້ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍຄົນຄາດຄະເນອັດຕາເງິນເຟີ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນເວລາທີ່ມັນບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນໄປສູ່ການຄາດຄະເນອັດຕາເງິນເຟີ້ຊົ່ວຄາວ.
ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ / ແມ່ນແລະຍັງຄົງຢູ່ນີ້: ມີພຽງແຕ່ລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ຍ້ອນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ສາມາດເກີດຈາກການສະຫນອງເງິນຫຼາຍ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດອັນສະຫຼາດບາງອັນໂດຍຂ້ອຍ. ມັນໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ Milton Friedman ໃນຊຸມປີ 1970.
ຫຼັກໝັ້ນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຍ້ອນການສູນເສຍທາງເສດຖະກິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເກີດຈາກ Covid ແລະການຕໍ່ສູ້ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມັນຂ້າຫຼາຍລ້ານຄົນ, ວິທີດຽວທີ່ຈະຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງເສດຖະກິດແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້ເພາະວ່າວິທີການນັ້ນຈະບໍ່ມີການລົ້ມລະລາຍທາງເສດຖະກິດຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະແທນທີ່ຈະມີ. ຈະເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນໄລຍະຍາວທີ່ແຜ່ລາມຂອງການສູນເສຍຄວາມຮັ່ງມີໃນໄລຍະເວລາໃນທົ່ວຄະນະ. ຄ່າຄອງຊີບຍັງບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນໄປ, ເຈົ້າຫາກໍທຸກຍາກຍ້ອນກຳລັງການຊື້ຂອງເງິນຂອງເຈົ້າຫລຸດລົງ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືເພື່ອປັບຕົວກັບການສູນເສຍຄວາມຮັ່ງມີທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກ Covid hiatus.
ຖ້າຫາກລັດຖະບານຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ພິມເງິນໃໝ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເສດຖະກິດຂອງໂລກຈະຖືກກະທົບຢ່າງງ່າຍດາຍທີ່ສ້າງຄວາມລົ້ມແຫລວທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂລກ, ເພາະສະນັ້ນ, ທຸກຄົນ, ໄດ້ທຸກຍາກຫຼາຍ. ບັນຊີລາຍການແມ່ນສົ່ງຜ່ານອັດຕາເງິນເຟີ້. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊໍາລະແລະຜົນຕອບແທນແມ່ນການຂາດດຸນງົບປະມານອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ອັດຕາຫນີ້ສິນສູງແລະບໍ່ຍືນຍົງຕໍ່ອັດຕາສ່ວນ GDP, ແຕ່ໂຊກດີທີ່ພວກມັນຍັງໄດ້ຮັບການດຸ່ນດ່ຽງຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້. ຂຶ້ນພາສີ, GDP ເພີ່ມຂຶ້ນ, ອັດຕາສ່ວນຫຼຸດລົງ, ງົບປະມານຫຼຸດລົງໃນຕົວຈິງແລະເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ, ການຕໍານິສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.
ເຄື່ອງຕັດອັດຕາເງິນເຟີ້ສາມາດປິດໄດ້ເມື່ອ 'ຫນີ້ສິນຕໍ່ GDP' ກວມເອົາ 80%, ໃນຂະນະທີ່ການຂາດດຸນງົບປະມານເຂົ້າຫາ 3% ຂອງ GDP.
ຖ້າທ່ານຢຸດເຊົາການພິມເງິນໃຫມ່ໃນມື້ນີ້, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຫາຍໄປໃນສອງສາມເດືອນ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນເພາະວ່າເສດຖະກິດຂອງຕາເວັນຕົກແລະໂລກຈະເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາຈືດແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ແທນທີ່ຈະ, ງົບປະມານຕ້ອງໄດ້ຮັບການດຸ່ນດ່ຽງຊ້າໆ, ດ້ວຍຫນີ້ສິນຕໍ່ລະດັບ GDP ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄືນໃຫມ່ດ້ວຍຄວາມລະອຽດອ່ອນແລະວິທີການທີ່ເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານ magic ຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້.
ອັນນີ້ກໍ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດອັດສະລິຍະໂດຍຂ້ອຍ. ມັນເປັນເຄັດລັບທາງເສດຖະກິດທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນປຶ້ມ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການຄາດຄະເນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ອນທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ບິນໄປແມ່ນວ່າລັດຖະບານແລະທະນາຄານກາງຂອງພວກເຂົາຈະສ້າງອັດຕາເງິນເຟີ້ 7-9%, ອາດຈະສູງກວ່າ, ສໍາລັບສາມຫາຫ້າປີ, ການສ້າງທັງຫມົດທີ່ບອກໄດ້ອາດຈະເປັນອັດຕາເງິນເຟີ້ 100% ໃນໄລຍະເວລາທັງຫມົດຂອງການຟື້ນຕົວ, ແລະ. ເວົ້າວ່າ 'ມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.'
ການຄາດຄະເນນີ້ມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ການຄາດເດົາແມ່ນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ທະນາຄານອັງກິດຂອງອັງກິດໄດ້ເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍເປັນ 1.75%. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະເບິ່ງຄືວ່າ butch, ແຕ່ກົງໄປກົງມາອັດຕາດອກເບ້ຍ 1.75% ແມ່ນປະຫວັດສາດທຽບເທົ່າ zippo. ຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ສົນໃຈຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ໄດ້ເວົ້າແມ່ນ fascinating ແທ້ໆ. ມັນໄປບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້:
- ອັດຕາເງິນເຟີ້ຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 13% ໃນປີ 2022 ໄຕມາດທີ່ສີ່.
- ອັດຕາເງິນເຟີ້ຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບສູງຫຼາຍຕະຫຼອດປີ 2023 (ບາງທີ 6.6%).
- ອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຫຼຸດລົງເຖິງ 2% ເປົ້າຫມາຍໃນປີ 2024… (ແຕ່ອາດຈະແມ່ນ 3.4%).
- ການຖົດຖອຍທີ່ຈະມາເຖິງ.
- ມັນບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນ.
ສະນັ້ນ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນໃກ້ກັບການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍເທົ່າທີ່ເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍບໍ່ມີລູກແກ້ວ. ດີ, ທ່ານອາດຈະເວົ້າວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ 2% ໃນປີ 2024 ແມ່ນຫຍັງ? ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເປັນ "ກະປ໋ອງ" ຖືກເຕະອອກແລ້ວ 18 ເດືອນ, ມັນໃຊ້ເວລາທັງຫມົດແມ່ນສາມາດເຕະໃນຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີແລະພວກເຮົາມາຮອດເວລາທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ສາມາດ / ອາດຈະ / ສາມາດຖືກຄວບຄຸມໄດ້ຄືກັບ magic.
Milton Friedman ບອກເລື່ອງກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງຂອງສະຫະພັນສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມກາງເມືອງ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ຢຸດສະງັກຢ່າງສິ້ນເຊີງເປັນເວລາສອງສາມອາທິດ ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຂຶ້ນອີກ. ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຢຸດແລະເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່? ໂຮງພິມ Confederate ໄດ້ແຕກຫັກ ແລະໃຊ້ເວລາບາງອາທິດເພື່ອແລ່ນອີກຄັ້ງ. ເລື່ອງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງໄພເງິນເຟີ້ບໍ່ແມ່ນບາງປະກົດການມະນຸດຕ່າງດາວທີ່ແປກແລະບໍ່ແມ່ນສະຖານະການນີ້.
ບໍ່ມີອັນໃດຂ້າງເທິງນີ້ເວົ້າວ່າຍຸດທະສາດອັດຕາເງິນເຟີ້ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ. ມັນມາເປັນມາດຕະຖານທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງທາງເລືອກຂ້າງຫນ້າ.
ຄວາມຮັ່ງມີໄດ້ສູນເສຍຕະຫຼອດໄປ. ພວກເຮົາທຸກຍາກກວ່າ. ການສູນເສຍນັ້ນສາມາດຈັດການກັບໄພພິບັດອັນສັ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການ, ຫຼືຖືກກັ່ນຕອງອອກໃນໄລຍະຫຼາຍປີໂດຍອັດຕາເງິນເຟີ້. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນມີມະນຸດສະທຳຫຼາຍກວ່າ ແລະ ມີໂອກາດໜ້ອຍທີ່ຈະໝູນອອກຈາກການຄວບຄຸມ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ດ້ວຍທາງເລືອກທີ່ຂ້ອຍເລືອກອັດຕາເງິນເຟີ້ເພາະວ່າມັນໃຫ້ເວລາທີ່ຈະປັບຕົວ. ມັນເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍກວ່າການສົ່ງຜົນສະທ້ອນທາງເສດຖະກິດໃນ maelstrom ຂອງການຜິດພາດ, ການຫວ່າງງານ, ການລົ້ມລະລາຍແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແນ່ນອນ, ສະຖານະການທີ່ຫຼຸດລົງກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດແລະເອີຣົບແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງການຮັກສາຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານັ້ນອອກຈາກຊີວິດຈິງ, ດັ່ງນັ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາມັກມັນຫຼືບໍ່, ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຢູ່ແລະຍ້ອນວ່າມັນເປັນຕົວແທນຂອງການສູນເສຍຄວາມຮັ່ງມີ, ມັນຈະຍາກທີ່ຈະຮັກສາຕົວເຮົາເອງ, ປ່ອຍໃຫ້ມັນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ວິທີການຂ້າງຫນ້າແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະ leveraged ແລະດ້ວຍການຈໍານອງເຮືອນ, ຄົນເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່. ຖ້າແລະໃນເວລາທີ່ການຖົດຖອຍ hits ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະເຮັດຈະເປັນການຊື້ຊັບສິນແຂງທີ່ຫຼຸດລົງໃນມູນຄ່າແລະ lever ເຖິງເງິນຝາກປະຢັດເພື່ອໃຊ້ປະໂຍດຈາກຊັບສິນ basement ຕໍ່ລອງໃນເວລາທີ່ແລະຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມາຕະຫຼາດ.
ດັ່ງນັ້ນຍຸດທະສາດຄວນຈະເປັນການໃຊ້ເງິນສົດເມື່ອເຈົ້າສາມາດ, ໃນໂອກາດຊັບສິນທີ່ຍາກໃນເວລາທີ່ທ່ານເຫັນພວກມັນ, ເປັນຫຸ້ນສ່ວນ, ຊັບສິນແລະສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີ, ມີແລະຈະມີຕະຫຼາດເມື່ອເສດຖະກິດກັບຄືນມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ນັ້ນແມ່ນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການຕົກຢູ່ໃນກໍາລັງການຊື້ຂອງຍອດເງິນຂອງທ່ານຫຼືການຖືກຜິວຫນັງຊື້ຊັບສິນທີ່ຖືກບາດເຈັບຊົ່ວຄາວຍ້ອນການຖົດຖອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າຊັບສິນຈະຟື້ນຕົວຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊື້ໃນລາຄາເປັນຟອງ, ເງິນສົດຂອງທ່ານຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຄືນກໍາລັງການຊື້ຂອງຕົນ.
ຫຼຽນເງິນ 1 ເຢນເຄີຍເປັນຄຳ, ດຽວນີ້ເປັນອາລູມີນຽມ. ເງິນເຢນບໍ່ເຄີຍຟື້ນຕົວຈາກໄລຍະເວລາຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ແຕ່ເສດຖະກິດຂອງຍີ່ປຸ່ນເຮັດໄດ້ແລະຄວາມຮັ່ງມີອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ດັ່ງນັ້ນໃນທີ່ສຸດໃນໄລຍະເວລາຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ເງິນສົດແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອ ... ແລະພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/08/08/cash-is-trash-the-bank-of-england-says-so/