ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີການຕັ້ງຄ່າທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Treasuries ແລະພວກເຮົາຈະໃຊ້ມັນເພື່ອ "flip" ຜົນຜະລິດເກືອບ 4% ຂອງການຈ່າຍ 10 ປີເປັນ. gaudy 7.9%+, ຈ່າຍເປັນປະຈໍາເດືອນ, boot.
ແລະຍັງມີອີກ: ພວກເຮົາກໍາລັງຈະໃຫ້ຕົວເອງ "ສ່ວນຫຼຸດສອງເທົ່າ" ທີ່ຫາຍາກໃນການຊື້ພັນທະບັດຂອງພວກເຮົາ.
ພວກເຮົາຈະເຮັດມັນໄດ້ໂດຍການເອົາພັນທະບັດສ່ວນຫຼຸດແລ້ວ (ຂໍຂອບໃຈກັບ Jay Powell ຂອງ Dirty Harry ການປະຕິບັດກ່ຽວກັບອັດຕາການ) ແລະການນໍາໃຊ້ເປັນ ຄັ້ງທີສອງ ສ່ວນຫຼຸດໂດຍການຊື້ຜ່ານສອງກອງທຶນປິດທ້າຍ (CEFs) ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເລັກນ້ອຍ.
ໃນໄລຍະ 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຜົນຜະລິດໃນ 10 ປີໄດ້ຂະຫຍາຍສູງຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງ, ຈົນກ່ວາມັນເຂົ້າໄປໃນ "ເພດານ." ການຫຼຸດລົງຂອງຜົນຜະລິດແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ (ຍ້ອນວ່າລາຄາແລະຜົນຜະລິດເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ) ເກີດຂຶ້ນ.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ bounced off 4% ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງເປັນສະຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບ 10 ປີທີ່ຈະຫາຍໃຈ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຕິດຕາມຂ່າວຂອງທະນາຄານ Silicon Valley. ຖ້າເພດານ 4% ຖືອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພັນທະບັດ - ແລະກອງທຶນທີ່ພວກເຮົາຈະເຈາະເຂົ້າໄປໃນຂ້າງລຸ່ມນີ້ - ຄວນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ພວກເຮົາກົງກັນຂ້າມຮູ້ວ່າ "4% lid" ຈະຖືຈົນກ່ວາມັນບໍ່. ແຕ່ມີການຫຼຸດລົງຂອງຜົນຜະລິດທີ່ຜະລິດໂດຍ Powell, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນຜະລິດຫຼຸດລົງເມື່ອມັນມາຮອດ (ເປັນການຫຼຸດລົງ. ສະເຫມີໄປ ສົ່ງນັກລົງທຶນເຂົ້າໄປໃນພັນທະບັດ), ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືຢ່າງໄວວາສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.
ນີ້, ໂດຍວິທີທາງການ, ແມ່ນດຽວກັນ "rinse 'n' repeat" ການຄ້າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ດຶງອອກໄປໃນຂອງຂ້ອຍ ບົດລາຍງານລາຍໄດ້ຈາກການຂັດແຍ້ງ ການບໍລິການໃນລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ລ່ວງ, ເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງຜົນຜະລິດ 10 ປີ bounced off ເພດານ 4%.
ກັບຄືນໄປບ່ອນນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຫຼິ້ນ "Bond Bounce" ຜ່ານສອງ ETFs, ໄດ້ iBoxx $ ລະດັບການລົງທຶນຂອງບໍລິສັດພັນທະບັດ ETF (LQD
ເດັກຊາຍ, ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຜົນບໍ!
ມື້ນີ້ພວກເຮົາຫຼິ້ນຫຍັງ? TLT ເບິ່ງດີຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະສໍາລັບຄັ້ງດຽວມັນຈິງ ຈ່າຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນຕອບແທນທີ່ປະກາດຂອງມັນແມ່ນພຽງແຕ່ 2.7%, ຜົນຜະລິດ SEC ຂອງມັນ, ເປັນມາດຕະການ truer, ແມ່ນ 3.9%).
ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຜົນຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ແລະມີທ່າແຮງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ເບິ່ງພັນທະບັດ CEFs, ສໍາລັບສາມເຫດຜົນ:
- ສ່ວນຫຼຸດເລິກ: CEFs ຊື້ຂາຍໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາມູນຄ່າຫຼັກຊັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະມັກຈະມີສ່ວນຫຼຸດ. ສ່ວນຫຼຸດເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກັບ NAV, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ, ບໍ່ມີ ETFs.
- CEFs ຈ່າຍຫຼາຍ ຜົນຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ ຫຼາຍກວ່າ ETFs. CEF ສະເລ່ຍຈ່າຍປະມານ 8% ໃນມື້ນີ້.
- CEFs ແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍມະນຸດ, ແທນທີ່ຈະເປັນ algorithms, ແລະມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະໃນ Bondland, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຈັດການເຊື່ອມຕໍ່ເລິກໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງບັນຫາໃຫມ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ນີ້ແມ່ນພັນທະບັດ CEF ສອງອັນທີ່ອວດອ້າງ 7.9% ແລະ 10% ເງິນປັນຜົນທີ່ຈະໃສ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເຈົ້າ, ຕາມລໍາດັບຂອງຄຸນນະພາບ (ຈາກດີໄປຫາດີ).
ດີ: ກອງທຶນພັນທະບັດທີ່ມີຜົນຕອບແທນສູງ PGIM (ISD)
ຫນຶ່ງໃນຜົນຕອບແທນພັນທະບັດ-CEF ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຄະນະກໍາມະການແມ່ນການຈ່າຍເງິນ 10.4% ຈາກ ISD. ກອງທຶນດັ່ງກ່າວຖືພັນທະບັດທັງໝົດ 588 ພັນທະບັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ມາຈາກບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດ.
ຄຸນນະພາບສິນເຊື່ອແມ່ນເຫມາະສົມໃນ "ຈຸດທີ່ຫວານ" ຂອງພວກເຮົາ: ຫຼັກຊັບຂອງຕົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ B ຫາ BBB, ພຽງແຕ່ຢູ່ນອກເສັ້ນການລົງທຶນ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ບາງການຕໍ່ລອງພັນທະບັດທີ່ດີທີ່ສຸດນອນ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນເຈ້ຍຊັ້ນລົງທຶນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຈ່າຍເງິນ 10% ຂອງ ISD ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ ປູກ -ເພີ່ມຂຶ້ນ 2019 ເທົ່າໃນປີ XNUMX ກ່ອນທີ່ຈະຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງຜ່ານໄຟໄຫມ້ຂີ້ເຫຍື້ອໃນສາມປີຕໍ່ໄປ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ກອງທຶນແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍ Prudential, ເປັນພື້ນຖານຂອງໂລກການເງິນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຮູ້ວ່າການຄຸ້ມຄອງມີ "ໃນ" ເມື່ອພັນທະບັດໃຫມ່ຖືກອອກ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນໃນຕະຫຼາດພັນທະບັດ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນ "ປະຊາທິປະໄຕ" ເທົ່າກັບຮຸ້ນ: ການເຊື່ອມຕໍ່ນັບ, ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຜູ້ຈັດການກອງທຶນພັນທະບັດຫຼາຍຄົນຕີດັດຊະນີຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກ່ວາໃນດ້ານຫຼັກຊັບ.
ວ່າ, ໂດຍວິທີທາງການ, ແມ່ນກໍລະນີກັບ ISD, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຜ່ານດັດຊະນີ SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF (JNK
ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາກໍາລັງໄດ້ຮັບສ່ວນຫຼຸດ 10.8% ທີ່ດີໃນ ISD, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງຕ້ອງການຊື້ພັນທະບັດຂອງຕົນໃນລາຄາ 89 ເຊັນໃນເງິນໂດລາ.
ດີເລີດ: ກອງທຶນລາຍໄດ້ສູງທົ່ວໂລກຂອງ AllianceBernstein (AWF)
AWF ໃຫ້ຜົນຕອບແທນ 8.0% ໃນມື້ນີ້ແລະຖືຮຸ້ນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນ (74%) ໃນພັນທະບັດທີ່ບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ B ຫາ BBB, ເຊັ່ນ ISD. ແລະເຖິງວ່າຈະມີຊື່ຂອງມັນ, ຫຼາຍກ່ວາສອງສ່ວນສາມຂອງຫຼັກຊັບຂອງ AWF ແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ແຕ່ AWF ມີຂາຂຶ້ນກ່ຽວກັບຈໍານວນພັນທະບັດທີ່ມັນຖື - 1,580 ໃນຕອນສຸດທ້າຍ. ນັ້ນເປັນການລົບລ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ພັນທະບັດທີ່ຜິດຕົ້ນ ຫຼືສອງອັນສາມາດທໍາຮ້າຍຜົນຕອບແທນຂອງພວກເຮົາ.
AWF ຍັງຈໍາກັດຂອງພວກເຮົາ ຄວາມສ່ຽງໄລຍະເວລາ ເນື່ອງຈາກວ່າພັນທະບັດຂອງຕົນ 'ໄລຍະເວລາສະເລ່ຍຕໍ່ອາຍຸສູງສຸດແມ່ນ 5.9 ປີ, ຢູ່ໃນກາງຂອງ spectrum ໄດ້. (ໄລຍະເວລາຂອງພັນທະບັດດົນຂຶ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການຫຼຸດລົງຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນວ່າອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາແລະພັນທະບັດໃຫມ່, ຜົນຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນອອກ.)
ແລະສຸດທ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ bandwagon ພັນທະບັດ-bounce ກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ແອອັດເລັກນ້ອຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຍັງມີໂອກາດທີ່ຈະຊື້ AWF ໃນສ່ວນຫຼຸດ 5%.
ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງຫນ້ອຍກວ່າ ISD ຂອງ 8%, ແຕ່ AWF ຍັງເປັນການຊື້ທີ່ດີກວ່າຢູ່ທີ່ນີ້, ເນື່ອງຈາກປະຫວັດສາດທີ່ຍາວນານຂອງມັນ - AWF ໄດ້ປະມານນັບຕັ້ງແຕ່ 1993 ແລະໄດ້ສົ່ງຜົນຕອບແທນ 1,300%+ ນັບຕັ້ງແຕ່, ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມຂຶ້ນ, ອັດຕາຫຼຸດລົງ, boom ແລະແຕກ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນ ISD, ມັນຖືກຂີ້ຝຸ່ນ JNK, ດັດຊະນີທີ່ມີຜົນຕອບແທນສູງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ ETF ເປີດຕົວໃນປີ 2007, ເຖິງວ່າຈະມີທົດສະວັດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼືດັ່ງນັ້ນສໍາລັບພັນທະບັດ.
ສຸດທ້າຍ, ການຈ່າຍເງິນແມ່ນແຂງ: AWF ໄດ້ເກັບຮັກສາມັນອອກທຸກໆເດືອນຜ່ານສາມປີທີ່ຜ່ານມາແລະເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຈ່າຍເງິນປັນຜົນພິເສດໃນເດືອນມັງກອນ - ເຖິງ $ 0.0977 ຕໍ່ຫຸ້ນ, ນອກເຫນືອຈາກການຈ່າຍປະຈໍາເດືອນປົກກະຕິ $ 0.0655.
Brett Owens ເປັນຫົວ ໜ້າ ນັກຍຸດທະສາດດ້ານການລົງທືນ ການຄາດຄະເນກົງກັນຂ້າມ. ສຳ ລັບແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ, ໃຫ້ທ່ານເອົາບົດລາຍງານພິເສດລ້າສຸດຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ: ຫຼັກຊັບການກິນເບັ້ຍບໍານານກ່ອນໄວອັນຄວນ: ເງິນປັນຜົນໃຫຍ່—ທຸກໆເດືອນ—ຕະຫຼອດໄປ.
ການເປີດເຜີຍ: ບໍ່ມີ
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/brettowens/2023/03/15/the-best-dividends-to-buy-for-a-2023-bond-bounce/