ສິ່ງທ້າທາຍຂອງສົງຄາມ ແລະສະພາບອາກາດ

ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ອັງ​ກິດ​ກ່າວ​ໃນ​ອາ​ທິດ​ຜ່ານ​ມາ​ວ່າ ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຫັນ​ໄປ​ໃຊ້​ພະ​ລັງ​ງານ​ນິວ​ເຄຼຍ ເພື່ອ​ຊົດ​ເຊີຍ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ອາຍ​ແກັສ​ທຳ​ມະ​ຊາດ, ເຊິ່ງ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ປະ​ມານ 150% ໃນ​ເອີ​ລົບ ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ສົງ​ຄາມ​ຢູ່​ຢູ​ແກຼນ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ມາ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າ.

ອັນນີ້ຍັງຈະສະຫນັບສະຫນູນທ່າທີດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງອັງກິດກ່ຽວກັບການປ່ອຍອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວສຸດທິ (GHG) - ເພາະວ່າພະລັງງານນິວເຄລຍສະຫນອງພະລັງງານສີຂຽວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ສະອາດຫຼາຍໃນລັກສະນະອື່ນໆ - ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

​ແຕ່​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ພະລັງງານ​ສູງ ​ໄດ້​ຫັນ​ໜີ​ຈາກ​ນິວ​ເຄລຍ ​ແລະ​ໄປ​ສູ່​ແກັສທຳ​ມະ​ຊາດ. ໜັງສື​ພິມ Bloomberg Green ກ່າວ​ວ່າ ການ​ຜະລິດ​ໄຟຟ້າ​ນິວ​ເຄລຍຂອງ​ເຢຍລະ​ມັນ​ໃນ​ປີ 2021 ຕ່ຳ​ກວ່າ​ລະດັບ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຕົນ 60%, ອັງກິດ​ຕ່ຳ​ກວ່າ 50%, ​ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ​ຕ່ຳ​ກວ່າ 87%.

ດ້ວຍ​ສົງຄາມ​ຢູ່​ຢູ​ແກຼນ, ນັກ​ສັງ​ເກດ​ການ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ວ່າ, ​ເຢຍລະ​ມັນ, ຖ້າ​ຫາກ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ບັນຫາ​ອາຍ​ແກັສ, ອາດ​ຈະ​ເປີດ​ສະຖານີ​ໄຟຟ້າ​ນິວ​ເຄຼຍ​ທີ່​ຖືກ​ຂີ້​ເຫຍື້ອ. ເຢຍລະມັນນໍາເຂົ້າ 49% ຂອງອາຍແກັສຂອງຕົນຈາກລັດເຊຍ.

ພະລັງງານນິວເຄລຍຮັບປະກັນໃຫ້ເບິ່ງເປັນທາງເລືອກອື່ນຂອງພະລັງງານອາຍແກັສທໍາມະຊາດແລະເປັນວິທີການ decarbonize ໂລກ?

ອາຍແກັສທໍາມະຊາດທຽບກັບນິວເຄລຍໃນເອີຣົບ.

ຖ້າຣັດ​ເຊຍ​ປິດ​ທໍ່​ສົ່ງ​ນ້ຳມັນ​ຕົ້ນຕໍ​ໄປ​ເຢຍລະ​ມັນ Nordstream 1, ​ເຢຍລະ​ມັນ​ແລະ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ລົບ​ຈະ​ທົດ​ແທນ​ອາຍ​ແກັສ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ? ທໍ່ສາຍໃໝ່ Nordstream 2 ຈະບໍ່ຊ່ວຍຫຍັງໄດ້ ເພາະວ່າມັນໄດ້ຖືກປິດລົງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍເຢຍລະມັນ, ໂດຍອ້າງເຖິງສົງຄາມຢູເຄຣນ, ກ່ອນທີ່ມັນຈະເລີ່ມໄຫຼອອກແກັສຈາກຣັດເຊຍ.

ການ​ແກ້​ໄຂ​ໜຶ່ງ​ແມ່ນ​ການ​ເພີ່ມ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ LNG ​ໄປ​ຍັງ​ເອີ​ລົບ​ໂດຍ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ສົ່ງ​ອອກ​ອັນ​ດັບ​ໜຶ່ງ ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ, ກາ​ຕາ ​ແລະ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ພຽງ​ແຕ່​ຕ້ອງ​ການ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ສົ່ງ​ອອກ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ແລະ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ເຮືອ​ບັນ​ທຸກ​ສິນ​ຄ້າ LNG ພິ​ເສດ​.

ນິວເຄລຍເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະທົດແທນພະລັງງານອາຍແກັສທໍາມະຊາດບໍ? ບໍ່ງ່າຍດາຍ, ເພາະວ່າ 28 ໃນ 34 ປະເທດ ໃນເອີຣົບໃນປີ 2020 ໄດ້ບໍລິໂພກພະລັງງານອາຍແກັສທໍາມະຊາດຫຼາຍກ່ວານິວເຄຼຍ.

ເຢຍລະມັນບໍລິໂພກ 2.6 Exajoules (EJ) ພະລັງງານຫຼາຍ ຈາກ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ກ​່​ວາ​ຈາກ nuclear​. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ໄປແມ່ນອິຕາລີ (2.4 EJ) ແລະອັງກິດ (2.2 EJ).

ປະ​ເທດ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ອາຍ​ແກັສ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ນິວ​ເຄຼຍ. ປະເທດຝຣັ່ງເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງເພາະວ່າ 37% ຂອງໄຟຟ້າຂອງປະເທດຝຣັ່ງແມ່ນສະຫນອງໂດຍໂຮງງານນິວເຄຼຍ - ພະລັງງານນິວເຄຼຍທີ່ບໍລິໂພກແມ່ນຫຼາຍກ່ວາອາຍແກັສທໍາມະຊາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (1.7 EJ ຫຼາຍ).

ທັດສະນະຂອງສະພາບອາກາດ.

ອາຍແກັສທໍາມະຊາດເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນໄດ້ມາຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າອາຍແກັສຈະເປັນເຊື້ອໄຟຂົວໃນການປ່ຽນແປງໄປສູ່ການທົດແທນ, ເພາະວ່າມັນເຜົາໄຫມ້ສະອາດສອງເທົ່າຂອງຖ່ານຫີນແລະນ້ໍາມັນ. ຕົວຢ່າງ, ນ້ໍາມັນທີ່ສໍາຄັນ bp's ການຄາດຄະເນພະລັງງານ 2020 ຄາດ​ຄະ​ເນ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ທີ່​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ fossil ເດັ່ນ​ທີ່​ຈໍາ​ເປັນ​ເພື່ອ​ບັນ​ລຸ​ສຸດ​ສູນ​ໃນ​ປີ 2050​, ແຕ່​ນີ້​ຈະ​ພຽງ​ແຕ່​ເຄິ່ງ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ທີ່​ມາ​ຈາກ​ພະ​ລັງ​ງານ​ລົມ​, ແສງ​ຕາ​ເວັນ​ແລະ​ອຸ​ປະ​ກອນ​.

​ແຕ່​ການ​ສ້າງ​ໂຮງ​ໄຟຟ້າ​ນິວ​ເຄລຍບາງ​ແຫ່ງ​ນັ້ນ ​ແນ່ນອນ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ຫຼຸດ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ GHG ​ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນ​ການ​ເພິ່ງ​ພາ​ອາ​ໄສ​ກັບ​ໂຮງ​ໄຟຟ້າ​ຖ່ານ​ຫີນ ​ແລະ ອາຍ​ແກັສ.

Bill Gates ຕື່ມ​ອີກ​ດ້ານ​ບວກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ນິວ​ເຄລຍ. ໃນປື້ມຂອງລາວ ວິທີການຫຼີກເວັ້ນໄພພິບັດສະພາບອາກາດ, Gates ເວົ້າວ່າສໍາລັບແຕ່ລະປອນຂອງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງເຄື່ອງປະຕິກອນນິວເຄລຍໃຫ້ພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງທົດແທນແບບດັ້ງເດີມ. ລະບົບແສງຕາເວັນ, ນ້ໍາແລະພະລັງງານລົມຕ້ອງການຊີມັງແລະເຫຼັກກ້າຫຼາຍກ່ວາການກໍ່ສ້າງເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍ 10-15 ເທົ່າ, ສໍາລັບຫນ່ວຍງານດຽວກັນຂອງພະລັງງານທີ່ຜະລິດ. ລາວເວົ້າວ່າ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່, ເພາະວ່າມີການປ່ອຍອາຍພິດ GHG ຫຼາຍເມື່ອ ການຜະລິດ ວັດສະດຸຊີມັງ ແລະເຫຼັກກ້າເຫຼົ່ານີ້.

ມັນຈະໃຊ້ເວລາອັນໃດເພື່ອທົດແທນອາຍແກັສທໍາມະຊາດທັງຫມົດຂອງເອີຣົບໂດຍພະລັງງານນິວເຄຼຍ? ການຄາດຄະເນຫນຶ່ງ ແມ່ນ 50-150 ໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍໃຫມ່. ຖ້າ​ຫາກ​ສະ​ເລ່ຍ​ໃນ​ທົ່ວ 34 ປະ​ເທດ, ນີ້​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ແຕ່​ລະ​ປະ​ເທດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ສ້າງ​ໂຮງ​ງານ​ໄຟ​ຟ້າ​ນິວ​ເຄຼຍ​ປະ​ມານ 1-4 ແຫ່ງ. ບາງທີອັນນີ້ອາດຈະສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປີ 2050, ແຕ່ບັນຫາທີ່ຂັດແຍ້ງກັນໄດ້ປຶກສາຫາລືຂ້າງລຸ່ມນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫຼາຍ.

ບັນ​ຫາ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​.

ສອງບັນຫາໃຫຍ່ແມ່ນເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍໃຊ້ເວລາດົນໃນການອະນຸຍາດ, ຄວບຄຸມແລະການກໍ່ສ້າງ, ແລະຍັງມີລາຄາແພງແລະປົກກະຕິເກີນງົບປະມານ. ກົງກັນຂ້າມກັບພະລັງງານລົມ ແລະແສງຕາເວັນ ແລະແບັດເຕີລີທົດແທນທີ່ລາຄາຖືກກວ່າຕະຫຼອດເວລາ.

ອັນທີສອງ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟນິວເຄລຍທີ່ໃຊ້ແລ້ວແມ່ນ radioactive ແລະມັນຍາກທີ່ຈະແນ່ໃຈວ່າການເກັບຮັກສາໄວ້ໃຕ້ດິນຈະປອດໄພເປັນເວລາດົນນານ. ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ a ສ່ວນນ້ອຍຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄລຍ ມີອາຍຸຍືນຍາວແລະມີ radioactive ສູງ (3% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດ), ນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແຍກແລະໂດດດ່ຽວ, ປົກກະຕິແລ້ວໂດຍການເກັບຮັກສາ geological ເລິກ, ສໍາລັບສິບພັນປີ.

ໃນຖານະເປັນແຖບດ້ານຂ້າງ, ການເກັບຮັກສາສິ່ງເສດເຫຼືອນິວເຄຼຍໃນສະຫະລັດແມ່ນເປັນ ບັນຫາທີ່ໜ້າສົນໃຈ. ນໍ້າມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ນິວ​ເຄລຍ​ທີ່​ເສຍ​ໄປ​ໃນ​ສະຫະລັດ​ມີ​ຢູ່​ໃນ 33 ລັດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ ຊຶ່ງ​ມັນ​ຖືກ​ເກັບ​ໄວ້​ໃນ 75 ບ່ອນ. ຂີ້ເຫຍື້ອເພີ່ມຂຶ້ນ 2,000 ໂຕນໃນແຕ່ລະປີ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນມະຫາສານມີເຖິງ 30 ຕື້ໂດລາ.

ການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວໄດ້ຖືກສະເຫນີສໍາລັບການເກັບຮັກສາຢູ່ໃນສອງສະຖານທີ່: ຫນຶ່ງໃນ New Mexico ເອີ້ນວ່າ Holtec ແລະຫນຶ່ງໃນ Texas ເອີ້ນວ່າ ISP. ທັງສອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະນອນຢູ່ໃນອ່າງ Permian, ແຕ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກຈໍານວນການເພີ່ມຂຶ້ນ. ແຜ່ນດິນໄຫວ. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ໃໝ່​ໃນ​ສະພາ​ສູງ​ສະຫະລັດ ​ໄດ້​ຖືກ​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຢຸດຕິ​ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ.

ເຕົາປະຕິກອນໂມດູນຂະຫນາດນ້ອຍ.

SMR ເປັນເຄື່ອງປະຕິກອນແບບໂມດູນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາທໍາອິດຈາກຂ້າງເທິງ - ໃຊ້ເວລາດົນໃນການອະນຸຍາດ, ຄວບຄຸມ ແລະສ້າງໂຮງງານນິວເຄລຍ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ SMR ຈະຜະລິດກະແສໄຟຟ້າໄດ້ 300 MW, ແລະຖືກອອກແບບເພື່ອກໍ່ສ້າງໃນໂຮງງານ. ເຕົາປະຕິກອນດັ່ງກ່າວສາມາດພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 200,000 ບ້ານ. ມີຫຼາຍກວ່າ 50 ການອອກແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບ SMRs.

DOE ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ ຫຼາຍກວ່າ $ 1.2 ຕື້ໃນ SMRs ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດເຊັ່ນ NuScale ຢ່າງຫນ້ອຍ 5.5 ຕື້ໂດລາເພີ່ມເຕີມເພື່ອພັດທະນາແລະສະແດງການອອກແບບ SMR ໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ. ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ພາກ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ແມ່ນ​ອາດ​ຈະ​ເປັນ 10-20 ປີ.

ນິວເຄລຍ fusion ໄວເທົ່າໃດ?

Fusion ຂອງ hydrogen ປ່ອຍອອກມາໃນປະລິມານ inordinate ຂອງພະລັງງານ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍລະເບີດໄຮໂດເຈນທີ່ເຮັດໃຫ້ມີແສງເຖິງປາຊີຟິກໃນ 1950s. ຢູ່​ໃນ ວິສາຫະກິດເອີຣົບຮ່ວມກັນ ເອີ້ນວ່າ JET ໃນ Oxfordshire, ອັງກິດ, ເປັນແມ່ເຫຼັກຮູບ donut ຂະຫນາດໃຫຍ່ປະກອບດ້ວຍ plasma ທີ່ມີຄວາມຮ້ອນສູງທີ່ສຸດ 100 ລ້ານອົງສາ.

ບໍ່ດົນມານີ້, ທີມງານໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາໄດ້ເພີ່ມພະລັງງານ fusion ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ເປັນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຫນ້າ. ການປະສົມປະສານຂອງ hydrogen ສືບຕໍ່ດໍາເນີນໄປປະມານ 5 ວິນາທີ - ເປັນການກ້າວຫນ້າອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການທົດສອບທີ່ຜ່ານມາ. plasma ພາຍໃນແມ່ເຫຼັກ donut ໄດ້ mimicing ສະພາບພາຍໃນຂອງແສງຕາເວັນຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການເຫຼົ່ານີ້ 5 ວິນາທີ. ແນ່ນອນວ່າ Fusion ແມ່ນແຫຼ່ງພະລັງງານຂອງແສງຕາເວັນ.

ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຈະເກີດຂຶ້ນໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະດີກວ່າໃນປະເທດຝຣັ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Iter, ຄາດວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2035. ຄວາມດຶງດູດແມ່ນວ່ານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ 1 ປອນຈະຜະລິດພະລັງງານຫຼາຍກວ່າ 10 ລ້ານເທົ່າຂອງຖ່ານຫີນ, ນ້ໍາມັນ, ຫຼື. ອາຍແກັສ. ​ແຕ່​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ຄ້າ​ແມ່ນ​ຢູ່​ຫຼາຍ​ທົດ​ສະ​ວັດ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ກ່ອນ​ປີ 1.

ໄປທາງໜ້າ.

ພະລັງງານນິວເຄລຍແມ່ນພະລັງງານທີ່ສະອາດ ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກແມ່ນມີຄວາມໜາແໜ້ນເມື່ອປຽບທຽບກັບພື້ນທີ່ຂອງຟາມລົມ ແຕ່ມີລາຄາແພງກວ່າ. ນິວເຄລຍຍັງປ່ອຍ GHG ໜ້ອຍລົງຫຼາຍ ເມື່ອຜະລິດວັດສະດຸເຊັ່ນ: ຊີມັງ ແລະເຫຼັກກ້າທີ່ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍ. ນິວເຄລຍຍັງມີບັນທຶກຄວາມປອດໄພອັນຍິ່ງໃຫຍ່ນອກຈາກ Chernobyl ໃນປີ 1986. Fukushima ໃນປີ 2011 ແມ່ນເປັນຕາຢ້ານ, ແຕ່ບໍ່ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ.

ແຕ່ຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ນິວເຄລຍບໍ່ແມ່ນທາງອອກໃນການປະຕິບັດການທົດແທນອາຍແກັສທໍາມະຊາດໃນເອີຣົບ ຖ້າລາຄາຂອງມັນຍັງສືບຕໍ່ສູງຂຶ້ນ ຫຼືຖ້າການລົງໂທດ ຫຼືການລົງໂທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປິດກະແສອາຍແກັສຈາກຣັດເຊຍ.

ມັນຍັງເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ນິວເຄລຍສາມາດປະກອບສ່ວນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອຜ່ອນຄາຍການປ່ອຍອາຍພິດ GHG ທົ່ວໂລກຍ້ອນວ່າມັນປະກອບສ່ວນພຽງແຕ່. 4.4% ຂອງການບໍລິໂພກພະລັງງານທົ່ວໂລກ ໃນປີ 2020. ໃບອະນຸຍາດ, ລະບຽບການ, ການກໍ່ສ້າງ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຮງງານນິວເຄລຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ. ແລະເສັ້ນເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນໄກເກີນໄປສໍາລັບບັນດາປະເທດເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່ - ສ່ວນການບໍລິໂພກພະລັງງານນິວເຄລຍແມ່ນພຽງແຕ່ 6.7% ໃນອັງກິດ, 4.9% ໃນເຢຍລະມັນ, ແລະ 8.6% ໃນສະຫະລັດ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຕົາປະຕິກອນນິວເຄຼຍທີ່ມີ mothballed ສາມາດຟື້ນຄືນຊີວິດຢ່າງໄວວາ.