ຄວາມສັບສົນຂອງລາງວັນ NBA MVP

ການແຂ່ງຂັນ MVP ກໍາລັງກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນອັດຕາສ່ວນ epic ໃນລະດູການນີ້, ມີ Nikola Jokić, Giannis Antetokounmpo, Luka Dončić, Joel Embiid, Jayson Tatum, Kevin Durant, Zion Williamson, ແລະ Ja Morant ທັງຫມົດໃນການສົນທະນາ.

(Devin Booker ຍັງເປັນຜູ້ສະຫມັກ, ແຕ່ໃຫ້ວ່າ ລາວຈະພາດຢ່າງຫນ້ອຍສີ່ອາທິດ ເນື່ອງ​ຈາກ​ບາດ​ເຈັບ​ຂາ​, ຂໍ​ໃຫ້​ເຂົາ​ໄປ​ຂ້າງ​ນອກ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​.)

ມັນເປັນການປູກພືດພິເສດຂອງພອນສະຫວັນ duking ມັນອອກສໍາລັບລາງວັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການເທື່ອເນື່ອງຈາກຈະດໍາເນີນການທໍາມະຊາດຕໍ່ມາໃນລະດູການ, ສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນແຕ່ລະຄົນເພື່ອ justify ການເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນປະຫວັດສາດ, ລາງວັນແມ່ນສາມາດງໍໄດ້, ເຫມາະສົມກັບ storylines ທີ່ແນ່ນອນ, ບາງຄັ້ງການໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບຜູ້ຊະນະ, ຊ່ວງເວລາອື່ນໆຂອງສະຖິຕິທີ່ມັກ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຜົນມາຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຄວາມນິຍົມຢ່າງແທ້ຈິງ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ບາງທີຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນ, ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະໄດ້ຮັບເສັ້ນຊື່ບາງຢ່າງຈາກ NBA ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລາງວັນຄວນໄດ້ຮັບການມອບໃຫ້. ດ້ວຍ​ຜູ້​ຫຼິ້ນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່ງ, ມັນ​ເປັນ​ການ​ຍຸຕິ​ທຳ​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ທີ່​ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ບົນ​ພື້ນຖານ​ອຸດົມ​ການ​ຮ່ວມ​ກັນ.

ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, Dončić ເປັນ​ຜູ້​ຫຼິ້ນ​ທີ່​ປະ​ທັບ​ໃຈ​ທາງ​ສະ​ຖິ​ຕິ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ລີກ, ມີ 33 ຄະ​ແນນ, ແປດ​ການ​ຟື້ນ​ຕົວ, ແລະ XNUMX ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຕໍ່​ເກມ. ຖ້າລາງວັນຈະຖືກເອົາຢ່າງແນ່ນອນ, ລາວແນ່ນອນຈະເຫມາະກັບສ່ວນ "ທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດ", ໂດຍໃຫ້ບັນຊີລາຍການທີ່ມີຄໍາຖາມທີ່ອ້ອມຮອບລາວ, ເຊິ່ງຍັງຄົງເປັນພື້ນທີ່ທີ່ Dallas ສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ລາວລົ້ມເຫລວ.

Mavericks ແມ່ນເກືອບຫຼາຍກວ່າ .500, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນບັນດາທີມທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງລີກ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ໂດຍບໍ່ມີການປະກົດຕົວຂອງ Dončić.

ໄປຕາມເສັ້ນທາງຊະນະແທນທີ່ຈະເປັນການປະຕິເສດ Dončić ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວເປັນບຸກຄົນທີ່ປະທັບໃຈທີ່ສຸດໃນ NBA ໃນປະຈຸບັນ.

ຄວນຊະນະແທນທີ່ຈະເປັນເວທີກາງ, ທ່ານຕ້ອງການອົງປະກອບເພື່ອແຍກຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດຂ້າງເທິງ, ລົບ Dončić. ທ່ານວາງ Embiid ແລະ Tatum ແນວໃດ, ຕົວຢ່າງ, ຂຶ້ນກັບກັນແລະກັນ? ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງໃຊ້ຕົວເລກ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເບິ່ງລະດັບຄຸນນະພາບຂອງເພື່ອນຮ່ວມທີມເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າແຕ່ລະຄົນເຮັດວຽກຫຼາຍປານໃດ, ແລະໃຜມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ສຸດ.

ພຽງແຕ່, ມັນບໍ່ເອົາພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນໃນການສົນທະນາ Dončić?

ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ບັນຫາເກີດຂື້ນ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບໍ່ເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຂົ້າໄປໃນການພິຈາລະນາ. ການມີບູລິມະສິດໃນວິທີທີ່ທ່ານ, ໃນຖານະຜູ້ລົງຄະແນນ, ປະເມີນພາກສະຫນາມແມ່ນດີ, ແຕ່ມັນເປັນການດູຖູກທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈກັບພອນສະຫວັນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍອີງໃສ່ພາກສະຫນາມດຽວ.

Pelicans ຂອງ Williamson ຖືເປັນອັນດັບຫນຶ່ງໃນກອງປະຊຸມຕາເວັນຕົກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Williamson ແມ່ນສະຖິຕິທີ່ຊັດເຈນຕ່ໍາກວ່າຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ. ແຕ່ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທີມທີ່ດີທີ່ສຸດໃນພາກຕາເວັນຕົກຕ້ອງຢູ່ໃນການສົນທະນາ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?

ພວກເຮົາຍັງສາມາດລວມເອົາ pedigree playoff, ເຊິ່ງຍັງຖືກນໍາໃຊ້ເປັນການໂຕ້ຖຽງໃນອະດີດ. ຜູ້ນບາງ, ຜູ້ທີ່ມີປະສົບການສົບຜົນສໍາເລັດໃນ playoffs, ບາງຄັ້ງຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການໂຕ້ວາທີໃນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກການຊະນະຫົວຂໍ້ຫຼືເຮັດໃຫ້ມັນໄກໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ. ມີເຫດຜົນທີ່ວ່າ Chauncey Billups ມີຊື່ຂອງລາວໃນການສົນທະນາ MVP ສໍາລັບສອງສາມປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ເຄີຍສາມາດ stack up ສ່ວນບຸກຄົນໃຫ້ກັບຜູ້ສະຫມັກອື່ນໆ.

ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຫຼາຍຊ່ອງທາງທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມໃນການໂຕ້ວາທີນີ້, ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນສະເຫນີລະດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ຄວາມອຸກອັ່ງ. ຄໍາແນະນໍາແມ່ນຫຍັງ? ພາກສ່ວນ "ທີ່ມີຄຸນຄ່າ" ຂອງລາງວັນຄວນຖືກໂຍກຍ້າຍອອກ, ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເອົາຢ່າງຈິງຈັງບໍ? ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຊະນະຄວນຈະເປັນເລື່ອງສໍາຄັນຖ້າພວກເຮົາທຸກຄົນດື້ດຶງເອົາລາງວັນຢ່າງແທ້ຈິງບໍ?

ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມປາດຖະຫນາສໍາລັບລາງວັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບເນື້ອຫນັງຫຼາຍ, ມັນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງ NBA ທີ່ຈະຮັກສາມັນບໍ່ຊັດເຈນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການໂຕ້ວາທີອອນໄລນ໌. ຫລາຍພັນບົດສົນທະນາເກີດຂຶ້ນໃນແຕ່ລະມື້ກ່ຽວກັບພາກສະຫນາມຂອງຜູ້ສະຫມັກ, ແລະນັ້ນເຮັດໃຫ້ລີກເປັນຈຸດສົນທະນາ. ຄົນຫຼາຍສົນທະນາກັບຜູ້ນບາງ, ເຂົາເຈົ້າປບັຕິດຕາມຫຼາຍ.

ແຟນໆມັກຈະລົງທຶນທາງດ້ານຈິດໃຈ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງກະຕຸ້ນໃຫ້ເບິ່ງຕື່ມອີກ, ຖ້າການສົນທະນາແຫ່ງຊາດປະກອບມີດາວໃນທີມທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບຄວາມຈິງແລະພຽງແຕ່ຍອມຮັບລາງວັນສະເຫມີຈະມີການປ່ຽນແປງ, ແລະການປ່ຽນແປງແຮງຈູງໃຈຈາກຜູ້ລົງຄະແນນໃນແຕ່ລະປີຈະເຫັນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄໍາບັນຍາຍໃຫມ່ເພື່ອອ່ານແລະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄໍາແນະນໍາທີ່ຂາດຫາຍໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນ. MVP ບໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານເປັນຜູ້ນສາມາດຕົວຈິງແລ້ວ wave off ເປັນລາງວັນທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດໄປສໍາລັບປີລົງເສັ້ນ. ການແຂ່ງຂັນປະຈໍາປີແມ່ນຮຸນແຮງຢ່າງແທ້ຈິງ, ລະດັບພອນສະຫວັນຂອງລີກກໍາລັງເຕີບໂຕ, ແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງທີມສະເຫມີຈະມີບົດບາດບາງປະເພດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຕ້ອງຊະນະເພື່ອໃຫ້ມີຮອຍແຕກ. ສອງສາມປີທີ່ບໍ່ດີ, ແລະເຈົ້າສາມາດພົບເຫັນຕົວເອງອອກຈາກການແລ່ນຕະຫຼອດໄປ, ໂດຍບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະກັບຄືນມາໃນມັນ, ເຈົ້າກໍາລັງຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຕໍ່າລົງຂອງອາຊີບຂອງເຈົ້າ.

ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນລີກໄດ້ກໍານົດພຽງແຕ່ສອງສາມຕົວກໍານົດການສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ແລະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນນ້ອຍໆຫ່າງຈາກທໍາມະຊາດປ່າທໍາມະຊາດຕາເວັນຕົກຂອງປ່າທໍາມະຊາດໃນປັດຈຸບັນ.

ການເຮັດແນວນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງຮັກສາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແລະໃຫ້ກຽດແກ່ລາງວັນ, ຄວນເປັນໄປໄດ້.

ເວັ້ນເສຍແຕ່ບັນທຶກໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ, ສະຖິຕິທັງຫມົດໂດຍຜ່ານ NBA.com, ສະຖິຕິ PBPS, ເຮັດຄວາມສະອາດແກ້ວ or ກະສານອ້າງອີງບ້ວງ. ຂໍ້ມູນເງິນເດືອນທັງ ໝົດ ຜ່ານ ຈຸດພິເສດ. ບໍ່ລົງຮອຍກັນທັງຫມົດໂດຍຜ່ານ ປື້ມກິລາ FanDuel.