ບາງຄົນທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency, ເຊັ່ນ Changpeng Zhao “CZ,” ໄດ້ສະແດງຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າວ່າແຂນ cryptocurrency ຂອງ Andreessen Horowitz, a16z, ຮັບຜິດຊອບຂອງການແລກປ່ຽນການແບ່ງແຍກ Uniswap.
ນີ້ມາໃນຂະນະທີ່ບົດລາຍງານເຮັດໃຫ້ຮອບທີ່ a16z ໄດ້ໃຊ້ອໍານາດລົງຄະແນນສຽງທັງຫມົດຂອງຕົນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບການສະເຫນີທີ່ຈະປະຕິບັດສະບັບຫລ້າສຸດຂອງ Uniswap ໃນ BNB Chain.
ເປັນຫຍັງການຂັດແຍ້ງ a16z-Uniswap
ການລົງຄະແນນສຽງ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 15 ລ້ານ UNI tokens, ການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງໃນຊຸມຊົນ crypto.
ອີງຕາມສະຖິຕິຈາກ Tally, ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງ Uniswap ທີ່ທັງຫມົດ 15 ລ້ານ UNI ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ Twitter ບາງຄົນສະແດງຄວາມຜິດຫວັງໃນການກະທໍາຂອງ a16z, ຄົນອື່ນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ a16z ໄດ້ໃຊ້ສິດລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາຕາມການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາໃນໂຄງການ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂການປົກຄອງແບບແບ່ງແຍກຂອງ Uniswap.
ການລົງຄະແນນສຽງສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງຈະກໍານົດວ່າ Wormhole ຫຼື LayerZero ຈະເປັນຂົວສະຫນັບສະຫນູນລະຫວ່າງ Ethereum ແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ BNB ສໍາລັບ Uniswap, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດຂຶ້ນ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການລົງຄະແນນສຽງອາດຈະໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກກອງທຶນ hedge ເຊັ່ນ a16z ແລະ Jump, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ LayerZero ແລະ Wormhole, ຕາມລໍາດັບ.
Eddy Lazzazin, ນັກລົງທຶນຢູ່ a16z, ຢືນຢັນວ່າບໍລິສັດບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນຂັ້ນຕອນການກວດສອບອຸນຫະພູມຂອງຂັ້ນຕອນການຢັ້ງຢືນໄດ້ເນື່ອງຈາກການຕັ້ງຄ່າການຄວບຄຸມໃນປະຈຸບັນຂອງ tokens ຂອງຕົນ.
ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, Lazzazin ໄດ້ກ່າວວ່າ a16z ຈະສາມາດລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງ Snapshot ໃນອະນາຄົດ. ມູນນິທິ Uniswap ຍັງບໍ່ທັນປະກາດການສະຫນັບສະຫນູນ LayerZero.
ປະຈຸບັນ Wormhole ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງປະມານ 11 ລ້ານຄະແນນ ແລະຄາດວ່າຈະມີການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ a16z ສໍາລັບຜົນການກວດສອບອຸນຫະພູມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າ a16z ຂັດກັບຫຼັກການຂອງຊຸມຊົນແລະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ, Wormhole ຈະຕົກໃຈ. Jump ຍັງບໍ່ທັນໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບສະຖານະການ.
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຂົວຂ້າມຕ່ອງໂສ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມປອດໄພເທົ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າຂົວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເປົ້າຫມາຍໃນການໂຈມຕີຫຼາຍໆຄັ້ງໃນອະດີດ, ລວມທັງການໂຈມຕີ Wormhole ມູນຄ່າ 325 ລ້ານໂດລາໃນປີກາຍນີ້.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ສອງບໍລິສັດຈະລົງຄະແນນສຽງກັບບໍລິສັດຫຼັກຊັບຂອງຕົນເອງຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Wormhole ຫວັງວ່າຈະຫລີກລ້ຽງສະຖານະການນີ້, ມັນຍັງຈະເຫັນວ່າ a16z ຈະຕໍ່ຕ້ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງຊຸມຊົນແລະພະຍາຍາມປ່ຽນແປງຜົນໄດ້ຮັບ.
ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຜົນໄດ້ຮັບ, ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜ່ານມານີ້ກ່ຽວກັບການປົກຄອງຂອງ Uniswap ໄດ້ກະຕຸ້ນການສົນທະນາແລະການໂຕ້ວາທີໃນຊຸມຊົນ crypto.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/