ທະນາຄານອາເມລິກາສອງແຫ່ງໄດ້ລົ້ມລົງໃນເດືອນນີ້ຕິດຕໍ່ກັນຢ່າງໄວວາ. ຫນຶ່ງແມ່ນທະນາຄານທີ່ສຸມໃສ່ crypto, ໃນຂະນະທີ່ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ. ທະນາຄານໜຶ່ງຕ້ອງການເງິນກູ້. ຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້. ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພທີ່ຄິດວ່າທະນາຄານທີ່ສຸມໃສ່ crypto ແມ່ນທະນາຄານທີ່ຕ້ອງການເງິນກູ້ຈາກ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
ກະແສຂອງທະນາຄານການເງິນໄດ້ປ່ຽນໄປດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ແຕກຫັກ. Crypto ໄດ້ຖືກກ່າວຫາມາເປັນເວລາດົນນານວ່າເປັນຊັບສິນການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະການປ່ຽນແປງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະກິດຈະກໍາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານກາງໄດ້ເອົາ crypto ກັບມັນ.
ການເພີ່ມຂື້ນຂອງ Defi ແລະອຸປະຕິເຫດຂອງ CeFi
ການປິດທະນາຄານທີ່ມີຊື່ສຽງສອງແຫ່ງແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency, ໂດຍມີ tokens ຊັ້ນນໍາ bitcoin ແລະ ether ຫຼຸດລົງເກືອບ 10% ສໍາລັບອາທິດໃນແຕ່ລະຍ້ອນວ່າຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຂາດແຄນສະພາບຄ່ອງຂອງອຸດສາຫະກໍາເພີ່ມຂຶ້ນ.
Silvergate, ທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1987, ປ່ອຍເງິນກູ້ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນໃຫ້ກັບການແລກປ່ຽນ crypto, ແລະການລົ້ມລົງຂອງ $ 32 ຕື້ FTX, ດໍາເນີນການໂດຍ Sam Bankman-Fried (SBF), ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
Elizabeth Warren, ສະມາຊິກສະພາສູງຈາກສະຫະລັດ, ກ່າວໃນ tweet ວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານ Silvergate, ທະນາຄານ crypto ທີ່ຕ້ອງການ, ແມ່ນຫນ້າຜິດຫວັງແຕ່ຄາດຄະເນ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານນີ້ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສິ້ນສຸດຂອງສະກຸນເງິນ fiat ແລະເປັນ deal ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍ.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Crypto ກ່າວວ່າ ທະນາຄານກາງ ຕ້ອງຕໍານິ. ແນວຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບລະບົບການເງິນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຜູ້ຮັກສາປະຕູອື່ນໆແມ່ນດີກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການປາບປາມທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບບໍລິສັດ crypto ໄດ້ຫວ່ານເມັດພືດຂອງການເສຍຊີວິດຂອງທະນາຄານ.
ແລະການຊີ້ຂອງນິ້ວມືເກີດຂຶ້ນໃນທັງສອງທິດທາງ. ນັກລົງທຶນເຕັກໂນໂລຢີບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສາຍພັນຂອງນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີຂອງໂລກ crypto ແລະການລົ້ມລົງໃນເວລາກາງຄືນໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຕົກໃຈຢູ່ໃນອາການທໍາອິດຂອງບັນຫາ, ປູທາງໄປສູ່ວິກິດການທະນາຄານ Silicon Valley.
ເກມຕໍານິຕິຕຽນເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງ factionalism ໃນອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຊີ, ບ່ອນທີ່ການເລີ່ມຕົ້ນແລະແນວໂນ້ມທີ່ຮ້ອນມາແລະໄປແລະ crises ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກ້າວຫນ້າໃນວາລະ. ເປັນ ທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນໂຄງສ້າງຂອງລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງການປູກຝັງ.
ຕາມປົກກະຕິໃນລະຫວ່າງການແລ່ນທະນາຄານ, ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນຄໍາພະຍາກອນທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົນເອງ. ບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ປະກາດວ່າມັນຈະຄອບຄອງທະນາຄານ Silicon Valley, ເຊິ່ງເປັນທະນາຄານລົ້ມລະລາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2008. ບໍລິສັດໃນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີເງິນສົດຢູ່ໃນທະນາຄານ scrambled ເພື່ອຈ່າຍເງິນໃຫ້ພະນັກງານແລະຜູ້ສະຫນອງ.
ໃນຂະນະທີ່ວິກິດການດັ່ງກ່າວເພີ່ມຂຶ້ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ໄດ້ເບິ່ງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ເປັນໂອກາດທີ່ຈະກ້າວຫນ້າການໂຕ້ຖຽງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ 2008. ອີງຕາມພວກເຂົາ, ຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບການເງິນແມ່ນສູນກາງເກີນໄປ, ເຊິ່ງກະຕຸ້ນການພັດທະນາຂອງ Bitcoin.
ຜູ້ນ crypto ບາງຄົນເຊັ່ນ Elon Musk ແລະ Changpeng Zhao ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນຕົວຈິງທີ່ສາມາດເປັນປະໂຫຍດຊຸມຊົນ crypto, ເຊັ່ນ: ທະນາຄານດິຈິຕອນ.
ທະນາຄານຫລົ້ມຈົມ - crypto ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແນວໃດ?
ດ້ວຍການຫຼຸດລົງຂອງທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ, ຜູ້ຫຼິ້ນ crypto ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພິຈາລະນາແນວຄວາມຄິດຂອງທະນາຄານດິຈິຕອນ. ອີງຕາມການ Bloomberg, CZ Zhao, CEO ຂອງການແລກປ່ຽນ Binance, ຕ້ອງການໃຊ້ເງິນ 1 ຕື້ໂດລາໃນຂໍ້ຕົກລົງຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອຊື້ທະນາຄານ.
ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ Binance ຂົວລະຫວ່າງການເງິນແບບດັ້ງເດີມແລະ crypto, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການແລກປ່ຽນຜູ້ໃຊ້. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ CZ ກ່າວໃນເຫດການ Web Summit, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນ Lisbon. Bloomberg ລາຍງານ, ໂດຍອ້າງເຖິງສິ່ງທີ່ CEO Binance ກ່າວໃນລະຫວ່າງການປາກເວົ້າຂອງລາວ:
ມີຜູ້ທີ່ຖືບາງປະເພດຂອງໃບອະນຸຍາດທ້ອງຖິ່ນ, ທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຊໍາລະເງິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານ. ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ.
CZ, CEO Binance
Zhao ຍັງໄດ້ລະບຸວ່າການລົງທຶນໃນທະນາຄານແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ສະຫຼາດສໍາລັບ Binance ເພາະວ່າເມື່ອການແລກປ່ຽນ crypto ຮ່ວມມືກັບທະນາຄານ, Binance ມັກຈະຂັບລົດຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ໃຫ້ກັບທະນາຄານ, ເພີ່ມມູນຄ່າຂອງທະນາຄານ. ຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງຂອງ SBV, CZ ໄດ້ທົບທວນຄືນຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບການຊື້ທະນາຄານ.
CZ ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທະນາຄານແມ່ນບັນຫາ.
Elon Musk ພິຈາລະນາຊື້ SBV
Elon Musk ກ່າວວ່າລາວເປີດໃຫ້ Twitter ຊື້ທະນາຄານ Silicon Valley, ເຊິ່ງລົ້ມເຫລວຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດໃນວັນສຸກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນອາທິດນີ້.
ເສດຖີໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ Min-Liang Tan, CEO ຂອງ Razer, ຜູ້ທີ່ຂາຍຄອມພິວເຕີເກມ, ຜູ້ທີ່ແນະນໍາວ່າ "Twitter ຄວນຊື້ SVB ແລະກາຍເປັນທະນາຄານດິຈິຕອນ" ໃນຄືນວັນສຸກ.
Musk, ຜູ້ທີ່ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ PayPal, ໄດ້ຊື້ Twitter ໃນລາຄາ 44 ຕື້ໂດລາໃນທ້າຍເດືອນຕຸລາ. ລາວຕ້ອງການລວມເອົາການຈ່າຍເງິນເຂົ້າໄປໃນເວທີ, ເຊິ່ງການຊື້ SVB ອາດຈະສ້າງຄວາມສະດວກ.
ທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດຊ່ວຍອຸດສາຫະກໍາ crypto ໄດ້ແນວໃດ?
ທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດຊ່ວຍອຸດສາຫະກໍາ crypto ໃນຫຼາຍວິທີ, ລວມທັງ:
1. ໃຫ້ບໍລິການ crypto-friendly: ທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດໃຫ້ລູກຄ້າເຂົ້າເຖິງເວທີການຄ້າ crypto ແລະການລົງທຶນໄດ້ງ່າຍ. ໂດຍການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານກັບການແລກປ່ຽນ crypto ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດຊ່ວຍລູກຄ້າຊື້ແລະຂາຍ cryptocurrencies ຜ່ານ app ທະນາຄານຫຼືເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
2. ການສະຫນອງເວທີທີ່ປອດໄພສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາ: Cryptocurrencies ສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພເຊັ່ນການ hack ແລະການລັກ. ທະນາຄານດິຈິຕອລສາມາດສະເໜີໃຫ້ລູກຄ້າມີແພລະຕະຟອມທີ່ປອດໄພສໍາລັບການເກັບຮັກສາ ແລະເຮັດທຸລະກໍາ cryptocurrencies, ໂດຍນໍາໃຊ້ມາດຕະການຄວາມປອດໄພຂັ້ນສູງເຊັ່ນ: ການກວດສອບສອງປັດໄຈ ແລະການກວດສອບທາງຊີວະມິຕິ.
3. ເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະທັນທີ: ທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະທັນທີຂອງທຸລະກໍາ crypto, ເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການສໍ້ໂກງແລະເພີ່ມຄວາມໄວແລະປະສິດທິພາບຂອງທຸລະກໍາ.
4. ການອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການຈ່າຍເງິນຂ້າມແດນ: ທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດຊ່ວຍອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊໍາລະເງິນຂ້າມຊາຍແດນໂດຍໃຊ້ crypto, ເຊິ່ງສາມາດໄວແລະລາຄາຖືກກວ່າວິທີການແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ການໂອນເງິນ. ນີ້ສາມາດຊ່ວຍສົ່ງເສີມການຮັບຮອງເອົາ crypto ເປັນວິທີການແລກປ່ຽນທົ່ວໂລກ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ທະນາຄານດິຈິຕອນສາມາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຊ່ວຍສົ່ງເສີມການຮັບຮອງເອົາແລະການນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍຂອງ cryptocurrencies, ໂດຍໃຫ້ລູກຄ້າມີວິທີການທີ່ປອດໄພ, ສະດວກ, ແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງການຊື້, ຂາຍ, ແລະທຸລະກໍາກັບຊັບສິນດິຈິຕອນ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/death-of-fiat-and-the-rise-of-digital-banks/