ການບັນຍາຍຂອງຊາວອີຢີບບູຮານໃນຮູບເງົາ ແລະໂທລະພາບ

ການສະແດງຂອງຊາວອີຢິບບູຮານໃນທົ່ວຮູບເງົາ ແລະໂທລະພາບໄດ້ເປັນແຫຼ່ງຂອງການຂັດແຍ້ງອັນໃຫຍ່ຫຼວງມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື້ອຍໆວ່າມີລັກສະນະເອີຣົບຫຼາຍໃນທົ່ວສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານຄວາມຈິງທີ່ຫນັກແຫນ້ນຂອງສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເບິ່ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ພົວ​ພັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ແລະ​ການ​ສົ່ງ​ຂໍ້​ຄວາມ​ອາ​ນາ​ນິ​ຄົມ​ໃນ​ທົ່ວ​ຮູບ​ເງົາ​ແລະ​ໂທລະ​ພາບ ທີ່​ໄດ້​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ຮັກສາ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ມາ​ຈົນ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ.

ຈາກ Exodus: Gods And Kings to The Mummy, ຕົວລະຄອນທີ່ມີຜິວເຂັ້ມກວ່າໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຢ່າງບໍ່ມີຊື່ສຽງຈາກການເລົ່າຄືນ ຫຼືເລື່ອງເລົ່ານິຍາຍ. ຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດແມ່ນ Cleopatra ໃນປີ 1922. ນັກປະຫວັດສາດ, ນັກວິທະຍາສາດອີຍິບ, ແລະນັກມານິລະວິທະຍາໄດ້ເວົ້າເລື່ອງນີ້ເຖິງປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີຈຸດສໍາຄັນຕະຫຼອດ.

ນັກວິທະຍາສາດອີຍິບ ແລະຜູ້ຊ່ວຍຜູ້ຮັກສາພິພິທະພັນ Bade ໃນຄາລິຟໍເນຍ, Jess Johnson, ກ່າວກ່ຽວກັບປະກົດການດັ່ງກ່າວ ໃນ​ສ່ວນ​ຄວາມ​ຄິດ​"Egyptology, ການສຶກສາພາສາ, ປະຫວັດສາດ, ສິລະປະ, ແລະອາລະຍະທໍາຂອງອີຢິບບູຮານ, ແມ່ນລະບຽບວິໄນທີ່ຮາກຖານຢູ່ໃນລັດທິອານານິຄົມເອີຣົບແລະອາເມລິກາ. ມັນເປັນລະບຽບວິໄນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ຊາຍສີຂາວ, ແລະມັກຈະ warped ເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບວາລະຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Egyptologists ໄດ້ກໍານົດປະເທດເອຢິບບູຮານໂດຍຜ່ານການພົວພັນຂອງຕົນກັບຕາເວັນຕົກ. ຕາເວັນຕົກ, ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງ Egyptology ເປັນລະບຽບວິໄນ, ລວມທັງປະເທດຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ແລະອັງກິດ; ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອໍານາດອານານິຄົມໃນເວລານັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາວ່ານັກວິຊາການຕາເວັນຕົກໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກວາລະການເປັນອານານິຄົມຂອງປະເທດຂອງພວກເຂົາແລະກະເປົ໋າວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຂົາເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ການແຍກປະເທດເອຢິບບູຮານອອກຈາກອາຟຣິກາ."

ນາງກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ, "ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ວ່າການແບ່ງແຍກປະເທດອີຢິບບູຮານອອກຈາກອາຟຣິກາໂດຍນັກວິຊາການເອີຣົບບໍ່ພຽງແຕ່ກ້າວໄປສູ່ວາລະການເປັນອານານິຄົມຂອງການປະຕິເສດ "ຄວາມເປັນອາຟຣິກາ" ຂອງອີຢິບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຫດຜົນຂອງການເປັນຂ້າທາດຢູ່ໃນສະຫະລັດໂດຍການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ວ່າວັດທະນະທໍາວັດຖຸບູຮານຂອງອີຢິບແມ່ນວັດທະນະທໍາອາຟຣິກາ. ຂອບວັດທະນະ ທຳ ທີ່ Egyptology ໃນຕົ້ນໆມີຢູ່ໄດ້ສ້າງພື້ນຖານເຊິ່ງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງມັນສາມາດສືບຕໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຶນການສຶກສາ. ນັກວິຊາການອາເມລິກາໄດ້ຮັບຮອງເອົາຄໍານິຍາມຂອງເອີຣົບກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອີຢິບແລະຕາເວັນຕົກແລະນໍາໃຊ້ຈິດໃຈນີ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນບັນຍາກາດທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ການເປັນຂ້າທາດ."

ດ້ວຍ​ສຽງ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ກາຍ​ເປັນ​ສຽງ​ດັງ​ຂຶ້ນ​ຕື່ມ​ອີກ​ວ່າ ​ເປັນ​ຫຍັງ​ການ​ບັນຍາຍ​ນີ້​ຈຶ່ງ​ສືບ​ຕໍ່​ປະກາດ​ຍຸກ​ອານານິຄົມ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ທີ່​ສຸດ, ການ​ຕີ​ລາຄາ​ປະຫວັດສາດ​ທີ່​ບໍ່​ຊື່ສັດ ​ແລະ ຊ້ຳ​ຊ້ອນ​ໂດຍ​ຊາວ​ຢູ​ໂຣບ​ສະ​ເພາະ​ໃນ​ຍຸກ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຖືກ​ຍົກ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ສາ​ເຫດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ.

At a ກອງປະຊຸມ UNESCO ໃນປີ 1974, ສາດສະດາຈານ Cheikh Anta Diop, ນັກປະຫວັດສາດແລະນັກວິທະຍາສາດມະນຸດສາດໄດ້ທ້າທາຍແນວຄິດຂອງນັກປະຫວັດສາດຊາວເອີຣົບຫຼາຍໆຄົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະການຂັບລົດຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຮັດໃຫ້ອາຟຣິກກາ discredit. Diop ໄດ້ໃຊ້ການຂຽນສະເພາະຂອງນັກຂຽນຊາວກຣີກແລະລາຕິນຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ໄປປະເທດເອຢິບໃນເວລານັ້ນແລະອະທິບາຍເຖິງຊາວອີຢີບບູຮານ. ໂດຍສະເພາະເລືອກນັກຂຽນເອີຣົບເພື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກກຽດຕິຍົດ.

ໃນບັນດາຕົວຢ່າງ, ກົງໄປກົງມາທີ່ສຸດແມ່ນນັກປະຫວັດສາດແລະນັກປັດຊະຍາຊາວກຣີກ Herodotus ຜູ້ທີ່ອະທິບາຍ Colchians ຂອງຝັ່ງທະເລດໍາເປັນ "ຊາວອີຍິບໂດຍເຊື້ອຊາດ" ແລະລະບຸວ່າພວກເຂົາມີ "ຜິວຫນັງສີດໍາແລະຜົມຫຍາບຄາຍ."

ບັນທຶກອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ Apollodorus, ນັກປັດຊະຍາຊາວກຣີກ, ຜູ້ທີ່ພັນລະນາປະເທດເອຢິບເປັນ "ປະເທດຂອງຕີນສີດໍາ". ນັກປະຫວັດສາດຊາວລາຕິນ Ammianus Marcellinus ກ່າວວ່າ, "ຜູ້ຊາຍຂອງອີຢິບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສີນ້ໍາຕານຫຼືສີດໍາທີ່ມີຮູບຮ່າງທີ່ອ່ອນໂຍນ."

Diop ຍັງໄດ້ລະບຸໃນການກວດສອບຂອງລາວວ່າຊາວອີຍິບເຖິງແມ່ນວ່າຈະພັນລະນາຕົນເອງວ່າເປັນສີດໍາແລະມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍລະຫວ່າງພາສາອີຍິບບູຮານແລະພາສາປະຈຸບັນໃນອາຟຣິກາ.

Kemet (Kmt), ຊື່ຂອງອີຢິບບູຮານ, ໄດ້ຖືກອ້າງເຖິງໂດຍນັກວິຊາການໃນປະຈຸບັນເພື່ອແປເປັນ "ສີດໍາ" ຫຼື "ດິນແດນຂອງຄົນດໍາ". ນັກວິຊາການຊາວເອີຣົບບາງຄົນໂດຍສະເພາະໄດ້ໄປໄກເພື່ອຕ້ານກັບເລື່ອງນີ້ໂດຍກ່າວວ່າມັນເປັນການອ້າງອີງເຖິງແຜ່ນດິນອຸດົມສົມບູນສີດໍາທີ່ອານາຈັກນັ່ງຢູ່ເນື່ອງຈາກແມ່ນ້ໍາ Nile. ທິດສະດີນີ້ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍບາງຄົນວ່າຖືກຕ້ອງແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຫຼັກຖານສະແດງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາສັບ.

ການໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະໂດຍກົງໃນປະຫວັດສາດຂອງອີຍິບບູຮານແມ່ນຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມໃນຮູບປັ້ນ, ລັກສະນະໃບຫນ້າທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີຜິວຫນັງຊ້ໍາໄດ້ຖືກທໍາລາຍເລື້ອຍໆຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ໂດຍມີຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເຊື່ອງເຊື້ອຊາດຂອງວັດຖຸທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.

ຄໍາເຫັນໃນ Smithsonian Magazine ຜູ້ທີ່ຈະເລົ່າເລື່ອງຂອງອີຢິບບູຮານ, ນັກໂບຮານຄະດີ, ນັກ Egyptologist ແລະອະດີດລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງວັດຖຸບູຮານໃນອີຢິບກ່າວວ່າ: "ປະຊາຊົນໄດ້ນອນຫລັບຫລາຍປີ, ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາຕື່ນນອນ," ລາວເວົ້າ. "ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າ [ຊາວຕາເວັນຕົກ] ຝັນຮ້າຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ: ການເອົາປະຫວັດສາດແລະມໍລະດົກຂອງອາຟຣິກາໄປສູ່ປະເທດຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີສິດ. ບໍ່ມີສິດທິສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະມີມໍລະດົກນີ້ຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ ເລີຍ.”

ເຖິງວ່າຈະມີແນວຄິດທີ່ວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ກະທໍາໃນລະຫວ່າງການອານານິຄົມແມ່ນໂຫດຮ້າຍ, ບໍ່ເຄີຍມີຄໍາຂໍໂທດສະເພາະທີ່ວາງໄວ້ຈາກປະມຸກລັດ (ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນທ່າແຮງທີ່ມັນວາງໄວ້ສໍາລັບການຊົດເຊີຍ), ແລະສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ອຸດົມການທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຄວາມພະຍາຍາມປ່າທໍາມະຊາດແມ່ນ. ບໍ່​ໄດ້​ເວົ້າ​ອອກ​ມາ​ໃນ​ເກືອບ​ຫຼາຍ​ເທົ່າ​ທີ່​ຄວນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຂດ​ຮ້ອນ​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ຈິງ​ທີ່​ມັນ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້.

ຜົນກະທົບຂອງກະແສລົມທີ່ເຂດຮ້ອນເຫຼົ່ານີ້ມີໃນທົ່ວສັງຄົມໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງເປັນປົກກະຕິ. ສືບຕໍ່ສ້າງແນວຄິດທີ່ບໍ່ດີໄປທົ່ວໂລກໂດຍຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນແນວໃດ.

ເວົ້າກັບ Shadow & Act, ນັກປະຫວັດສາດຮູບເງົາ Donald Bogle ກ່າວກ່ຽວກັບການສະແດງຮູບຊົງແບບເດີມໃນ Hollywood, "ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະກໍາຈັດມັນໃນທີ່ສຸດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມົດໄປ."

ອຸດສາຫະກໍາສື່ມວນຊົນແລະການບັນເທີງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ມີປ້າຍຊື່ທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຊົມ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງຖາມຕົວເອງວ່າ, ພວກເຮົາເຮັດພຽງພໍບໍທີ່ຈະລົບລ້າງຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ເຫຼືອຈາກການເປັນອານານິຄົມດ້ວຍການລ້າງສີຂາວຂອງອີຢິບບູຮານເປັນຕົວຢ່າງຕົ້ນຕໍ.