ເສດຖະກິດຂອງພະລັງງານນິວເຄລຍເອີຣົບບໍ່ໄດ້ເພີ່ມ

Rainer Baake, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ The ມູນນິທິຄວາມເປັນກາງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ໃນ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ, puts it bluntly. "ເປັນຫຍັງຜູ້ໃດຈະລົງທຶນໃນນິວເຄຼຍ?" ລາວປະຫລາດໃຈ.

ແນ່ນອນ, ມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານແລະສະພາບອາກາດທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ກັບພະລັງງານນິວເຄຼຍ. ​ແຕ່ Baake ກ່າວ​ວ່າ ມັນ​ບອກ​ວ່າ ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຕະຫຼາດ​ເສລີ​ແມ່ນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ລົງທຶນ​ໃນ​ໂຮງງານ​ນິວ​ເຄລຍ​ໃໝ່​ຕົ້ນຕໍ (ຈີນ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ ​ແລະຣັດ​ເຊຍ ​ໃນ​ຕ່າງປະ​ເທດ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ສະ​ໂລ​ວາ​ເກຍ ​ແລະ​ເບ​ລາຣຸດ). ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເລີ່ມຕົ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ພະລັງງານນິວເຄຼຍບໍ່ມີເຫດຜົນທາງດ້ານການເງິນ, ອີງຕາມທ່ານ Baake, ຜູ້ທີ່ເປັນນັກການເມືອງໄດ້ຊ່ວຍສ້າງແຜນການສໍາລັບເຢຍລະມັນທີ່ຈະຫັນປ່ຽນອອກຈາກພະລັງງານນິວເຄຼຍ.

ໃນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ເອີ​ຣົບ​, ລັດ​ຖະ​ບານ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​. ແລະ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ການ​ອຸດ​ໜູນ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຍັງ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ພະ​ລັງ​ງານ​ທົດ​ແທນ​ມີ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ, ແຕ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ມີ​ລາ​ຄາ​ຖືກ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ. (ພວກມັນຈະມີລາຄາຖືກກວ່າໂດຍບໍ່ມີລະບົບລາຄາຂາຍຍົກແບບເກົ່າໂດຍອີງໃສ່ອາຍແກັສ, ເຊັ່ນດຽວກັບໃນປະເທດອັງກິດ.)

ສະຖານທີ່ໜຶ່ງທີ່ເຫັນວ່າການຫຼຸດລາຄາພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະພະລັງງານລົມຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແມ່ນປະເທດເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມການຢຸດຕິໄລຍະສອງຂອງພະລັງງານນິວເຄຼຍ ແລະ ຖ່ານຫີນ. ຫຼັງຈາກການເຈລະຈາທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຍືດເຍື້ອ, ການຢຸດຕິໂຄງການນິວເຄລຍຄາດວ່າຈະສໍາເລັດໃນປີ 2022. ແຕ່ວິກິດການລາຄາພະລັງງານ, ຫຼັງຈາກການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນ, ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຮັກສາໂຮງງານ 2023 ແຫ່ງໃຫ້ດໍາເນີນໄປຈົນຮອດຢ່າງຫນ້ອຍເດືອນເມສາ XNUMX.

ຫນຶ່ງໃນພືດເຫຼົ່ານັ້ນ, Neckarwestheim 2, ແມ່ນຢູ່ໃນລັດຂອງ Baden-Württemberg. Andre Baumann ເປັນລັດຖະມົນຕີຂອງລັດຂອງກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມ, ການປົກປ້ອງສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານໃນ Baden-Württemberg. ໃນຂະນະທີ່ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, "ດວງອາທິດຈະບໍ່ສົ່ງໃບບິນຄ່າພະລັງງານໃຫ້ພວກເຮົາ." ຂໍຂອບໃຈກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ມີລາຄາຖືກ, ໃນປີ 2035 ລັດຄາດວ່າຈະຜະລິດພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາການນໍາໃຊ້. ນີ້ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຫນອງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ: "ປະຈຸບັນພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈັດສົ່ງແຜງແສງອາທິດແລະເຄື່ອງແປງໄຟໄດ້ໄວພຽງພໍ."

ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ປະຈຸບັນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍແມ່ນອອຟໄລ. ແລະອີງຕາມ Yves Marignac, ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວຫນ້າຫນ່ວຍງານພະລັງງານນິວເຄຼຍແລະຟອດຊິວທໍາຢູ່ທີ່ ສະມາຄົມ négaWatt ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ອຸດສາຫະກໍານິວເຄລຍຂອງຝຣັ່ງແມ່ນກະຕ່າ, ເວົ້າທາງດ້ານການເງິນ.

ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂອລິມປິກ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການ discommissioning overrun ສະເຫມີ. Marignac ກ່າວວ່າ "ຂາດການສະຫນອງການປົກຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ," Marignac ເວົ້າວ່າ, ແລະຜູ້ປະກອບການນິວເຄລຍຂອງຝຣັ່ງໄດ້ປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. Marignac ເວົ້າວ່າ ອີງຕາມປະສົບການທົ່ວໂລກ, ປະຈຸບັນ ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 1 ຕື້ເອີໂຣ (ປະມານ 974 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ) ເພື່ອທໍາລາຍເຕົາປະຕິກອນແຕ່ລະອັນ.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາແມ່ນວ່າຜູ້ປະກອບການຝຣັ່ງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປັດໄຈໃນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້ວັດຖຸນິວເຄລຍຄືນໃຫມ່, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງພວກເຂົາ. ຄັງ​ເກັບ​ທາດ​ພລູໂຕ​ນຽມ​ທີ່​ແຍກ​ອອກ​ມາ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ມີ​ເຖິງ 80 ໂຕນ, ອີງຕາມ​ການ Marignac, ກັບ​ບັນດາ​ບໍລິສັດ​ນິວ​ເຄລຍ​ອ້າງ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ສ້າງ​ແຜນ​ການ​ສຳ​ລັບ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ນີ້​ໃນ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ຂ້າງ​ໜ້າ. ແລະພລູໂຕນຽມຈາກການຜະລິດພະລັງງານຈະບໍ່ປະຕິບັດໄດ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງທະຫານ, Marignac ເວົ້າ.

ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃນໄລຍະຍາວແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຂີ້ຮ້າຍກວ່າ. ໃນສະວິດເຊີແລນ, ລັດຖະບານແລະຜູ້ປະກອບການນິວເຄລຍທັງສອງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນກອງທຶນສໍາລັບການ discommissioning ແລະການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອ. ເງິນທຶນໃນປະຈຸບັນ, ຂອງ CHF 23.1 ຕື້ (ປະມານຈໍານວນດຽວກັນໃນ USD), ປະກອບມີສອງ repositories geological ເລິກ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເລີ່ມຕົ້ນປະຕິບັດຈົນກ່ວາຢ່າງຫນ້ອຍ 2050. ກອງທຶນດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຈົນກ່ວາ 2100. ໄວທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະວາງແຜນສໍາລັບການເຫຼົ່ານີ້, ວ່າ CHF 23.1 ຕື້ແມ່ນເກືອບແນ່ນອນວ່າເປັນການຄາດຄະເນທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ສໍາລັບການສ້າງເຕົາປະຕິກອນທໍາອິດ, ໂຄງການກໍ່ສ້າງຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ເຄີຍເຮັດໃຫ້ມັນໄປສູ່ຂັ້ນຕອນການດໍາເນີນງານ. Marignac ຢືນຢັນວ່າ "ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງປະຕິກອນໃຫມ່ມີກໍາໄລໄດ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ," Marignac ຢືນຢັນ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍລິສັດພະລັງງານຂອງສະວິດ Axpo ຈະບໍ່ສົນໃຈໃນການກໍ່ສ້າງໃຫມ່ຖ້າກົດຫມາຍມີການປ່ຽນແປງເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປະກອບການນິວເຄລຍຂອງເຢຍລະມັນຫມົດອາຍຸ. ບໍ່ຕ້ອງການການຂະຫຍາຍໃບອະນຸຍາດໃນປະຈຸບັນ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ​ໄດ້​ມີ​ແສງ​ສີ​ຂຽວ​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ 6 ສະ​ຖານ​ທີ່​ໃຫມ່.

ໃນຂະນະທີ່ສາທາລະນະລັດແລະເອກະຊົນທີ່ມີການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ "ຈະສ້າງພາລະຫນັກໃນງົບປະມານຂອງຝຣັ່ງ," Marignac ໂຕ້ຖຽງວ່າ Utility ຂອງຝຣັ່ງ EDF ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຖືເປັນແຫ່ງຊາດຢ່າງເຕັມທີ່.

ແຫຼ່ງພະລັງງານນິວເຄລຍຂະໜາດນ້ອຍ, ຂີ້ຄ້ານໜ້ອຍລົງແມ່ນຫຍັງ: ເຄື່ອງປະຕິກອນແບບໂມດູລາຂະໜາດນ້ອຍ (SMRs) ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກ Bill Gates? Baake ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແມ່ນມີລັກສະນະໂດຍກົງກ່ຽວກັບ SMRs. "ມີບັນຫາດຽວ: ພວກມັນບໍ່ມີ."

ຄຳຖາມທີ່ຈະແຈ້ງກໍຄືສິ່ງທີ່ຄວນທົດແທນພະລັງງານນິວເຄລຍ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ຂຶ້ນກັບນິວເຄລຍ ເຊັ່ນ ຝຣັ່ງ ແລະ ບຸນກາຣີ. ຄໍາຕອບປົກກະຕິແມ່ນພະລັງງານທົດແທນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າການນໍາໃຊ້ຂອງພວກມັນສາມາດເພີ່ມຂື້ນໄດ້ໄວເທົ່າໃດເນື່ອງຈາກບັນຫາການສະຫນອງ (ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການລະເມີດສິດທິມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອົງປະກອບຂອງແສງຕາເວັນທີ່ມາຈາກ Xinjiang, ຈີນ).

ທ່າມກາງ ລາຄາພະລັງງານສູງຢ່າງເຈັບປວດ, ເອີຣົບກໍາລັງປະເຊີນກັບລະດູຫນາວທີ່ຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານພະລັງງານຈະຖືກສົ່ງຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີໃນບາງຮູບແບບ, ສໍາລັບຫຼາຍໆລຸ້ນ.

ສຳ​ລັບ​ນັກ​ສັງ​ເກດ​ການ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ທີ່​ເບິ່ງ​ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​ບັນ​ດາ​ການ​ດຸ່ນ​ດ່ຽງ, ພະ​ລັງ​ງານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຄວນ​ຖືກ​ຍົກ​ເລີກ​ໄປ​ໃນ​ອະ​ດີດ.

ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ລາຍ​ງານ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ກັບ ລວດພະລັງງານສະອາດ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/christinero/2022/10/21/the-economics-of-european-nuclear-power-dont-add-up/