ວັນທີ 4 ເມສາ 2022, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ Antonio Guterres ນໍາສະເຫນີ ບົດລາຍງານ IPCC ຫຼ້າສຸດໃນຂໍ້ຄວາມວິດີໂອທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ. ໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, "ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກໍາມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດນີ້ແມ່ນຄໍາສັນຍາຂອງສະພາບອາກາດທີ່ແຕກຫັກ. ມັນເປັນເອກະສານຂອງຄວາມອັບອາຍ, ຈັດຕາຕະລາງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຫວ່າງເປົ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕິດຕາມຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໄປສູ່ໂລກທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິນໃຫມ່ແມ່ນເປັນຄວາມບ້າທາງດ້ານສິນທໍາແລະເສດຖະກິດ."
ຄືກັບວ່າຢູ່ໃນ cue, ລັດຖະມົນຕີສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລັດຖະບານກາງຂອງການາດາ ການອະນຸມັດ ເຂດບໍ່ນ້ຳມັນແຫ່ງໃໝ່ຢູ່ເຂດ Bay du Nord, ນອກຝັ່ງທະເລຂອງລັດ Newfoundland, ແລະອຳນາດການປົກຄອງ Biden ປະກາດ ວ່າຈະສືບຕໍ່ຂາຍການເຊົ່ານ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສໃນທີ່ດິນສາທາລະນະ, ໂດຍປະຕິເສດຕໍ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງ. ໃນວັນ Earth Day, ແນ່ນອນ, ປະທານາທິບໍດີ Biden ຫົວຫົວ ອ້າງວ່າ ທີ່ຈະ "ຢືນຢັນການນໍາພາຂອງອາເມລິກາຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ," ໃນຂະນະທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Trudeau ໃຊ້ເວລາມື້ເຜົາໄຫມ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
ການຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດໃນບັນດາເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງສາມາດມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າທ້ອງຟ້າເປັນສີຟ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຮົາ ທັງໝົດ ປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນໃຈເວົ້າສິ່ງຫນຶ່ງແລະເຮັດກົງກັນຂ້າມ. ສາທາລະນະຊົນຊາທິປະໄຕດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນໄພແຫ້ງແລ້ງຂອງຄວາມຊື່ສັດທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າຈະດັບໄປດ້ວຍ cynicism ຫຼືງຸ່ມງ່າມກັບຄວາມຫວັງ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກໍານົດເປັນການລໍຖ້າໃຫ້ຄົນອື່ນປະຕິບັດ.
ຍຸກແຫ່ງຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນຜົນດີຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນທົ່ວໂລກທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເສຍສະລະ, ຄວາມກ້າຫານ ແລະ ຄວາມສັດຊື່. ຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະການຂາດສານອາຫານໄປເຖິງ ຢູເຄຣນ ແລະເຢເມນ, ຜູ້ນຳທົ່ວໂລກທຳທ່າວ່າເຂົາເຈົ້າເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຮັບປະກັນທ່ານວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ.
ລາງວັນແຫ່ງຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດ
ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ພວກເຮົາປະຊາຊົນແບ່ງປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫລວທາງດ້ານສິນທໍາຂອງຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາເລືອກເອົາເຂົາເຈົ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະຫນອງການຜ່ອນຄາຍຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການ equivocations ແລະຂໍ້ແກ້ຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາ "ມັກ" tweets ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການອ່ານແທ້ໆ, ຫຼືພວກເຮົາປບັອອກ, bining ວິດີໂອ TikTok ແລະຂໍ້ຄວາມເຟສບຸກທີ່ໃຈຮ້າຍໃນຂະນະທີ່ໂລກໄຟໄຫມ້. ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ສາທາລະນະລັດຕາເວັນຕົກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ມີສິດທີ່ຈະເສຍສະລະຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼືຄວາມສະດວກສະບາຍເພື່ອຄວາມດີທີ່ສູງກວ່າ.
ອັນນີ້ເບິ່ງຄືແນວໃດ? ຢູເຄຣນ.
ຍົກຕົວຢ່າງວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ Olaf Scholz trumpets ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນສໍາລັບ Ukraine. ຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງລາວ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວໂດຍກ່າວວ່າ "ເຢຍລະມັນສືບຕໍ່ເຮັດທຸກຢ່າງໃນອຳນາດຂອງຕົນເພື່ອສະໜັບສະໜູນອູແກຣນເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້."
ແທ້ບໍ? ເຢຍລະມັນມີ ໝົດ ໄປ ກ່ຽວກັບການສົ່ງອາວຸດໜັກ (ເຊັ່ນລົດຖັງ ແລະຍົນລົບ) ໄປຍັງຢູແກຼນ ໂດຍອ້າງວ່າ ຄັງອາວຸດຂອງຕົນໝົດໄປເກີນໄປ ແລະ ຊາວຢູເຄຣນຈະຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ອນຈະໃຊ້ອຸປະກອນຢ່າງໃດ. ສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍການຄາດຄະເນຂອງ Tomas Pueyo, ເຢຍລະມັນມີ ໃຊ້ຈ່າຍ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ອາທິດກ່ຽວກັບອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍນັບຕັ້ງແຕ່ການສັງຫານຫມູ່ Bucha ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນວັນທີ 1 ເດືອນເມສາແລະ Mariupol ໄດ້ຖືກຖິ້ມລະເບີດເຂົ້າໄປໃນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ.
ເຢຍລະມັນສາມາດ ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ທົດແທນ 12% ຂອງການສະຫນອງໄຟຟ້າທີ່ມາຈາກອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍໂດຍການເປີດເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍສາມຄືນ. ແຕ່ບໍ່, ເຢຍລະມັນຈະປິດເຕົາປະຕິກອນເພີ່ມເຕີມໃນທ້າຍປີ 2022, ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງຂຶ້ນກັບອາຍແກັສທີ່ນໍາເຂົ້າຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ມັນ. throttles ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະທ້ວງນ້ໍາມັນຂອງລັດເຊຍ.
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ທ່ານ Scholz ທີ່ເປັນຕາຢ້ານບາງທີອາດຈະສະແດງຄວາມຍິນດີກັບຕົນເອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມີຊາວເຢຍລະມັນຫຼາຍປານໃດທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍຄ່ານໍ້າມັນ, ຄວາມຮ້ອນແລະສິນຄ້າທີ່ຜະລິດ? ມີນັກອຸດສາຫະ ກຳ ເຍຍລະມັນຫຼາຍປານໃດທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບແຫຼ່ງພະລັງງານທາງເລືອກ? ໂອກາດຂອງ Scholz ໃນການເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ແມ່ນແນວໃດຖ້າລາວທົດສອບຄວາມເຕັມໃຈຂອງເຍຍລະມັນທີ່ຈະເສຍສະລະໃນໄລຍະສັ້ນ?
ໂຊກດີສໍາລັບຜູ້ນໍາທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ເຂົາເຈົ້າມີຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຊັກຊວນປະຊາຊົນວ່ານັກເຄື່ອນໄຫວແລະນັກວິຊາການແມ່ນຄົນຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ແທ້ຈິງ. ພຽງແຕ່ ສັງເກດເບິ່ງ ນັກຂ່າວສາມຄົນໄດ້ຈັບຕົວນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານດິນຟ້າອາກາດໃນລາຍການ Good Morning Britain ຂອງ ITV. ໂດຍບໍ່ໄດ້ສະເໜີຄຳເຫັນອັນສຳຄັນອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຂອງພວກເຮົາ, ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ວິພາກວິຈານວິທີການຂອງຜູ້ປະທ້ວງວ່າ “ເປັນເດັກນ້ອຍ”, “ຫຼົງໄຫຼ” ແລະ “ເຫັນແກ່ຕົວ” ໂດຍບໍ່ມີການເວົ້າຫຍໍ້ທໍ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຊັກຊວນຜູ້ຊົມໂດຍການເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າການບໍ່ມີທາງອອກຈາກນັກການເມືອງແມ່ນເປັນຜູ້ໃຫຍ່ ແລະສົມເຫດສົມຜົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສະເຫນີບັນຫາອັນຊົ່ວຮ້າຍໃດໆ, ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາເວົ້າວ່າ gee, ບໍ່ແມ່ນການທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ແລະອ້າງວ່າເຮັດ "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ" ທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນຂະນະທີ່ວາງແຜນວິທີການຊະນະການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາປະຊາຊົນມັກທີ່ຈະເຊື່ອຂໍ້ແກ້ຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າເນື່ອງຈາກວ່າມັນ spares ພວກເຮົາ dissonance ມັນສະຫມອງແລະ, ບາງຄັ້ງ, ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນຢູ່ໃນປັ໊ມ. ຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດຍັງຄົງຢູ່ເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອອກຈາກມັນ.
ໃຜເປັນ Naïve?
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຄືກັບວ່າການເລືອກຕັ້ງແລະອໍານາດຂອງພັກຂອງພວກເຂົາແມ່ນບູລິມະສິດສູງກວ່າການແກ້ໄຂວິກິດການລະດັບຊາດຫຼືທົ່ວໂລກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຊື່ອຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຊັດເຈນວ່າໂດຍບໍ່ມີການຮັກສາອໍານາດ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຄວາມຕັ້ງໃຈອັນດີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທຳທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນຫຼືຄວາມຄືບໜ້າໄວກວ່າເກົ່າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຢູ່ໃນຢູເຄຣນ ຫຼືກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ບໍ່ເປັນເລື່ອງໄຮ້ເຫດຜົນ.
ບໍ່, ຄວາມໂງ່ຈ້າແມ່ນຄວາມເຊື່ອໝັ້ນວ່າຜູ້ບັນຊາການຣັດເຊຍຈະປະຖິ້ມການບຸກລຸກ ເພາະວ່າເຈົ້າສົ່ງລູກສອນໄຟໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈຳນວນໜຶ່ງ ແລະເອີ້ນລາວວ່າເປັນ "ອາຊະຍາກຳສົງຄາມ." Naivety ຍັງເຊື່ອບໍລິສັດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າມີແຜນການສໍາລັບການປ່ອຍອາຍພິດກາກບອນເປັນສູນໃນປີ 2050, ໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ສູບເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ອ້າວ, ເວົ້າວ່າ "ຜູ້ມີຄວາມຈິງ," ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະເຊີນຫນ້າກັບລັດເຊຍຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະເລີ່ມສົງຄາມ nuclear. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຢຸດການຂຸດຄົ້ນແລະຂຸດຄົ້ນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະອອກຈາກສິ່ງຂອງລັດເຊຍໄດ້ແນວໃດ?
ບອກຂ້ອຍວ່າ: ການເຊົ່ານ້ໍາມັນ Bay du Nord ຈະຊ້າລົງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມລັດເຊຍແນວໃດຖ້າມັນບໍ່ເລີ່ມສູບຈົນກ່ວາ 2028? ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ໂງ່ໄປກວ່າການເຊື່ອຄຳຕົວະຂອງເຈົ້າເອງ.
ຖ້າພວກເຮົາຈິງຈັງ
ເມື່ອບັນດາຜູ້ນຳຂອງໂລກບໍ່ຍຶດໝັ້ນຄຸນຄ່າພື້ນຖານທີ່ສຸດ—ທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນເອກະສານການກໍ່ຕັ້ງ, ລັດຖະທຳມະນູນ ແລະນິທານເລື່ອງລາວຂອງຊາດ—ເຂົາເຈົ້າໄດ້ທຳລາຍບັນດາສະຖາບັນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາບານຕົນໃຫ້ຍຶດໝັ້ນ ແລະປົກປ້ອງ. ຊາວຕາເວັນຕົກບໍ່ສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນປະຊາທິປະໄຕເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ (ມັນເຮັດ). ພວກເຂົາເຈົ້າສູນເສຍຄວາມເຊື່ອເນື່ອງຈາກວ່າປະຊາທິປະໄຕ, ເປັນມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ, ແມ່ນ gutless.
ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຊ່ວຍຊີວິດຂອງອູແກຣນ, ສົງຄາມຈະໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelensky ແລະຜູ້ປົກປ້ອງອູແກຣນທີ່ກ້າຫານຈະເຂົ້າເຖິງອາວຸດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ທ່ານ Putin ແລ້ວຈະປະເຊີນກັບວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ເຮືອນສໍາລັບການປະຕິບັດສົງຄາມນີ້ບໍ່ດີຫຼາຍ.
ຖ້າພວກເຮົາຈິງຈັງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ພວກເຮົາຈະເກັບພາສີຂອງບໍລິສັດໂດຍອີງໃສ່ການກວດສອບຄາບອນປະຈໍາປີຂອງການດໍາເນີນງານແລະຫຼັກຊັບການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ. ການປ່ອຍອາຍພິດຈະຖືກເກັບພາສີສູງພໍທີ່ຈະສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການພະລັງງານສະອາດທີ່ຜະລິດພະລັງງານໃນປະລິມານເທົ່າກັບສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຕື່ມອີກ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກອງທຶນ "ESG" ຈະຖືກລົງໂທດສໍາລັບການຖືຫຸ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງທີ່ມັກຈະເປັນກໍລະນີ. ແຕ່ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບການລົງທຶນໃນພະລັງງານແສງອາທິດ, ພະລັງງານລົມ, ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ໄຮໂດເຈນ, ຟິວຊັນແລະອື່ນໆ.
ຖ້າພວກເຮົາ ກໍ່ ຮ້າຍແຮງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຖືບຸກຄົນຮັບຜິດຊອບເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜ່ານລາຍຮັບພາສີຂອງລັດຖະບານກາງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂອ້, ເຈົ້າຍັງຢາກຂັບລົດ Range Rover ທີ່ມີແຮງມ້າເກີນ 500 ແຮງມ້າຢູ່ບໍ? ດີ, ແຕ່ເຈົ້າຈະຈ່າຍຄ່າພາສີຄາບອນທີ່ເໝາະສົມເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ລົດຍົນ ແລະ ການຂົນສົ່ງທີ່ສະອາດສຳລັບເພື່ອນບ້ານທີ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍຟຸ່ມເຟືອຍນັ້ນໄດ້. ແລະທຸກໆປີ, ເມື່ອຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຄາບອນແຕ່ລະຄົນຫຼຸດລົງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນໄວໆນີ້, ການເກັບພາສີກາກບອນຂອງບຸກຄົນອາດຈະເປັນໄປໄດ້. Rabobank ໃນປະເທດເນເທີແລນຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນການລິເລີ່ມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ທຸລະກໍາຂອງລູກຄ້າແຕ່ລະຄົນກັບ CO2 ການປ່ອຍອາຍພິດແລະສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນ app ທະນາຄານຂອງພວກເຂົາ. ທະນາຄານຫວັງວ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າເຮັດການຊື້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຕ່ໍາ. ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກແຂ້ວນິຕິບັນຍັດ, ເຕັກໂນໂລຢີດັ່ງກ່າວສາມາດເປີດທາງໃຫ້ລາງວັນຫຼືການລົງໂທດທາງເລືອກຄາບອນໂດຍຜ່ານແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີ.
ການສິ້ນສຸດອາຍຸຂອງການຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງບໍ່ທັນມີສິ່ງຈູງໃຈອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນໃດອັນໜຶ່ງສຳລັບບັນດາເຈົ້າໜ້າ ທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃຫ້ຂະຫຍາຍກະດູກສັນຫຼັງ—ເພາະວ່າພວກເຮົາຖືກປັບໃຫ້ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ ຫຼື ມີຄວາມຫວັງສຳລັບຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດ. ພວກເຮົາຄວນຈະເປັນ furious ຜູ້ນຳໂລກໄດ້ຂຸດຄົ້ນນ້ຳມັນຕື່ມອີກ ຫລັງຈາກເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ກ່າວຫາພວກຜູ້ນຳໂລກວ່າໜ້າຊື່ໃຈຄົດ ແລະກ່າວເຕືອນວ່າ “ພວກເຮົາພວມຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ໄວເພື່ອຮັບມືກັບໄພພິບັດດິນຟ້າອາກາດ.”
ແຕ່ຫຼັກຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາສົນໃຈຄວາມສະດວກສະບາຍແລະຄວາມຫລູຫລາຫຼາຍກວ່າບັນຫາທີ່ພວກເຮົາ indignantly tweet ກ່ຽວກັບ. ຫຼື, ໂດຍສະເພາະໃນອາເມລິກາເຫນືອ, ທົດສະວັດຂອງການຢຸດຊະງັກຂອງຄ່າຈ້າງແລະການວາງນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ດີໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໄປໃນວຽກທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງທີ່ບໍ່ມີເວລາຫຼືພະລັງງານສໍາລັບຫນ້າທີ່ຂອງພົນລະເມືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ອິດສາເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງ ຫຼືທຳທ່າວ່າສະພາບການຂອງເຂົາເຈົ້າງ່າຍ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະນີປະນອມ. ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປະນີປະນອມແລະຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ; ລະຫວ່າງການຍັບຍັ້ງແລະ cowardice; ລະຫວ່າງ realism ແລະ defeatism.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນໂລກທີ່ປອດໄພ, ຄາດເດົາໄດ້ແລະບໍ່ເຄີຍຈະເປັນ. ບໍ່ມີວິທີທີ່ປອດໄພ ແລະງ່າຍດາຍທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບຜູ້ບັງຄັບບັນຊາທີ່ນອງເລືອດ ຫຼືເພື່ອຢຸດໄພພິບັດທາງສະພາບອາກາດ. ວິທີການປະດິດສ້າງແມ່ນຕ້ອງການ. ຕ້ອງການການຮ່ວມມື. ການເສຍສະລະແມ່ນຕ້ອງການ. ຄວາມຖ່ອມຕົວ, ບາງທີອາດມີເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ, ແມ່ນຕ້ອງການ.
ເພື່ອຢຸດຍຸກແຫ່ງຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງປະຖິ້ມຄວາມໝິ່ນປະໝາດ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງປະຖິ້ມຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງຄວາມຫວັງ. ຈົນກ່ວາພວກເຮົາເຮັດ, ຊາວຢູເຄລນທີ່ບໍລິສຸດຈະຕາຍໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ, ແລະໂລກຈະກາຍເປັນການຕ້ອນຮັບຫນ້ອຍລົງ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະຢຸດເຊົາການຫຼອກລວງຕົວເອງ, ແລະປະຕິບັດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/walvanlierop/2022/04/25/the-energy-transition-cannot-be-won-by-hypocrites/