ຄະນະກຳມະການພິຈາລະນາຂອງລັດຖະສະພາທີ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໂດຍທ່ານນາງ Carolyn Maloney ເປັນປະທານຂອງຜູ້ຜະລິດ AR-15 ແມ່ນຂ່າວໃຫຍ່. ທ່ານນາງເປັນປະທານຄະນະກຳມະການກວດກາລັດຖະສະພາ, ເປັນອົງການສືບສວນທີ່ມີອຳນາດທີ່ສຸດຂອງສະພາ. ສອງໃນສາມ AR
ການໄຕ່ສວນຄະດີຂອງ Maloney ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການແລກປ່ຽນຄຳປາໄສທີ່ກະກຽມໄວ້ເທົ່ານັ້ນ. ສະມາຊິກສະພາແລະພະນັກງານຂອງພວກເຂົາແມ່ນເຄັ່ງຄັດແລະມີປະສົບການ. ມັນຈະມີລັກສະນະເປັນການທົດລອງຂອງອຸດສາຫະກໍາປືນ. ຜູ້ຜະລິດ AR-15 ຈະຕອບສໍາລັບ Buffalo ແລະ Uvalde
ເລື້ອຍໆ CEO AR-15 ອາດຈະຕອບຄໍາຖາມໂດຍ "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້." 40,000 ຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນການເສຍຊີວິດດ້ວຍປືນໃນແຕ່ລະປີ. ນີ້ແມ່ນການແລກປ່ຽນສົມມຸດຕິຖານລະຫວ່າງສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການແລະ CEOs. ຄະນະກໍາມະການ: "ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ນາຍປືນໃຫ້ພວກເຮົາບັນຊີ." ຄໍາຕອບ: "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້." ຄະນະກໍາມະການ: "ມີປືນຂອງເຈົ້າຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ແຜ່ລາມຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ?" "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້." ຖາມ: ມີຊາວຫນຸ່ມຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ເຫັນການໂຄສະນາທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງປືນຂອງເຈົ້າ? "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້." ຖາມ: ອັດຕາສ່ວນຮ້ອຍຂອງ AR-15s ຂອງທ່ານຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການລ່າສັດແລະການຫາປາ. ຄໍາຕອບ: "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້."
ນີ້ແມ່ນການແລກປ່ຽນສົມມຸດຕິຖານເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ມັນແມ່ນອີງໃສ່ການໄຕ່ສວນຫລາຍຢ່າງ, ຫລາຍບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢືນຢູ່ທາງຫລັງຂອງປະທານ, ຫລື ແມ່ນແຕ່ເປັນພະຍານດ້ວຍຕົນເອງ. ມີຫຼາຍທີ່ຈະຖາມ. ການຄາດຄະເນແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວ່າມີປືນໃຫຍ່ຈັກກະສິກຳຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ມູນນິທິກິລາຍິງເປົ້າແຫ່ງຊາດໄດ້ຄາດຄະເນວ່າມີປືນແບບ AR-5 ປະມານ 10 ລ້ານຫາ 15 ລ້ານດົ່ງຢູ່ໃນສະຫະລັດ ພາຍໃນຈຳນວນອາວຸດປືນທັງໝົດ 300 ລ້ານກະບອກທີ່ຊາວອາເມຣິກັນເປັນເຈົ້າຂອງ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າອາດຈະມີ 500 ຜູ້ຜະລິດແບບ AR-15 ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ."
ຄະນະກໍາມະໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເອກະສານກ່ຽວກັບ AR-15 CEOs. ຄະນະກໍາມະການນັ້ນສາມາດຕິດຕາມຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜູ້ຜະລິດ AR-15. ຄໍາຖາມສົມມຸດຕິຖານ: "ເຈົ້າເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະເຈົ້າຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່ານີ້?" ຖາມ: "ທ່ານຂັດແຍ້ງກັບການຄາດຄະເນວ່າມີປືນແບບ AR-5 ປະມານ 10 ລ້ານຫາ 15 ລ້ານປືນຢູ່ບ່ອນນັ້ນບໍ?" ຖາມ: "ພວກເຮົາມີປືນຫຼາຍກວ່າຄົນໃນປະເທດນີ້, ບໍ່ແມ່ນບໍ?" ນີ້ແມ່ນຄະນະກໍາມະການທີ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະໄດ້ຮັບແລະນໍາໃຊ້ເອກະສານເພື່ອໄປຕື່ມອີກແລະເລິກເຊິ່ງກວ່າທີ່ CEO AR-15 ຕ້ອງການ.
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບຄະນະກໍາມະການກວດກາ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ໄປ ຝາກ ແລະ ສານ ສໍາ ລັບ ພວກ ເຂົາ; ຂ້ອຍເປັນແຊ້ມໃນສານຂອງວຽກງານຂອງພວກເຂົາ.
ຄະນະກຳມະການກວດກາໄດ້ມີຄຳສັ່ງຟ້ອງຮ້ອງແລະຮູ້ວິທີນຳໃຊ້ມັນ, ແລະພວກເຮົາສາມາດສ້າງຄຳຟ້ອງທີ່ມີຜົນກະທົບສູງສຸດ. ພວກເຂົາໄດ້ສາບານຕົວເປັນພະຍານພາຍໃຕ້ການສາບານ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັບພະຍານລະດັບສູງໃນການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການສົ່ງຕໍ່ໄອຍະການທາງອາຍາ ສຳລັບການເວົ້າຕົວະ.
CEO AR-15 ຄົນ ໜຶ່ງ ບໍ່ໄດ້ຍອມຮັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະມາເຖິງ, ແຕ່ ກຳ ລັງ dodging ຄະນະ ກຳ ມະການແລະບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄະນະ ກຳ ມະການຮຽກຮ້ອງການປະຈັກພະຍານແລະການຮ້ອງຂໍຂອງເອກະສານ. ລາວໄດ້ແຕ້ມຮູບໃບໜ້າຢູ່ເທິງຫຼັງຂອງລາວເພື່ອຮ້ອງຟ້ອງໃນເຮືອນ. ການຂຽນອັນໜຶ່ງເພື່ອບໍ່ມີການສະແດງແບບນັ້ນແມ່ນຄລາສສິກ.
ອຳນາດການກວດກາຂອງພວກເຂົາແມ່ນກວ້າງທີ່ສຸດໃນສະພາ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງບໍ່ພຽງແຕ່ໄປເຖິງທຸກອົງການຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເຖິງພາກເອກະຊົນອີກດ້ວຍ. ຄະນະກໍາມະການຈໍານວນຫນຶ່ງມີສິດອໍານາດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ, ເວົ້າວ່າ, ຄະນະກໍາມະການຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຂອງສະພາ, ແຕ່ພວກເຂົາມີພຽງແຕ່ສິດອໍານາດຂອງຫນ້າທີ່ກໍານົດຂອງຄະນະກໍາມະການຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ແມ່ນຂອບເຂດຂອງລັດຖະບານເຊັ່ນຄະນະກໍາມະການກວດກາ. ເຮືອນອະນຸຍາດໃຫ້ຄະນະກໍາມະການກວດກາຄວາມກວ້າງຂອງສິດອໍານາດຢ່າງແນ່ນອນສໍາລັບຕົວຢ່າງເຊັ່ນນີ້: ຄະນະກໍາມະການສາມາດປະຕິບັດຕາມຜູ້ຜະລິດ AR-15 ເຖິງແມ່ນວ່າຄະນະກໍາມະການອື່ນໆບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ປະສົບການທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງຄະນະກໍາມະການກວດກາ.
ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບໃບບິນຄ່າທີ່ອາດຈະໄປເຖິງຊັ້ນເຮືອນແລະຜ່ານ. ການເກືອດຫ້າມອາວຸດ semiautomatic ເຫຼົ່ານີ້ກອງປະຊຸມໄດ້ຮັບຮອງເອົາ, ແລະປະທານາທິບໍດີ Clinton ໄດ້ລົງນາມ, ໃນປີ 1994 ແລະໃຊ້ເວລາສິບປີ, ແລະໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລະບໍ່ເຄີຍຍົກເລີກ, ພຽງແຕ່ມາຮອດຕາເວັນຕົກ.
ຮ່າງກົດໝາຍໃໝ່ຂອງສະພາຕ່ຳທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີອາວຸດໂຈມຕີຈະມີທ່າທີຈະດຳເນີນໄປ. ເຊື່ອວ່າມີຄະແນນສຽງເພື່ອຜ່ານສະພາຕ່ຳ. ວ່າໃນຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ມີອໍານາດ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດອາວຸດໂຈມຕີຮັບຜິດຊອບ. ມັນຈະສາມາດບັນລຸແລະປຸກ, ເພື່ອສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ພໍ່ແມ່ທີ່ເປັນຕາຕົກໃຈແຕ່ກຽມພ້ອມຂອງເດັກນ້ອຍຂອງອາເມລິກາ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/07/27/the-house-maloney-ar-15-gun-hearing-today-is-big-news/