ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ​ຟຣີ​

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ອາດຈະສົນໃຈກ່ຽວກັບຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ (ຕົວຢ່າງ, ບາງທີບາງຄົນເປັນເຈົ້າຂອງ Twitter), ບົດຄວາມນີ້ສະຫນອງການສະຫຼຸບຂອງຄໍາເວົ້າ (ລາຍລັກອັກສອນຫຼືປາກເປົ່າ) ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງແພ່ງຫຼືທາງອາຍາແລະທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນແມ່ນບໍ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ທາງອິນເຕີເນັດຫຼື. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ:

1. ອະນິຈາ. ມີກົດໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຕໍ່ກັບການລາມົກອະນາຈານ, ຈຳກັດໂດຍສານສູງສຸດຕໍ່ກັບອຸປະກອນລາມົກທີ່ລະເມີດມາດຕະຖານຊຸມຊົນໃນຍຸກສະໄໝ ແລະບໍ່ມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານວັນນະຄະດີ, ສິລະປະ, ການເມືອງ ຫຼືວິທະຍາສາດທີ່ຮຸນແຮງ. ເນື່ອງຈາກການທົດສອບແມ່ນອີງໃສ່ມາດຕະຖານທ້ອງຖິ່ນ, ແອັບອິນເຕີເນັດທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງລະດັບຊາດແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຖ້າມັນປະກອບມີອຸປະກອນລາມົກທີ່ທ້ອງຖິ່ນໃດທີ່ເຫັນວ່າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ.

2. ຮູບລາມົກເດັກ. ພຽງພໍກ່າວ.

3. Porn Revenge. ຫຼາຍລັດໄດ້ອອກກົດໝາຍຕໍ່ກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ໜັງໂປ້ແກ້ແຄ້ນ”, ບ່ອນທີ່ຄົນບໍ່ງາມໂພດລົງຮູບທາງເພດ ຫຼືວິດີໂອຂອງອະດີດຄົນຮັກ. ໃນຂະນະທີ່ສານສູງສຸດບໍ່ໄດ້ຊັ່ງນໍ້າຫນັກໃນເລື່ອງນີ້, ການເດີມພັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນກົດຫມາຍຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ເນື່ອງຈາກການເອື່ອຍອີງຂອງສານໃນປະຈຸບັນ.

4. Defamation. ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດເວົ້າຕົວະອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ, ພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ຜູ້ລົ້ມລະລາຍ Alex Jones ວາງແຜນທີ່ຈະຈ່າຍຄໍາຕັດສິນຂອງ $ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ລາວສໍາລັບການຫມິ່ນປະຫມາດພໍ່ແມ່ຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຍິງໃສ່ Sandy Hook. ແລະມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າບໍລິສັດແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາສາມາດຖືກຫລອກລວງ, ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ບັນຫາເກີດຂື້ນ, ເວົ້າວ່າ, ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມທີ່ມີການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງ.

5. ການ​ປຸກລະດົມ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ. ລັດສ່ວນໃຫຍ່ມີກົດໝາຍຕ້ານການປາກເວົ້າທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປຸກລະດົມຄວາມຮຸນແຮງ, ເຊິ່ງສານສູງສຸດໄດ້ຈໍາກັດການປາກເວົ້າທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການກະທໍາທີ່ບໍ່ມີກົດໝາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນນີ້ອາດຈະໃຊ້ກັບການກ່າວຄໍາປາໄສຕໍ່ກຸ່ມປະກອບອາວຸດທີ່ແນະນໍາວ່າພວກເຂົາເດີນຂະບວນຢູ່ໃນ Capitol ເພື່ອແກ້ໄຂການເລືອກຕັ້ງດ້ວຍການທົດ ລອງໂດຍການຕໍ່ສູ້.

6. ໄພຂົ່ມຂູ່. ມີກົດໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຕໍ່ກັບການຂົ່ມຂູ່, ຈຳກັດໂດຍສານສູງສຸດຕໍ່ກັບການຖະແຫຼງ ຫຼືການກະທຳທີ່ຈະແຈ້ງ ຫຼື ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜູ້ອື່ນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຊັ່ນ: ການຈູດໄຟຂ້າມຟາກໂດຍ Klu Klux Klan ຫຼື ການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທາງອິນເຕີເນັດ.

7. ການລະເມີດລິຂະສິດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ (ໂດຍສະເພາະ, "ການນໍາໃຊ້ທີ່ຍຸດຕິທໍາ"), ປະຊາຊົນບໍ່ມີອິດສະລະທີ່ຈະປະກາດເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍຜູ້ອື່ນທີ່ຖືກປົກປ້ອງໂດຍກົດຫມາຍລິຂະສິດ.

8. ການເປີດເຜີຍທີ່ຫ້າມ. ມີຫຼາຍກົດໝາຍທີ່ບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຕ່າງໆ, ລວມທັງເອກະສານຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກຈັດປະເພດ, ບັນທຶກທາງການແພດ, ຕົວຕົນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໃນບາງກໍລະນີ, ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ອັບອາຍຂາຍໜ້າຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະ, ແລະຂໍ້ມູນສິດທິພິເສດຂອງທະນາຍຄວາມ.

9. ການສໍ້ໂກງ. ມີກົດໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍທີ່ຕັດສິນລົງໂທດການສໍ້ໂກງຫຼາຍປະເພດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຄຳຖະແຫຼງທີ່ຜິດເພື່ອແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອື່ນເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ມັນ. ຕົວຢ່າງ, ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ກວມເອົາການສໍ້ໂກງຢ່າງກົງໄປກົງມາເພື່ອລັກເງິນ, ການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການເວົ້າຕົວະ, ການຮ້ອງໂຮແບບຜິດໆ "ໄຟ" ໃນໂຮງລະຄອນທີ່ແອອັດ, ແລະການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນການຕິດຕໍ່.

10​. ຕ່າງ​ປະ​ເທດ. ໂອ້, ໂດຍວິທີທາງການ, ປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີແນວຄວາມຄິດໃດໆກ່ຽວກັບເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ແລະຫຼາຍປະເທດມີກົດຫມາຍຫ້າມການປາກເວົ້າທຸກປະເພດທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມພວກມັນ.

ສະນັ້ນ, ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະປົກຄອງໃນແນວຄິດທີ່ຄົນຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເວົ້າແລະປະກາດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການດ້ວຍການລົງໂທດພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງການປາກເວົ້າເສລີ. ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ.