"ໃຫ້ສິນເຊື່ອຂ້ອຍ, ຫຼືໃຫ້ຂ້ອຍຕາຍ!"
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈິນຕະນາການ Patrick Henry ຮ້ອງອອກມາໃນມື້ນີ້ຖ້າລາວຖືກເກີດໃຫມ່ເປັນນັກເສດຖະສາດ. ເປັນຫຍັງ?
ເນື່ອງຈາກວ່າ ການປ່ອຍສິນເຊື່ອແລະການບໍລິໂພກ, ບໍ່ແມ່ນການ thrift ແລະການລົງທຶນແບບເກົ່າ, ໃນປັດຈຸບັນຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ. ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນທິດສະດີທີ່ວາງອອກໂດຍ Richard Duncan ໃນຫນັງສືໃຫມ່ຂອງລາວ ການປະຕິວັດເງິນ: ວິທີການການເງິນໃນສະຕະວັດອາເມລິກາຕໍ່ໄປ.
ແນວຄວາມຄິດຂອງ Duncan ບໍ່ແມ່ນກະແສຫຼັກ, ແຕ່ລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບການຟັງຢ່າງຈິງຈັງເພາະວ່າບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງລາວເປັນນັກພະຍາກອນເສດຖະກິດ, ລວມທັງການຄາດເດົາຫຼາຍສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງ GFC ລ່ວງຫນ້າກັບປື້ມທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຂອງລາວ. ວິກິດການເງິນໂດລາ.
ສິນເຊື່ອໄດ້ທົດແທນທຶນນິຍົມ
Duncan ເອີ້ນລະບົບປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາວ່າ "ການເຊື່ອຖື". ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ?
ເພື່ອເຂົ້າໃຈ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າທະນາຄານສ້າງເງິນໂດຍການກູ້ຢືມເງິນ. ເວົ້າວ່າທະນາຄານຂອງທ່ານຕົກລົງທີ່ຈະໃຫ້ເງິນກູ້ໃຫ້ທ່ານ $100,000. ເງິນນັ້ນບໍ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນຫີບບ່ອນໃດບ່ອນນຶ່ງທາງຫຼັງ. ທະນາຄານພຽງແຕ່ conjures $ 100,000 ເຂົ້າໄປໃນການເປັນແລະສິນເຊື່ອມັນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງທ່ານໃນຂະນະທີ່ເຮັດບັນທຶກສຸພາບຂອງພັນທະຂອງທ່ານທີ່ຈະຈ່າຍຄືນໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີດອກເບ້ຍບາງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີອິດສະຫຼະທີ່ຈະເຮັດກັບມັນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຖ້າເຈົ້າເປັນຊາວອາເມຣິກັນ ເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ເງິນກ້ອນໜຶ່ງທີ່ດີ, ເພາະວ່າການບໍລິໂພກມີເຖິງ 70% ຂອງ GDP ຂອງສະຫະລັດ. ຍອດເງິນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊື້ຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບ, ພັນທະບັດຫຼືຊັບສິນ. ການມີສິນເຊື່ອຟຣີທັນທີເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍແລະມີຜົນກະທົບຕິດຕາມການຂັບລົດມູນຄ່າຂອງຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດເປັນຄື້ນທີສອງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍ ເພາະວ່າເມື່ອຄວາມຮັ່ງມີທີ່ວັດແທກໄດ້ຂອງພວກເຮົາເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາໃຊ້ຫຼາຍຍິ່ງຂຶ້ນ.
Untethering ເງິນໂດລາຈາກຄໍາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະລັດສາມາດເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອເຊັ່ນນີ້ enmasse. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1980 ພວກເຮົາໄດ້ກູ້ຢືມສະເລ່ຍ 2.5% ຂອງ GDP ໃນແຕ່ລະປີຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ. ໃນເງິນໂດລາໃນມື້ນີ້ແມ່ນປະມານ 650 ຕື້ໂດລາ - ປະມານຂະຫນາດຂອງເສດຖະກິດຊູແອັດທັງຫມົດ.
ການນໍາໃຊ້ສິນເຊື່ອເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕແມ່ນໄວກວ່າແລະເຈັບປວດຫນ້ອຍກ່ວາຂະບວນການທຶນນິຍົມແບບເກົ່າຂອງການຫາເງິນຄັ້ງທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຫຍັດ. ແລະ rolled ອອກທົ່ວໂລກມັນມີປະສິດທິພາບທີ່ໂດດເດັ່ນໃນການສ້າງການເຕີບໂຕ. Duncan ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ການໃຫ້ສິນເຊື່ອໄດ້ຖືເອົາຢ່າງແທ້ຈິງໃນປີ 1980 ຂອງຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາຈາກຄວາມທຸກຍາກ. ມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດແລະອາຍຸຍືນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອາຊີແລະເອີຣົບຕາເວັນອອກ.
ການໃຫ້ສິນເຊື່ອແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອ
ແຕ່ການເຕີບໂຕໂດຍອີງໃສ່ສິນເຊື່ອແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປາສະຫຼາມທີ່ຕ້ອງຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຈົມລົງ, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສິນເຊື່ອເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ໊ອກຮ້າຍແຮງ. Duncan ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນສະຫະລັດໃນແຕ່ລະເວລາທີ່ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອປະຈໍາປີ (ປັບຕົວສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້) ຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 2% ພວກເຮົາມີການຖົດຖອຍ. ເມື່ອມັນຕົກຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງ, ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊຶມເສົ້າ. ເສັ້ນສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນສະບັບຂອງຂ້ອຍຕົວຊີ້ວັດນີ້, ມີລະດັບອັນຕະລາຍ 2% ທີ່ຫມາຍໂດຍເສັ້ນສີສົ້ມແລະການຖົດຖອຍທີ່ມີຮົ່ມສີຂີ້ເຖົ່າ.
ທ່ານອາດຈະສັງເກດເຫັນວ່າສິນເຊື່ອໄດ້ຫຼຸດລົງໃນເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ດົນມານີ້. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Fed ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຊ້າລົງແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນກັດ. Duncan ຄາດວ່າ Fed ຈະສືບຕໍ່ເຄັ່ງຕຶງຈົນກ່ວາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ "ແຕກຫັກ" - ເຊິ່ງລາວຄິດວ່າຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດລົງສອງຕົວເລກໃນເຮືອນແລະລາຄາຫຼັກຊັບຈາກລະດັບປະຈຸບັນ. ທ່ານໄດ້ຮັບການເຕືອນ.
ແລະຍັງ ... ລາວແມ່ນ optimistic ກ່ຽວກັບອະນາຄົດ. ເປັນຫຍັງ?
Embracing ການປະຕິວັດເງິນ
ລາວເຊື່ອວ່າການປ່ອຍສິນເຊື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດສາມາດເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອແລະຊ່ອງທາງເງິນເຂົ້າໄປໃນໂຄງການການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນ "ອຸດສາຫະກໍາຂອງອະນາຄົດ", ໂຄງສ້າງທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອໃຫ້ມັນມີຫຸ້ນສ່ວນໃນທຸລະກິດແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນທີ່ສຸດ.
ຄໍາແນະນໍາຂອງລາວ: ລົງທຶນຫຼາຍເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້, ທັນທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊາຍເຟືອງ, ລາວແນະນໍາໂຄງການ 10 ປີ, $ 10 ພັນຕື້ໂດລາແລະປື້ມຂອງລາວປະກອບດ້ວຍການຄາດຄະເນທີ່ຫລາກຫລາຍຂອງວິທີການນີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເປັນຫນີ້ສິນຂອງສະຫະລັດ. ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ - ບ່ອນທີ່ການລົງທຶນທັງຫມົດຖືກສູນເສຍໄປ - ລາວຄິດໄລ່ວ່າຫນີ້ສິນ / GDP ຂອງສະຫະລັດຈະສິ້ນສຸດລົງຢູ່ທີ່ 150%.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວແມ່ນວ່າໂຄງການລົງທຶນຈະປ່ອຍຕົວການປະດິດສ້າງໃຫມ່ແລະຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການແພດທີ່ຈະສ້າງການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດສູງກວ່າ 5%. ການເຕີບໂຕແບບນັ້ນຈະຫຼຸດໜີ້ສິນ/GDP.
ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກັບລາວໃນ podcast ນີ້ສໍາລັບ Top Traders Unplugged ລາວມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງການລົງທຶນທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມະເຮັງໄດ້ຂ້າຄົນອາເມລິກາ 600,000 ໃນແຕ່ລະປີ, ແຕ່ງົບປະມານປະຈໍາປີຂອງສະຖາບັນມະເຮັງແຫ່ງຊາດມີພຽງແຕ່ 6 ຕື້ໂດລາເທົ່ານັ້ນ. ໃນປີ 2021, Fed ກໍາລັງສ້າງສິນເຊື່ອ XNUMX ເທົ່າໃນຈໍານວນສິນເຊື່ອໃຫມ່ໃນແຕ່ລະເດືອນ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ເງິນທຶນເພື່ອປິ່ນປົວມະເຮັງແລະ "ພະຍາດທັງ ໝົດ" ແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ສິນເຊື່ອໄປຫາບ່ອນທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ.
ຄວາມສ່ຽງຂອງການບໍ່ລົງທຶນໃນອະນາຄົດ
Duncan ເຂົ້າໃຈວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງລາວມີຄວາມສ່ຽງ. ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້, ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຫຼຸດລົງຕໍ່ເງິນໂດລາແລະຊຸກຍູ້ການປະເມີນມູນຄ່າຊັບສິນຕື່ມອີກ. ແຕ່ລາວຄິດວ່າອະນາຄົດແມ່ນຢ້ານກວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເລັ່ງການລົງທຶນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຮົາ.
ໃນປີ 2000, ອາເມລິກາໄດ້ລົງທຶນແປດເທົ່າຂອງຈີນໃນ R&D; ປີກາຍນີ້, ຈີນໄດ້ລົງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ. ນັ້ນເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ປະເສີດແທ້ໆ. ທ່ານ Duncan ຢ້ານວ່າ ຖ້າຈີນພັດທະນາເທັກໂນໂລຍີ AI ກ່ອນສະຫະລັດ ມັນຈະເປັນຄືກັບວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບອາວຸດນິວເຄລຍກ່ອນຄົນອື່ນ.
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດກ້າວໄປໄກກວ່າຂອບເຂດການປະເຊີນໜ້າຂອງການພົວພັນຂອງພວກເຮົາກັບຈີນ. ທັງສອງປະເທດຕ້ອງການເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອຈະເລີນເຕີບໂຕ ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ປອດໄພເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍຢູ່ຢູແກຼນເຕືອນພວກເຮົາວ່າຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດມີຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ມີອາວຸດ. ບາງລະດັບຂອງພະລັງງານ, ອາຫານແລະເຕັກໂນໂລຢີອົງປະກອບເອກະລາດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ.
ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າກຳລັງຄິດແນວໃດ - ເປັນຄວາມຄິດທີ່ທະເຍີທະຍານ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
ແຕ່…ມັນເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ, ຢ່າງໜ້ອຍກໍຢູ່ໃນຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊິບ ແລະວິທະຍາສາດ ໄດ້ຜ່ານໃນປີນີ້ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນສອງຝ່າຍ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດສັນເງິນ 280 ຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ການລົງທຶນໃນຂົງເຂດເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນການຜະລິດເຄິ່ງຕົວນຳພາ, AI ແລະຄອມພິວເຕີ quantum. ມັນເປັນການລົງທຶນສາທາລະນະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ R&D ໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ. Duncan ເຊື່ອວ່າໂລກໃຫມ່ຂອງເງິນອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດຫຼາຍ, ຫຼາຍ.
ຫວັງວ່າເຂົາເວົ້າຖືກ – viva la money revolution!
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/kevincoldiron/2022/11/14/the-money-revolution/