ໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສໍາຄັນທີ່ໄດ້ສົ່ງ ripples ໂດຍຜ່ານອຸດສາຫະກໍາປັນຍາປະດິດ (AI), New York Times ໄດ້ປັບປຸງເງື່ອນໄຂການບໍລິການຂອງຕົນບໍ່ດົນມານີ້ເພື່ອຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງການນໍາໃຊ້ເນື້ອໃນຂອງຕົນສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມລະບົບ AI. ການຕັດສິນໃຈອັນກ້າຫານນີ້ໃຊ້ກັບເນື້ອຫາຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ, ວິດີໂອ ແລະເມຕາເດຕາ, ແລະໄດ້ຈູດການສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງສື່ ແລະເຕັກໂນໂລຢີ.
ປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າ
ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນວັນທີ 3 ສິງຫາ, ນະໂຍບາຍສະບັບປັບປຸງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ The New York Times ເພື່ອປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງມັນໂດຍການຢຸດການເຂົ້າເຖິງແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ AI. ເນື້ອໃນຂອງຫນັງສືພິມ, ຖືວ່າເປັນຂຸມຊັບສົມບັດສໍາລັບ AI algorithms, ມີຄຸນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະຫລາກຫລາຍຂອງມັນ. ໂດຍການປະຕິເສດການອະນຸຍາດໃຫ້ຕົວກວາດເວັບຂູດຂໍ້ມູນຂອງມັນເພື່ອຈຸດປະສົງການຝຶກອົບຮົມ, The Times ຢືນຢັນສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງຕົນແລະສະແດງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງມັນຈາກການຖືກຂູດຮີດໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.
ອຸດສາຫະກໍາ AI ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນ
ອຸດສາຫະກໍາ AI ຈະເລີນເຕີບໂຕໃນຂໍ້ມູນ, ໂດຍສະເພາະໃນການຝຶກອົບຮົມວິທີການສະລັບສັບຊ້ອນ. ການຂູດເວັບ, ເປັນວິທີການທົ່ວໄປສໍາລັບການໄດ້ມາຂໍ້ມູນ, ໄດ້ເປັນຍຸດທະສາດໄປກັບບໍລິສັດ AI ຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີການນີ້ບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການທ້າທາຍຂອງຕົນ. ຕົວຢ່າງຂອງການລັກຂໍ້ມູນທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະການສ້າງລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດເງົາກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງອຸດສາຫະກໍາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, OpenAI ໄດ້ພົບເຫັນຕົວຂອງມັນເອງຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ການຕັດສິນໃຈຂອງ New York Times ເຕືອນພວກເຮົາຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາດ້ານຈັນຍາບັນແລະກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ.
ການປະທະກັນຂອງທັດສະນະ
ໃນຂະນະທີ່ບາງຜູ້ຂາຍ AI, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ Google, ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການຂູດເວັບສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ AI, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ The New York Times ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຕ້ວາທີຢ່າງກວ້າງຂວາງພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາ. ຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຂູດເວັບ, ໂຕ້ຖຽງວ່າການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຈໍາກັດການປະດິດສ້າງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ຢືນຢູ່ຮ້ານສື່ຕ່າງໆແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງການເຄົາລົບສິດຂອງຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາແລະການປົກປ້ອງຕໍ່ການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ.
ມູນຄ່າຂອງຂໍ້ມູນທຽບກັບສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍ
ການຕັດສິນໃຈຂອງ The Times ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງຕົນໃນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ການປະທະກັນລະຫວ່າງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາ AI ສໍາລັບຂໍ້ມູນແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນແລະສິດທິໄດ້ນໍາເອົາບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໄປໃນຈຸດສຸມແຫຼມ. ໂດຍການຍຶດຫມັ້ນຢ່າງເຂັ້ມແຂງ, The New York Times ກໍາລັງຂັບລົດກັບບ້ານວ່າຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດຢ່າງເບົາບາງ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນຄວນຈະຖືກກວດສອບດ້ານຈັນຍາບັນແລະກົດຫມາຍ.
ການພັດທະນາການພົວພັນສື່ມວນຊົນເຕັກໂນໂລຊີ
ຄວາມສໍາພັນທີ່ພັດທະນາລະຫວ່າງສື່ມວນຊົນຂ່າວແລະອຸດສາຫະກໍາ AI ແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້. ບໍລິສັດ AI, ຊອກຫາການຊຸກຍູ້ການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາໃນການຄຸ້ມຄອງຂ່າວແລະການສ້າງເນື້ອຫາ, ກໍາລັງດໍາເນີນການຮ່ວມມືກັບອົງການຈັດຕັ້ງສື່ມວນຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮ່ວມມືນີ້ມາພ້ອມກັບສິ່ງທ້າທາຍແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຕົນເອງ. ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາ AI ພະຍາຍາມປະສົມປະສານເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນກັບສື່ມວນຊົນແບບດັ້ງເດີມ, ສື່ມວນຊົນຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງການດຶງດູດຂອງນະວັດຕະກໍາກັບການປົກປ້ອງເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງພວກເຂົາ.
ລະມັດລະວັງທ່າມກາງການຮ່ວມມື
ນະໂຍບາຍສະບັບປັບປຸງຂອງ The Times ເປັນຄໍາເຕືອນວ່າສື່ມວນຊົນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງຍ້ອນວ່າພວກເຂົານໍາທາງໄປສູ່ຂອບເຂດຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ AI. ໃນຂະນະທີ່ AI ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປະຕິວັດການຈັດການຂ່າວແລະການເລົ່າເລື່ອງ, ອົງການສື່ມວນຊົນຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງເພື່ອປົກປ້ອງເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາຈາກການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແລະຮັບປະກັນວ່າສິດທິຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາຖືກເຄົາລົບ. ວິທີການລະມັດລະວັງນີ້ແມ່ນຈໍາເປັນຈົນກ່ວາຂອບເຂດຂອງຄວາມສ່ຽງແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ມາຈາກການຮ່ວມມືສື່ - AI ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງກ້າຫານຂອງ New York Times ທີ່ຈະຫ້າມການຝຶກອົບຮົມ AI ກັບເນື້ອຫາຂອງມັນໄດ້ວາງແບບຢ່າງສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະພູມສັນຖານສື່ມວນຊົນ - ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພັດທະນາ. ການຕັດສິນໃຈນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນແລະບົດບາດຂອງສື່ໃນຍຸກ AI ແຕ່ຍັງເປັນການເຕືອນວ່າຂໍ້ມູນ, ມັກຈະເອີ້ນວ່ານ້ໍາມັນໃຫມ່, ຖືມູນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ບໍ່ຄວນຖືກປະນີປະນອມ. ໃນຂະນະທີ່ອຸດສາຫະກໍາ AI ຊອກຫາການຮ່ວມມືກັບສື່ມວນຊົນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງນະວັດຕະກໍາແລະການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຍັງຄົງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປຶກສາຫາລືຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການພິຈາລະນາດ້ານຈັນຍາບັນໃນພູມສັນຖານສື່ມວນຊົນແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/new-york-times-bars-ai-vendors/