ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກທີ່ມີສິດທິພິເສດຂອງ 'ການຫັນປ່ຽນອອກຈາກນໍ້າມັນ'

ຫຼາຍກວ່າ 15 ປີໃນທຸລະກິດ, ຄົນສະຫລາດທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍພົບໃນພະລັງງານຢູ່ໃນ Calgary ແລະ Toronto:

  • “ຢ່າຕິດຢູ່ໃນເລື່ອງການສະໜອງ. ຄວາມຕ້ອງການແມ່ນ insatiable. ມັນຢຸດບໍ່ໄດ້. ​ແລະ​ມັນ​ກຳລັງ​ເຕີບ​ໂຕ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ແລະໂລກໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເຫັນແກ່ຕົວນັບຕັ້ງແຕ່ Covid ເຂົ້າມາ ... ເຈົ້າປົກປ້ອງຕົວເອງແລະປົກປ້ອງຕົວເອງເຈົ້າຈະຖິ້ມຄວາມກັງວົນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເຈົ້າອອກໄປ ... ແລະເບິ່ງເພື່ອປົກປ້ອງຕົວເອງແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າການເຜົາໄຫມ້ນ້ໍາມັນຫຼາຍ ... ອອກ​ຈາກ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ… ມັນ​ກໍ​ເລັ່ງ​ໄວ​ຍ້ອນ​ໂຄວິດ ຍ້ອນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ທີ່​ພັດ​ທະ​ນາ​ແລ້ວ,” Rafi Tahmazian, ຜູ້ຈັດການຫຼັກຊັບອາວຸໂສ, Canoe Financial, 2022

ເຊັ່ນດຽວກັບສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນເຊັ່ນ: ອາກາດ, ນ້ໍາ, ແລະອາຫານ, ນ້ໍາມັນແມ່ນສໍາຄັນເທົ່າກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ.

ນ້ຳມັນ​ແມ່ນ​ຊັບພະຍາກອນ​ພະລັງງານ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ, ​ເປັນ​ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ທີ່​ຍືນ​ຍົງ​ຢູ່​ເບື້ອງ​ຫຼັງ​ເສດຖະກິດ​ໂລກ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ 100 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ​ແລະ​ປະຊາກອນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 8 ຕື້​ຄົນ.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ມີວັນເຂົ້າໃຈຄວາມກຽດຊັງທີ່ຄົ້ນພົບໃຫມ່ນີ້ສໍາລັບນ້ໍາມັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນມາຈາກປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງບໍ່ຄາດຝັນຈາກອາຍຸນ້ໍາມັນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ. Edwin Drake ໃນປີ 1859.

ນ້ຳມັນແມ່ນຄຳສີດຳທີ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້.

ນ້ຳມັນ​ແມ່ນ​ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ​ໃນ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ທີ່​ສົ່ງ​ກຳລັງ​ໃຫ້​ກຳ​ປັ່ນ​ລົດຍົນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ 1.4 ຕື້​ກວ່າ​ຄົນ, ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ​ລົດ​ຍົນ​ໄຟຟ້າ​ຂະໜາດ​ນ້ອຍ​ທີ່​ມີ​ບໍ່​ຮອດ 20 ລ້ານ​ເທື່ອ​ຄົນ.

ນ້ ຳ ມັນແມ່ນພື້ນຖານຂອງໂລກາພິວັດ, ແທ້ໆ sine ຜ່ານບໍ່ ຂອງ​ການ​ພົວ​ພັນ​ທາງ​ດ້ານ​ຮ່າງ​ກາຍ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​.

ການຊຸກຍູ້ການທົດແທນພະລັງງານເຊັ່ນ: ພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນເພື່ອຍົກຍ້າຍນ້ໍາມັນໄດ້ພິສູດເຖິງຄວາມໂງ່ຈ້າພະລັງງານທີ່ສາມາດມາຈາກປະເທດທີ່. ຫນຶ່ງໃນສີ່ ຜູ້ໃຫຍ່ຄິດວ່າດວງອາທິດຮອບໂລກ.

ພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນພຽງແຕ່ແຂ່ງຂັນໃນຂະແຫນງການພະລັງງານ (20-25% ຂອງວິທີການທີ່ມະນຸດບໍລິໂພກພະລັງງານ), ໃນຂະນະທີ່ນ້ໍາມັນ overwhelms ໃນຂະແຫນງການຂົນສົ່ງ.

ປະລິມານພະລັງງານລົມ ແລະ ແສງຕາເວັນທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນຈະເຮັດປະມານສູນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການນ້ຳມັນຂອງສະຫະລັດ ຫຼຸດລົງ 19-20 ລ້ານ b/d, ທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ ນ້ຳມັນອາຍແກັສ 400 ລ້ານແກລອນຕໍ່ມື້.

ເປົ້າຫມາຍທີ່ບໍ່ມີສະຕິທີ່ຈະ "ບໍ່ລົງທຶນໃນນ້ໍາມັນ" ຫມາຍເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຮຸນແຮງເພາະວ່ານ້ໍາມັນມີຢູ່ໃນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດຫຼືບໍລິໂພກ.

ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການ "ກໍານົດໃຫ້ລະເບີດ,” ປິໂຕເຄມີແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ: ຫຼາຍກວ່າ 6,000 ຜະລິດຕະພັນປະຈໍາວັນ ມີນ້ໍາມັນເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນ.

ແລະ, ໂອ້, ໂດຍວິທີທາງການ, ນີ້ປະກອບມີການຜະລິດແລະການຂົນສົ່ງຂອງເຄື່ອງຈັກທົດແທນແລະລົດໄຟຟ້າດ້ວຍຕົວເອງ (ເຕັກໂນໂລຢີ "dual panacea" ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ).

ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິວັດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກໍ່ສ້າງພະລັງງານລົມ, ແສງຕາເວັນ, ແລະລົດໄຟຟ້າ, ແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບພວກເຂົາຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກມັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຈົ້າຄິດ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະຕົ້ນໆໃນ "ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ," ພວກເຮົາແມ່ນ ເຫັນບາງອັນແລ້ວ, ແລະ "dual panacea" ຕ້ອງການເງິນອຸດຫນູນສູງທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ (Robin Hood ປີ້ນກັບກັນ ການເອົາເງິນພາສີຈາກຄົນທຸກຍາກໄປມອບໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີໃນຕະຫລາດເພື່ອຊື້ລົດໄຟຟ້າ) ຖືກຜູກມັດກັບກາຍເປັນທາງດ້ານການເມືອງ, ຫຼືທາງດ້ານການເງິນ, ທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນບາງຈຸດ.

ພຽງແຕ່ຖາມຊາວເອີຣົບທີ່ບໍ່ເປັນຈິງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍວ່າ "ສອງ panacea" ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກແນວໃດພາຍໃຕ້ຫົວໂປ້ຂອງ Putin: "ເຢຍລະມັນກັບຄືນສູ່ການເຜົາໄຫມ້ຖ່ານຫີນຍ້ອນວ່າວິກິດການພະລັງງານຂອງມັນເລິກລົງ."

ຟີຊິກ (ຕົວຢ່າງ, ນໍ້າມັນແອັດຊັງມີ 100 ເທົ່າ ຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ ຂອງພະລັງງານ ແບດເຕີຣີ້ lithium-ion) ແລະສູງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສ້າງແບບຈໍາລອງ rosily ໃນທີ່ສຸດຈະບັງຄັບໃຫ້ເປົ້າຫມາຍພະລັງງານດິນຟ້າອາກາດທີ່ເກີດຂື້ນໃນເອີຣົບຂອງພວກເຮົາຖືກດຶງກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນສະຫະລັດ (ເຊັ່ນ: ມີພຽງແຕ່ການຂາຍ EV ໃນຄາລິຟໍເນຍຫຼັງຈາກປີ 2035).

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ລົດໄຟຟ້າຕ້ອງການແຮ່ທາດ 6 ເທົ່າທີ່ລົດທີ່ໃຊ້ນ້ໍາມັນທໍາມະດາຕ້ອງການ - ບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບ "ສະອາດ" ດັ່ງທີ່ໂຄສະນາ.

ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ຄວນ​ຕົກ​ໃຈ​ທີ່​ກຸ່ມ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ການ​ສະ​ກັດ​ເອົາ​ແລະ​ທ່າ​ແຮງ​ນັ້ນ ການ​ທໍາ​ລາຍ​ທີ່​ດິນ​, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ ແຮງງານເດັກ ທີ່ມີຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາ EV.

ບາງທີທັງ ໝົດ ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໄດ້ສົ່ງສຽງເຕືອນແລ້ວ: "Toyota ຄິດຄືນຍຸດທະສາດ EV ກັບ CEO ໃຫມ່. "

ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ Forbes ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Michael Lynch ມີ ລາຍລັກອັກສອນ ທັງໝົດກ່ຽວກັບບັນຫາ EV ທີ່ບໍ່ມີໃຜຢາກເວົ້າເຖິງ.

ຕົວເລກທີ່ຊື່ນຊອບຂອງລົດນໍ້າມັນແມ່ນມີຫຼາຍຈົນເກີນໄປ, ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການຫຼົງໄຫຼກັບປະສິດທິພາບ ແລະການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງພະລັງງານການເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າການຫຼົງໄຫຼກັບລົດໄຟຟ້າ, ເຊິ່ງໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ ແລະ ແພງເກີນໄປ (ເພີ່ມຂຶ້ນ 13%. ປີທີ່ຜ່ານມາ ເຖິງ $66,000 ຕໍ່ຫົວຫນ່ວຍ) ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກສະເລ່ຍ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນຶ່ງໃນບັນຫາສະພາບອາກາດ - ພະລັງງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່ານັກຂ່າວຊາວຕາເວັນຕົກຊາວຫນຸ່ມ (ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດທີ່ເຜົາຜານເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແລະທີ່ປຶກສາດ້ານພະລັງງານທົດແທນທີ່ໄດ້ຄອບຄອງສະຖາບັນການສຶກສາ) ໄດ້ເອົາຊະນະການສົນທະນາສະພາບອາກາດ - ພະລັງງານ - ທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄວບຄຸມການເລົ່າເລື່ອງແມ່ນເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫນ້ອຍລົງ.

ແຕ່​ຄວາມ​ລັບ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອງ​ໄວ້​ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ທໍາ​ມະ​ດາ​: ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ ແຜນ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ ຂອງເງິນຫນ້ອຍແລະມະນຸດຫນ້ອຍ.

ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍນີ້ມີຄວາມສຸກກັບໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດສຸມໃສ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຢ່າງດຽວແລະບໍ່ສົນໃຈກັບບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມສາມາດໃນການຊື້ພະລັງງານ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພະລັງງານ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ, ແລະຄວາມຕ້ອງການອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ ... ໃນໂລກທີ່ທຸກຍາກຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ, ເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບບ່ອນໃດ. ອາຫານຕໍ່ໄປຂອງພວກເຂົາຈະມາຈາກ.

ຂ້ອຍຮູ້, ແຕ່ Putin ແລະຈີນຮັກນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງຕາເວັນຕົກທີ່ກໍານົດໂດຍເດັກຍິງໄວຫນຸ່ມຊູແອັດ.

ແລະເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຕົ້ນຕໍຂອງໂລກ, ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ວ່າ "ຫຼາຍ" ແມ່ນສຸມໃສ່ນໍ້າມັນຫຼາຍ (ພ້ອມກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທໍາມະຊາດຂອງເອື້ອຍ, ປະສົມປະສານສໍາລັບ 65% ຂອງພະລັງງານຂອງໂລກ).

ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາມັນປະເຊີນກັບລາຄາທີ່ແທ້ຈິງ Catch 22 ທີ່ພວກເຂົາສາມາດຮຽນຮູ້ໃນຊັ້ນເສດຖະກິດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍເອົາມາ: "ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາມັນຢ່າງແທ້ຈິງຈະເຮັດໃຫ້ລາຄານ້ໍາມັນຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາມັນຫຼາຍຂຶ້ນ."

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ່ຕາມ, ພາຫະນະ​ຜູ້​ໂດຍສານ​ກວມ​ເອົາ​ພຽງ 25-30% ຂອງ​ການ​ຊົມ​ໃຊ້​ນ້ຳມັນ​ຂອງ​ໂລກ - ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຄວາມ​ເມົາ​ມົວ​ກັບ EV ​ແມ່ນ​ຈຳກັດ​ໃນ​ການ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຄຳ​ດຳ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ລົດບັນທຸກນໍ້າມັນເຄື່ອງເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ, ນ້ຳມັນຍົນ, ແລະລົດບັນທຸກໜັກໜ່ວງເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນຕະຫຼາດຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຈະຮູ້ວ່າເມື່ອໃດທີ່ມັນມາເຖິງຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຂາດນັ້ນ, ເພື່ອ “ຫັນປ່ຽນໄປຈາກນ້ຳມັນ.”

ດ້ວຍ 85% ຂອງໂລກ (ຫຼາຍກວ່າ 7 ຕື້ມະນຸດ) ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປະເທດທີ່ຍັງພັດທະນາ, ສັງເກດເບິ່ງປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ມີສິດທິພິເສດໄດ້ກິນນ້ໍາມັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຕິດຕັ້ງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດສູງສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ, ວາງເດີມພັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາມັນທົ່ວໂລກສູງກວ່າພວກເຮົາຕາເວັນຕົກຫຼາຍ. ຢາກບອກຕົວເຮົາເອງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດນ້ໍາມັນເອີຣົບ, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານສະພາບອາກາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ເວົ້າສິ່ງຕ່າງໆ ກ່ຽວ​ກັບ “ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ຂອງ​ນ້ຳມັນ” ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເອງ​ຕ້ອງ​ຮູ້​ວ່າ​ບໍ່​ເປັນ​ຄວາມ​ຈິງ, ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຢ້ານ​ໜ້ອຍ​ລົງ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົນ​ເອງ: "BP ປົກປ້ອງຍຸດທະສາດການຫັນປ່ຽນຫຼັງຈາກສະກັດກັ້ນການຖອນຕົວອອກຈາກນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ."

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າເກືອບຫນຶ່ງປີໃນປັດຈຸບັນວ່າເສັ້ນເງິນໃນສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງ Putin ແມ່ນວ່າລາວໄດ້ຕື່ນນອນບາງສ່ວນທີ່ນອນຢູ່ໃນຕາເວັນຕົກທີ່ມີສິດທິພິເສດ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ຫຼຸດ​ລົງ​ໃນ​ປີ​ກາຍ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ນັບ​ແຕ່​ປີ 1990, ການ​ຟື້ນ​ຕົວ​ຂອງ​ຈີນ​ຈາກ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ໂຄວິດ​ໃນ​ປີ​ນີ້​ຄວນ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ບໍ​ລິ​ໂພກ​ຂອງ​ໂລກ​ໃຫ້​ລື່ນ​ກາຍ 102 ລ້ານ​ບາດ​ຕໍ່​ວັນ.

ຢ່າຄາດຫວັງວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບໍ່ຢຸດ, ແຕ່ທ່າອ່ຽງປະຫວັດສາດທີ່ຊັດເຈນແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາມັນທົ່ວໂລກເຕີບໂຕຂຶ້ນກັບການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດໂລກແລະປະຊາກອນ - ເພາະວ່ານ້ໍາມັນບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້.

ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ເພີ່ມ GDP ຂອງ​ໂລກ​ເປັນ​ສອງ​ເທົ່າ​ແລະ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເປັນ 2 ຕື້​ຄົນ​ພາຍ​ໃນ​ປີ 2050.

ອັນຕະລາຍຂອງທຸລະກິດຕ້ານນ້ໍາມັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ຄ່ອຍຈະໄປ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ESG ແມ່ນ unimaginably ນິຍົມ ບໍລິສັດນ້ໍາມັນລັດເຊຍຄວບຄຸມໂດຍ Putin ຫຼາຍກວ່າບໍລິສັດການາດາທີ່ແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດເສລີໃນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ ປະເທດເສລີທີ່ສຸດໃນໂລກ.

ເປີດເຜີຍຕໍ່ໂລກໂດຍ Putin, ESG ໄດ້ໂດດປາ ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ - ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ບຸກເບີກ ESG BlackRock ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ບໍ່ຢ້ານ ຍູ້ກັບຄືນໄປບ່ອນ ກ່ຽວກັບ unrealism ໄດ້.

ການລົງທຶນຂອງພວກເຮົາໃນນ້ໍາມັນຍັງຈະສືບຕໍ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພາະວ່າມັນເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ເຊິ່ງທົ່ງນາປະເຊີນກັບອັດຕາການຫຼຸດລົງຕາມທໍາມະຊາດປະຈໍາປີ 6-9%.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໂລກຕ້ອງການລົງທຶນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາໃນແຕ່ລະປີໃນນ້ໍາມັນເພື່ອຢືນຢູ່.

Larry Fink ແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນນັກສິ່ງແວດລ້ອມນັ້ນ ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາພັນທະມິດ ກັບບໍລິສັດນໍ້າມັນຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ແມ່ນການກຽດຊັງພວກເຂົາ.

ຢ່າຖືລົມຫາຍໃຈ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2023/02/19/the-overprivileged-wests-delusion-of-transitioning-away-from-oil/