ການຫຼຸດລົງຂອງຜົນຜະລິດໃນອ່າງເກັບນ້ໍາ Shale ແມ່ນເປັນພາບລວງຕາ

ຫນຶ່ງໃນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຕະຫຼາດນ້ໍາມັນໃນປີຫນ້າແມ່ນສູນກາງກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມຂອງການຜະລິດນ້ໍາມັນ shale ຂອງສະຫະລັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຂຸດເຈາະ shale ແມ່ນຕອບສະຫນອງສູງຕໍ່ລາຄາແລະນ້ໍາດີຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການຜະລິດສາມາດເພີ່ມໄດ້ໄວແຕ່ຍັງຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາຖ້າບໍ່ຮັກສາການຂຸດເຈາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ເສັ້ນທາງແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນກ່ວາ, ເວົ້າວ່າ, ການພັດທະນານ້ໍາເລິກທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອໃຫ້ອອນໄລນ໌. ດັ່ງທີ່ມັກຈະເປັນກໍລະນີ, ເບິ່ງຄືວ່າມີການແບ່ງປັນລະຫວ່າງ optimists ແລະ pessimists ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຈິດໃຈຂອງນັກຂຽນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນການພັດທະນາໃນພາກສະຫນາມ.

ໃນປະຫວັດສາດ, ຜູ້ optimists ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງບໍລິສັດ, ມັກຈະມາຈາກຜູ້ຜະລິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງອ່າງເກັບນ້ໍາທີ່ພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນ. ຕາມປົກກະຕິ, ບັນດານັກພະຍາກອນທີ່ເປັນທາງການແມ່ນເປັນແບບອະນຸລັກ ແລະບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຂະໜາດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ຈົນກວ່າມັນຈະດຳເນີນໄປໄດ້ດີ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ລະ​ພາບ​ວ່າ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ 400-500 tb/d/yr ໃນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຂອງ OPEC ໃນ​ປີ 2012, ທີ່​ພິ​ສູດ​ໄດ້​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຂ້າງ​ລຸ່ມ​ນີ້​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຕໍ່​ມາ.

Skywalker Brigade ('ຢູ່ກັບເຈົ້າຢູ່ສະເໝີມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້') ໄດ້ອອກຄໍາໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງເປັນປົກກະຕິກ່ຽວກັບຈຸດທີ່ຫວານໆຖືກໝົດໄປ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້, ແລະອຸດສາຫະກໍາຖືກຂາດທຶນຍ້ອນນັກລົງທຶນ Wall Street ຂີ້ອາຍ. ມີການອ້າງອິງເຖິງຄວາມຖືກຕ້ອງບາງຢ່າງ, ແຕ່ປະກົດວ່າມີຄວັນໄຟຫຼາຍກວ່າໄຟ.

ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງກວ່ານັ້ນແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງຜົນຜະລິດຂອງຮ້ານເຈາະນ້ຳມັນໃນມໍ່ໆມານີ້, ຕາມການວັດແທກໂດຍອົງການຂໍ້ມູນຂ່າວສານດ້ານພະລັງງານ ແລະ ໄດ້ລາຍງານໃນບົດລາຍງານການຜະລິດການຂຸດເຈາະໃນການຜະລິດທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນການດຳເນີນງານຂອງເຄື່ອງເຈາະ. ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ສໍາ​ລັບ​ຫ້າ​ແກນ​ຜະ​ລິດ​ນ​້​ໍ​າ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ແມ່ນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢູ່​ໃນ​ຮູບ​ຂ້າງ​ລຸ່ມ​ນີ້​, ແລະ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ທ້າຍ​ປີ 2020 ເປັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ສັງ​ເກດ​: ຫນຶ່ງ​ສ່ວນ​ສາມ​ຫາ​ເຄິ່ງ​ຫນຶ່ງ​. ສົມ​ທົບ​ກັບ​ຕະຫຼາດ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ, ນັບ​ແຕ່​ແຮງ​ງານ​ໄປ​ຮອດ​ດິນ​ຊາຍ, ຄວາມ​ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ຮັກ​ສາ​ການ​ຜະ​ລິດ, ແຕ່​ພຽງ​ແຕ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ຈະ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​ຍາກ.

ແຕ່ການວັດແທກການຜະລິດຂອງ EIA ແມ່ນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດບາງຢ່າງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນມັນເບິ່ງການຂຸດເຈາະໃນການດໍາເນີນງານແລະການປ່ຽນແປງຂອງການຜະລິດ, ແລະໃນສອງສາມປີຜ່ານມາ, ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ປ່ຽນຄວາມເນັ້ນຫນັກໃສ່ການຂຸດເຈາະຂຸມໃຫມ່ (ເຊິ່ງຕ້ອງການເຄື່ອງເຈາະ) ໄປສູ່ການສໍາເລັດການຂຸດເຈາະໃນເມື່ອກ່ອນ. ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກແຕກ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ DUCs, ຫຼືເຈາະບໍ່ສໍາເລັດ. ຕົວເລກຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາສ່ວນຂອງການຂຸດເຈາະກັບຂຸມສໍາເລັດຮູບສໍາລັບສາມອ່າງ shale ໃຫຍ່: ຕົວເລກຂ້າງເທິງຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂຸດເຈາະຫຼາຍກ່ວາການສໍາເລັດ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າສາງຂອງ DUCs ໄດ້ຖືກແລ່ນລົງ, ຕົວເລກແມ່ນຕ່ໍາກວ່າຫນຶ່ງ.

ດັ່ງທີ່ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ກ່ອນທີ່ຈະມີການແຜ່ລະບາດ, ອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງສ້າງສາງຂອງ DUCs, ດ້ວຍບໍລິສັດຂຸດເຈາະນ້ໍາເຖິງ 50% ຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາໄດ້ສໍາເລັດໃນບາງເດືອນ. ດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດ, ອຸດສາຫະ ກຳ ໄດ້ເລີ່ມ ນຳ ໃຊ້ນ້ ຳ ສ້າງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ ສຳ ເລັດແລ້ວ, ເນື່ອງຈາກການຂາດແຄນເຮືອແລະລາຄາທີ່ຕໍ່າລົງເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມດຶງດູດໃຈຫຼາຍທີ່ຈະພຽງແຕ່ ສຳ ເລັດການຂຸດເຈາະແລ້ວ. ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຈໍານວນຂຸມຂຸດເຈາະໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ການສໍາເລັດຮູບຍັງຄົງຄົງທີ່, ດັ່ງທີ່ຕົວເລກຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.

ການໃຊ້ຂໍ້ມູນ EIA ສໍາລັບການປ່ຽນແປງການຜະລິດ ແລະນໍ້າສ້າງທີ່ສໍາເລັດແລ້ວ ເຮັດໃຫ້ມີພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາກ່ວາໃນຮູບກ່ອນຫນ້ານີ້. ຕົວເລກຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນສໍາລັບການປ່ຽນແປງສະເລ່ຍປະຈໍາ 3 ເດືອນຂອງການປ່ຽນແປງການຜະລິດທຽບກັບນ້ໍາດີທີ່ສໍາເລັດແລະໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນແມ່ນມີສຽງຫຼາຍ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຜົນຜະລິດຂອງດີທີ່ສໍາເລັດບໍ່ຫຼຸດລົງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ຜົນສະທ້ອນແມ່ນວ່າການຫຼຸດລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດຂອງຜົນຜະລິດທີ່ EIA ກໍາລັງລາຍງານແມ່ນເປັນສິ່ງປອມຂອງການອີງໃສ່ຈໍານວນຂອງການຂຸດເຈາະທີ່ດໍາເນີນການ: ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງເຄື່ອງເຈາະທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫມາຍຄວາມວ່າຜົນຜະລິດຕໍ່ rig ໄດ້ຖືກເກີນ, ແລະການຫຼຸດລົງຕໍ່ມາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ. ອັນນີ້, ຍ້ອນວ່າເຄື່ອງຂຸດເຈາະ ແລະ ນ້ຳສ້າງທີ່ສຳເລັດແລ້ວໄດ້ກັບຄືນສູ່ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງ.

ອັນນີ້ຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງການຜະລິດ shale ເນື່ອງຈາກວ່າຍັງມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ລະດັບການລົງທຶນ, ການມີສະຖານທີ່ຂຸດເຈາະລະດັບ 1 ແລະອື່ນໆ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລາຄານ້ໍາມັນຍັງຄົງສູງພໍທີ່ຈະຊຸກຍູ້ການລົງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນບົດຂຽນນີ້, ລາຄາຂອງ WTI ກໍາລັງຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ $ 70 ຕໍ່ບາເລນ. ການຄາດຄະເນແບບອະນຸລັກຈະເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນລໍາດັບເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີການຟື້ນຕົວຂອງລາຄາທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ເພື່ອໃຫ້ຢູ່ເຫນືອ $ 80 ຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີ), ແຕ່ທັດສະນະທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາຢ່າງບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. ບໍ່ແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆແມ່ນບໍ່ຮັບປະກັນສະ ເໝີ ໄປ: ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Reagan ເວົ້າ, ເຊື່ອແຕ່ໃຫ້ຢືນຢັນ.