ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ລັດຖະບານຈີນໄດ້ສະໜັບສະໜູນອຸດສາຫະກຳການຢາທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນໂດຍຜ່ານການອຸດໜູນໂດຍກົງເພື່ອຂະຫຍາຍຕົວຂອງວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງທີ່ຈະກາຍເປັນຜູ້ນຳທົ່ວໂລກ. ການຄາດຄະເນແມ່ນວ່າກອງທຶນສາທາລະນະກວມເອົາ 25 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງການລົງທຶນອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ, ແລະທະນາຄານພັດທະນາຂອງລັດເສີມການຊ່ວຍເຫຼືອເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍເງິນກູ້ດອກເບ້ຍຕໍ່າ. ສິນເຊື່ອພາສີສໍາລັບການລົງທືນໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ, ເປັນເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍປະສິດທິພາບທີ່ໄດ້ພັດທະນາໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນສະຫະລັດ, ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫຼາຍເທົ່າທີ່ກວ້າງຂວາງໃນປະເທດຈີນ.
ຜົນກະທົບຂອງເງິນອຸດຫນູນຂອງຈີນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນລະຫວ່າງການເດີນທາງຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນປະເທດຈີນກ່ອນການລະບາດຂອງ COVID. ບາງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບຂອງຈີນກໍ່ສ້າງໂຮງງານຜະລິດທີ່ມີລາຄາແພງຂອງຕົນເອງກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທີ່ຫາຍາກໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກທີ່ແມ້ກະທັ້ງຢາທາງການຄ້າແມ່ນຜະລິດເລື້ອຍໆໂດຍພາກສ່ວນທີສາມ. ທຽບກັບສະພາບປັດຈຸບັນຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຈີນ, ບ່ອນທີ່ການຂາຍເຮືອນສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງແລະຜູ້ພັດທະນາຍັງສືບຕໍ່ຫມົດທຶນເພື່ອເຮັດສໍາເລັດໂຄງການ, ໂຮງງານຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງເປັນຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຕະຫຼາດຢາຈີນ. .
ບໍ່ແປກໃຈ, ບໍລິສັດທີ່ສ້າງຕັ້ງໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຄາດຫວັງຂອງກໍາໄລທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍອີງໃສ່ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດຢາຂອງຈີນ, ປະຈຸບັນເປັນອັນດັບສອງຂອງໂລກຫຼັງຈາກສະຫະລັດ. ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ລາຄາຢາອາດຈະຕ່ໍາ, ປະຊາກອນຈີນ 1.4B (ປະມານຫ້າເທົ່າໃນສະຫະລັດ) ຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະລິມານການຂາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຈະຊົດເຊີຍອັດຕາກໍາໄລຕ່ໍາ. ແນວໃດກໍດີ, ການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ຈີນໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນອັດຕາກຳໄລທີ່ຈຳກັດເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສະຫະລັດ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ບໍລິສັດຢາຂອງຈີນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປັບປຸງຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາຄືນໃຫມ່.
ບໍ່ເຫມືອນກັບສະຫະລັດທີ່ບໍ່ມີອົງການແຫ່ງຊາດກໍານົດລາຄາຢາ, ບັນຊີລາຍຊື່ຢາທົດແທນແຫ່ງຊາດ (NRDL) ຂອງຈີນກໍານົດລາຄາຢາ. ໃນຂະນະທີ່ໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຈັບນອກກະເປົ໋າ / ຄົນເຈັບເປັນປົກກະຕິແມ່ນເສັ້ນທາງການຊົດເຊີຍທໍາອິດທີ່ໃຊ້ໂດຍຜູ້ຜະລິດຢາຈີນແລະນໍາສະເຫນີໂອກາດຂະຫນາດທີ່ຈ່າຍໃຫ້ໂດຍຄົນເຈັບທີ່ຮັ່ງມີ, ລວມທັງຢູ່ໃນ NRDL ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນຈະຖືກຈ່າຍຄືນຢ່າງເຕັມສ່ວນຫຼືບາງສ່ວນໃນລະດັບຊາດ. ແລະໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຜະລິດຕະພັນດຽວທີ່ກໍານົດຈາກໂຮງຫມໍສາທາລະນະທີ່ປິ່ນປົວຄົນເຈັບຂອງຈີນສ່ວນໃຫຍ່.
ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, NRDL ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ບໍລິສັດຢາຂອງຈີນ. ມັນປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້ພາຍໃນໃນກໍລະນີທີ່ຢາຕ່າງປະເທດແລະພາຍໃນປະເທດເປົ້າຫມາຍກົນໄກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຕົວຢ່າງ, NRDL ບໍ່ລວມເອົາຕົວຍັບຍັ້ງການກວດກາລະດັບໂລກທີ່ນໍາເຂົ້າຈາກຕ່າງປະເທດເຊັ່ນ Opdivo® (ວາງຂາຍໂດຍ Bristol-Myers Squibb) ແລະ Keytruda® (ຕະຫຼາດໂດຍ Merck Sharp ແລະ Dohme) ປະຕິບັດຕາມການອະນຸມັດຂອງຕົວຍັບຍັ້ງດ່ານພາຍໃນປະເທດເຊັ່ນ: BeiGene's Baize'an®, Shanghai Junshi Biosciences. ' Tuoyi®, ແລະ AiRuiKa® ຂອງຢາ Jiangsu Hengrui.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກົດດັນຂອງລາຄາ NRDL ແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ໂດຍປົກກະຕິສ່ວນຫຼຸດແມ່ນ 50-70% ທຽບກັບລາຄາອອກຈາກຖົງຂອງຢາໃນປະເທດຈີນ (ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງສ່ວນຫຼຸດທີ່ເລິກເຊິ່ງແລ້ວເມື່ອທຽບກັບລາຄາຂາຍສົ່ງຂອງສະຫະລັດ). ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2019 Tuoyi, ເຄື່ອງຍັບຍັ້ງດ່ານທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ໃນປະເທດຈີນໃນເວລານັ້ນ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 15,000 ໂດລາຕໍ່ປີຫຼັງຈາກໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຈັບ, ທຽບກັບປະມານ $ 45,000 ສໍາລັບ Keytruda ໃນປະເທດຈີນໃນເວລານັ້ນ. ລາຄາ NRDL Tuoyi ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຕໍ່າກວ່າ1. ກົງກັນຂ້າມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Keytruda ໃນສະຫະລັດປະມານ 150,000 ໂດລາຕໍ່ປີ.
ຢາປົວພະຍາດມະເຮັງທີ່ມີຍີ່ຫໍ້ທົ່ວໄປໃນສະຫະລັດມີອັດຕາກໍາໄລປະມານ 80%. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສໍາຄັນໃນການຜະລິດແລະຕະຫຼາດຢາ, ຢາເຊັ່ນ Keytruda ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຢາທີ່ມີກໍາໄລຫຼາຍທີ່ສຸດຕະຫຼອດເວລາໂດຍອີງໃສ່ລາຍຮັບຂອງສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວິທີການ inhibitors ດ່ານໃນປະເທດຈີນຈະບັນລຸໄດ້ເຖິງແມ່ນ modicum ຂອງຜົນສໍາເລັດດັ່ງກ່າວຢູ່ທີ່ $ 15,000 ຫຼືການຊົດເຊີຍປະຈໍາປີຕ່ໍາກວ່າຕໍ່ຄົນເຈັບ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງປະລິມານການຂາຍ - ຂອບໃບແມ່ນຫນ້ອຍເກີນໄປເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດແລະການຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການແກ້ໄຂຫນຶ່ງສໍາລັບບໍລິສັດຢາຂອງຈີນທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຄິດເຖິງການລົງໂທດຄືນໃຫມ່ຈາກ NRDL ແມ່ນການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດສະຫະລັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນບັນຫານັບຕັ້ງແຕ່ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການອະນຸມັດຂອງ inhibitors ດ່ານຈີນເກືອບສະເພາະຄົນເຈັບຈີນລົງທະບຽນ, ແລະ FDA ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຂໍ້ມູນທີ່ມາຈາກຈີນບໍ່ພຽງພໍເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດສະຫະລັດ. ແທນທີ່ຈະ, ຢາທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນສະຫະລັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາຢູ່ໃນປະຊາກອນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາກອນຂອງສະຫະລັດ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຮັດສໍາລັບຕົວຍັບຍັ້ງດ່ານໃນທຸກມື້ນີ້: ການອອກແບບການສຶກສາທີ່ໃຊ້ໂດຍ Keytruda ສໍາລັບການອະນຸມັດເບື້ອງຕົ້ນຂອງມັນ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຕົວຍັບຍັ້ງການກວດສອບເຂົ້າໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີແລະເມື່ອປຽບທຽບກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີຢ່າງດຽວ, ປະຈຸບັນບໍ່ມີຈັນຍາບັນໃນສະຫະລັດ, ເພາະວ່າ Keytruda ແລະຕົວຍັບຍັ້ງດ່ານອື່ນໆແມ່ນມາດຕະຖານ. ການດູແລສໍາລັບປະເພດມະເຮັງທົ່ວໄປທີ່ສຸດ. ການປະຕິເສດຄົນເຈັບເຂົ້າເຖິງຕົວຍັບຍັ້ງຈຸດກວດກາເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງຢູ່ໃນແຂນຄວບຄຸມຂອງການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການຍັບຍັ້ງການກວດກາຂອງຈີນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສົ່ງສໍາລັບການອະນຸມັດທີ່ລວມທັງຄົນເຈັບໃນສະຫະລັດໄດ້ສຸມໃສ່ການເປັນມະເຮັງທີ່ຫາຍາກຫຼາຍ (ເຊັ່ນ, ມະເຮັງ nasopharyngeal) ທີ່ມີທ່າແຮງຕະຫຼາດຈໍາກັດ.
ທັງໝົດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດການຢາທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງວ່ອງໄວຂອງຈີນເປັນອັນດັບສອງຂອງໂລກ, ບໍ່ໄດ້ແປວ່າຜົນກຳໄລທີ່ມີສຸຂະພາບ. ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ, ການແຂ່ງຂັນຢາເສບຕິດພາຍໃນປະເທດຂອງຈີນຄາດວ່າຈະເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ, ຍ້ອນການອະນຸມັດຢ່າງໄວວາຂອງການປິ່ນປົວໃນບ້ານ. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຢາຊະນິດໃຫມ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນປະເທດຈີນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກມັນມີກົນໄກການປະຕິບັດທີ່ເປັນເອກະລັກ, ພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນກັບຕ່ໍາກວ່າໃນເງື່ອນໄຂຂອງການຊົດເຊີຍພາຍໃນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່າອ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບບໍລິສັດການຢາຂອງຈີນເພື່ອດໍາເນີນການຮ່ວມມືກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ການສຸມໃສ່ຢາທີ່ມີຄຸນລັກສະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕ້ອງການໂດຍຄົນເຈັບແລະຜູ້ຈ່າຍເງິນຂອງສະຫະລັດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/forbesbooksauthors/2022/11/03/the-race-to-the-bottom-in-the-chinese-pharmaceutical-market-reinforces-the-need-to- ຕະຫຼາດໃນສະຫະລັດ /