ກໍລະນີທີ່ໂສກເສົ້າຂອງ Elon Musk ແລະ Mark Zuckerberg

ເຈົ້າເຄີຍເຫັນລາຄາຮຸ້ນ Tesla ຂອງ Elon Musk ແລະ META ຂອງ Mark Zuckerberg ບໍ? ພວກເຂົາທັງສອງຢູ່ໃນການຫຼຸດລົງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບນັກລົງທຶນຂອງພວກເຂົາທີ່ເຄີຍໃຊ້ກັບສິ່ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕະຫຼອດເວລາ. ມີຫຍັງເກີດຂື້ນກັບຄວາມມະຫັດສະຈັນຂອງ CEO 2 ຄົນນີ້ເມື່ອກ່ອນໄດ້ສະຫຼອງເກືອບບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນສື່ການເງິນ?

ມັນເປັນເງື່ອນໄຂທີ່ເອີ້ນວ່າ "ມະຫາເສດຖີ egomania." ນີ້​ແມ່ນ​ບ່ອນ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມັກ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ອະ​ມະ​ຕະ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກາຍ​ເປັນ​ພູມ​ຕ້ານ​ທານ​ກັບ​ຄວາມ​ຈິງ. ບໍ່ມີໃຜທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເຂົາເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະສ່ຽງການສູນເສຍຄວາມໂປດປານໂດຍການໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາສືບຕໍ່ເຮັດຄວາມຜິດພາດທີ່ໂງ່ຈ້າ.

ຫົວຫນ້າບໍລິຫານທີ່ສະຫລາດ, ມີປະສົບການອາດຈະຄິດລ່ວງຫນ້າແລະມີບາງຄົນ - ບາງທີຄົນດຽວ - ເຊິ່ງພາລະກິດແມ່ນພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ "ບໍ່, dummy, ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າເຄີຍມີມາແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ ... " ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະໂທຫາ Elon. ແລະ Mark "ສະຫລາດແລະມີປະສົບການ" ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ທະນາຄານຫຼາຍຕື້.

ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Elon Musk. ການນໍາເອົາ "ການເລີ່ມຕົ້ນ" ຈິດໃຈຂອງຜູ້ນໍາ ("ຂ້ອຍຈະເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການລວມທັງການທໍາລາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ!") ໃຫ້ກັບບໍລິສັດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Twitter ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ມັນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງການ. ວິທີການໄພພິບັດນີ້ຖືກຜູກມັດທີ່ຈະສຶກສາຢູ່ໃນໂຮງຮຽນທຸລະກິດເປັນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ຄວນເຮັດໃນສະຖານະການນີ້.

ຜູ້ສືບທອດມໍລະດົກທີ່ເກີດຈາກອາຟຣິກາໃຕ້ (ເອີ້ນວ່າ “ລູກຄົນລວຍ”) ເຂົ້າມາພ້ອມ “ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງເຈົ້າຖືກໄລ່ອອກ ແລະອີກເຄິ່ງໜຶ່ງຕ້ອງສະແດງຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ຂ້ອຍ!” ນີ້ເທົ່າກັບ "ການທຸບຕີຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປຈົນກ່ວາສິນລະທໍາປັບປຸງ," ວິທີການທຸລະກິດທີ່ໂດຍທົ່ວໄປຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວແລະໄພພິບັດ. "ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ hardcore!" ເຈົ້າເວົ້າຫຼິ້ນບໍ?

ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບການສະແດງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາທີ່ແທ້ຈິງໂດຍການດົນໃຈພະນັກງານຂອງເຈົ້າ? Elon Musk ບໍ່ຂຶ້ນກັບມັນ. ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຊີວິດຂອງລາວແນວໃດ? ແລະບໍ່ມີໃຜທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບລາວມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະບອກລາວວ່າມັນບໍ່ດີປານໃດແລະຝັນຮ້າຍການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ລາວສ້າງຂື້ນສໍາລັບຕົວເອງແລະ Twitter. Egomania ຊະນະແລະໂລກໄດ້ຮັບການທໍາລາຍຍັກໃຫຍ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.

ກັບຜູ້ໂຄສະນາໃຫຍ່ທີ່ປະຖິ້ມເວັບໄຊທ໌, ການຈ່າຍເງິນດອກເບ້ຍຈະຖືກຕອບສະຫນອງກັບເງິນກູ້ 13 ຕື້ໂດລາທີ່ Musk ໄດ້ເອົາໄປຊື້ລາວແນວໃດ? ລາວຈະຈຸ່ມໃສ່ກະເປົາເງິນມະຫາເສດຖີຂອງຕົນເອງ ຫຼືວ່າແນວໃດ? ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນທີ່ໂງ່ໆ $8/ເດືອນ ສໍາລັບເຄື່ອງໝາຍສີຟ້າທີ່ໂງ່ຈະກວມເອົາມັນ.

ນອກຈາກນີ້, ມີຄວາມແປກປະຫລາດ: ລາວຄິດແນວໃດ? ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ສະ​ແດງ​ອອກ​ແລະ​ປະ​ໄວ້​ມັນ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມັນ​ສໍາ​ເລັດ​ແລ້ວ​? Musk ມີບາງວາລະທີ່ບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດອື່ນຢູ່ໃນໃຈບໍ? ເຈົ້າຕ້ອງສົງໄສ.

ຂະນະດຽວກັນ, ໂຄງການອື່ນໆຂອງລາວ, ບໍລິສັດລົດ, ຍັງສືບຕໍ່ເລື່ອນໃນລາຄາ:

ນັ້ນແມ່ນຫຼຸດລົງອີກ 8% ໃນອາທິດນີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນ 50 ມື້ໂດຍສະເລ່ຍຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍແມ່ນຫຼຸດລົງ. Tesla ກໍາລັງທົດສອບລະດັບຕໍ່າສຸດໃນຕົ້ນປີ 2021, ເຊິ່ງການສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ສາມາດຖືໄດ້, ການຂາຍສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກ.

ດຽວນີ້ Mark Zuckerberg ແມ່ນຫຍັງ? ດີ, ມັນເປັນສະບັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຂອງ billionaire egomania ແຕ່ສາເຫດແລະຜົນກະທົບແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ລາວມີຄວາມຄິດທີ່ຮ້າຍກາດ - "ທຸກຄົນຈະບ້າທີ່ຈະຊື້ແວ່ນຕາ Meta!" — ແລະ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ລາວ​ມີ​ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ທີ່​ໜ້າ​ປະ​ທັບ​ໃຈ​ກັບ Facebook, ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ກ່າວ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ແທ້ໆ.

ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍອາດຈະສົນໃຈແນວຄວາມຄິດແຕ່ Mark ໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຕະຫຼາດກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນບໍ? ບໍ່ມີໃຜທີ່ອ້ອມຮອບເຂົາໃຫ້ຄໍາແນະນໍາວ່າບາງທີຕະຫຼາດຂາດແຄນສໍາລັບເລື່ອງນີ້ບໍ? ບໍ່, ທຸກຄົນຕ້ອງການຮັກສາ gigs ທີ່ຈ່າຍສູງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ແລະ Facebook ກາຍເປັນ Meta ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຢ່າງຫນ້ອຍ Zuckerberg ເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍຜິດພາດແລະຂ້ອຍຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ" ໃນຂະນະທີ່ລາວປະກາດການປົດພະນັກງານທີ່ສໍາຄັນ. ນີ້ກໍ່ເປັນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຈະຖືກສອນຢູ່ໂຮງຮຽນທຸລະກິດເປັນເວລາຫຼາຍປີ ເພື່ອເປັນຕົວຢ່າງຂອງເສດຖີ CEO ຂອງເສດຖີທີ່ສູນເສຍການຕິດຕາມ ແລະ ຄວາມລັງເລໃຈຂອງຄົນອ້ອມຂ້າງໃນການກວດສອບ.

ນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງລາຄາ Meta ປະຈໍາອາທິດ:

ມັນຖືກແຍກລົງຕໍ່າກວ່າລະດັບສະຫນັບສະຫນູນ 139, ໃນປະລິມານທີ່ຫນັກແຫນ້ນ, ຈາກການຂາຍໂລກລະບາດໃນເດືອນມີນາ, 2020.

ນັກລົງທຶນຈະສະຫລາດທີ່ຈະປະເມີນເວລາເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງໃນເວລາທີ່ CEO billionaire ມີ "ວິໄສທັດ" ໃຫມ່ແລະຕ້ອງການທີ່ຈະໄປສໍາລັບມັນໃນແບບຂອງຕົນເອງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ cockamamie ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ.

ບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາການລົງທຶນ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງການສຶກສາເທົ່ານັ້ນ.