Super Bowl ບໍ່ໄດ້ຜະລິດລາຍຮັບຂະໜາດໃຫຍ່ສະເໝີໄປສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີຄົນສຸດທ້າຍ

ໃນວັນອາທິດ, ວັນທີ 12 ກຸມພາ 2023, ແຟນບານເກືອບ 73,000 ຄົນຈະນັ່ງເຕັມທີ່ໃນເມືອງ Glendale, ລັດ Arizona—ຢູ່ນອກເມືອງ Phoenix—ເພື່ອຊົມການແຂ່ງຂັນ Super Bowl ລະຫວ່າງກອງບັນຊາການ Kansas City ແລະ Philadelphia Eagles.

ລັດອາຣິໂຊນາໄດ້ຮັບຄະແນນດີໃນປີ 2018 ໃນການເປັນເຈົ້າພາບ Super Bowl LVII. ເຫດຜົນຫນຶ່ງ? ສະຫນາມກິລາ State Farm ຢ່າງເປັນທາງການບັນຈຸແຟນບານໄດ້ 63,400 ຄົນ, ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ເຖິງ 73,000 ຄົນສໍາລັບເຫດການຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Super Bowl. ສະໜາມກິລາດັ່ງກ່າວເປັນເຈົ້າພາບຈັດການແຂ່ງຂັນ Super Bowls ສອງຄັ້ງຜ່ານມາ, ລວມທັງການແຂ່ງຂັນ New England Patriots ກັບ Seattle Seahawks ໃນປີ 2015 ແລະ New York Giants ກັບ New England Patriots ໃນປີ 2008.

ຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດ

ອີງຕາມສະຄິບ, ຕົວເລກພັດລົມຄວນເພີ່ມເປັນເຄື່ອງຫມາຍເງິນໂດລາໃນ Phoenix. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊົມ, ທີມງານ, ແລະສື່ມວນຊົນຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຫ້ອງໂຮງແຮມແລະຮ້ານອາຫານ, Super Bowl ຄວນຈະເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບພື້ນທີ່ - ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສະເຫມີ.

ການແຂ່ງຂັນ Super Bowl ປີ 2015 ໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດທັງໝົດປະມານ 719.4 ລ້ານໂດລາຕໍ່ເຂດ Phoenix, ອີງຕາມ Anthony Evans, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຂອງສາຂາທີ່ປຶກສາຂອງໂຮງຮຽນທຸລະກິດ WP Carey ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Arizona State. ອີງຕາມ Evans, ລັດແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນໄດ້ດຶງພາສີເພີ່ມເຕີມ $ 26 ລ້ານຈາກການພັກໂຮງແຮມ, ການເຊົ່າລົດແລະອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Super Bowl XLIX. ທ່ານກ່າວວ່າ, ຍັງມີພະນັກງານໃນໄລຍະສັ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນໂຮງແຮມແລະບາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ຜົນກະທົບທີ່ສັ່ນສະເທືອນ" - ການຈ້າງງານໃນໄລຍະຍາວແລະການເຕີບໂຕທາງດ້ານການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸລະກິດທີ່ອາດຈະຖືກລໍ້ລວງໃນພື້ນທີ່.

ປະເພດຂອງລາຍຮັບເງິນໂດລາແມ່ນ touted ເປັນເປົ້າຫມາຍ. ແລະນັ້ນແມ່ນຈຸດຂາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີຢູ່ໃນເມືອງເຈົ້າພາບທີ່ເຫັນວ່າຕົນເອງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຈັດກິດຈະກໍາປະເພດເຫຼົ່ານີ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຜູ້ເສຍພາສີອາດຈະຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຈ່າຍສາມາດປະກອບມີການກໍ່ສ້າງໃຫມ່ເຊັ່ນ: ການກໍ່ສ້າງສະຫນາມກິລາຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບ Super Bowl - ແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Arizona, ເຊິ່ງມີສະຫນາມກິລາທີ່ກຽມພ້ອມ NFL ແລ້ວ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ ຕຳ ຫຼວດພິເສດ, ການບໍລິການສຸກເສີນ, ແລະລາຍການພື້ນຖານໂຄງລ່າງເຊັ່ນ: ສຸຂາພິບານແລະການຂົນສົ່ງ.

ບໍ່​ເປັນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​

ໃນປີ 2019, ນັກເສດຖະສາດ Victor Matheson ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະດ້ວຍການອ້າງວ່າ Super Bowl ເອົາເງິນລະຫວ່າງ 30 ຫາ 130 ລ້ານໂດລາ— ຫນ້ອຍກວ່າ $300 ຫາ $500 ລ້ານທີ່ NFL ແລະຄະນະກໍາມະການເຈົ້າພາບອ້າງ.

ແມ່ນຫຍັງກິນເງິນ? ສະຫນາມກິລາ, ສໍາລັບຫນຶ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ Phoenix ມີສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມແລ້ວ, Matheson ພົບເຫັນວ່າເຈັດສະຫນາມກິລາ NFL ໄດ້ຖືກກໍ່ສ້າງ. ຈາກ 2006 ກັບ 2017: State Farm Stadium (2006), Arizona Cardinals; Lucas Oil Stadium (2008), Indianapolis Colts; ສະຫນາມກິລາ AT&T (2009), Dallas Cowboys; ສະຫນາມກິລາ MetLife (2010), New York Giants/New York Jets; ສະຫນາມກິລາ Levi's (2014), San Francisco 49ers; ສະຫນາມກິລາທະນາຄານສະຫະລັດ (2016), Minnesota Vikings; ແລະ ສະຫນາມກິລາ Mercedes-Benz (2017), Atlanta Falcons. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງທັງຫມົດເຈັດ? ເກືອບ 8 ຕື້ໂດລາ. ໃນປີ 2019, ແຕ່ລະຄົນໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບ Super Bowl. ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ຜູ້ເສຍພາສີຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບສ່ວນ $ 250 ລ້ານສໍາລັບການກໍ່ສ້າງສະຫນາມກິລາ.

ຄວາມຕ້ອງການເມືອງເຈົ້າພາບ

ນອກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຫນາມກິລາ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມທີ່ເມືອງເຈົ້າພາບຈ່າຍ - ໂດຍບໍ່ມີການຊົດເຊີຍຈາກລີກ. NFL ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນເພື່ອໃຊ້ສະຫນາມກິລາສໍາລັບ Super Bowl. ແລະຕາມຂອງພວກເຂົາ ປຶ້ມປະມູນ ເຊິ່ງແມ່ນ ໄດ້ຮັບໂດຍ StarTribune, "NFL ຈະຄວບຄຸມແລະໄດ້ຮັບ 100% ຂອງລາຍໄດ້ຈາກການຂາຍປີ້ທັງຫມົດ, ລວມທັງການຂາຍປີ້ໃນຊຸດທັງຫມົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, NFL ຕ້ອງມີການເຂົ້າເຖິງສະເພາະກັບບ່ອນນັ່ງຂອງສະໂມສອນທັງຫມົດ." ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາຍໄດ້ຈະຖືກແບ່ງປັນລະຫວ່າງທີມລີກ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງໄປຫາເມືອງເຈົ້າພາບ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມລວມມີຫ້ອງໂຮງແຮມ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະຄວາມປອດໄພສໍາລັບ NFL ແລະພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ປື້ມປະມູນຍັງອ້າງເຖິງຂໍ້ກໍານົດຂອງ NFL ທີ່ເມືອງເຈົ້າພາບຊອກຫາການຍົກເວັ້ນພາສີສໍາລັບລາຍໄດ້ຂອງປີ້ເກມແລະກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂາຍ, ຄວາມມ່ວນ, ຫຼືພາສີການບັນເທີງ. ຖ້າເຈົ້າພາບບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍຄືນ NFL ສໍາລັບພາສີເຫຼົ່ານັ້ນ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າປື້ມປະມູນສະບັບນີ້ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີ 2014, ແລະ NFL ສະຫມັກໃຈ. ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ສະຖານະ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນພາສີ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ກາງ ໃນປີ 2015. ສະຖານະພາບການຍົກເວັ້ນພາສີສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ພາສີຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມັນເຮັດ, ການຍົກເວັ້ນມັກຈະໃຊ້ກັບພາສີລາຍໄດ້ແລະບໍ່ແມ່ນພາສີການຂາຍຫຼືພາສີອາກອນ (ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາການຍົກເວັ້ນແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບ ເຫຼົ່ານັ້ນ).

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງການຍົກເວັ້ນພາສີ - ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທໍາມະດາສໍາລັບເຫດການປະເພດເຫຼົ່ານີ້. FIFA, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຊອກຫາ ການສໍາປະທານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ສໍາລັບເຕະບານໂລກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມີຂໍ້ສະເຫນີປະເພດເຫຼົ່ານີ້, ການເປັນເຈົ້າພາບເຫດການໃນຂະຫນາດຂອງ Super Bowl ຄວນຈະຍັງເຮັດໃຫ້ຊະນະ - ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ເສຍພາສີຖືກນໍາໄປສູ່ຄວາມເຊື່ອ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກ Arizona ເປັນເຈົ້າພາບ Super Bowl XLII, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Glendale, Jerry Weiers, ບອກ ESPN ວ່າເມືອງສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາ $ 1 ລ້ານ. ເມືອງດັ່ງກ່າວລາຍງານວ່າໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ 3.4 ລ້ານໂດລາສໍາລັບເກມປີ 2008, ແລະໄດ້ຮັບພາສີພຽງແຕ່ 1.2 ລ້ານໂດລາຈາກການໃຊ້ຈ່າຍໂດຍກົງ. ທ້ອງຖິ່ນຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ການອ້າງວ່າມີກໍາໄລສຸດທິ, ແນະນໍາວ່າບາງເງິນໂດລາການທ່ອງທ່ຽວທີ່ມີຢູ່ພຽງແຕ່ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍເງິນໂດລາ Super Bowl.

ສໍາລັບການອ້າງວ່າ Super Bowl ຈະນໍາເອົາທຸລະກິດໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນພື້ນທີ່ບໍ? ອະດີດ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ຜູ້​ໜຶ່ງ, ນາງ ຢອຍສ໌ ຄລາກ, ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຄັດຄ້ານ​ການ​ເປັນ​ເຈົ້າພາບ​ຈັດ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ເກມ​ປີ 2015 ຫຼັງຈາກ​ໄດ້​ເບິ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຈາກ​ປີ 2008. ໂດຍກ່າວວ່າ, "ບໍ່ມີບໍລິສັດໃດທີ່ຍ້າຍໄປ Glendale ເພາະວ່າ CEO ເຂົ້າມາ Super Bowl."

Arizona ຍັງຄົງຊຸກຍູ້ແຜນການທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບໃນປີ 2015 ເຖິງແມ່ນວ່າ Weiers ກ່າວ"ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຮົາຈະສູນເສຍເງິນໃນເລື່ອງນີ້." ແລະສາມປີຕໍ່ມາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ວາງການປະມູນສົບຜົນສໍາເລັດໃນການລົງຈອດ Super Bowl LVII.

ເຫດການ Super Bowl

ຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນເມືອງອື່ນແມ່ນຫຍັງ? ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນເຈົ້າພາບ Super Bowl ເພື່ອໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຂະ ໜາດ ໃຫຍ່.

ອີງຕາມ Axiosໄຊຊະນະ Super Bowl ຂອງ Philadelphia Eagles ໃນປີ 2018 ເຮັດໃຫ້ເມືອງໄດ້ເງິນຕື່ມອີກ 3.3 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງການແຂ່ງຂັນຮອບ Playoff ຂອງທີມ ແລະ ຂະບວນແຫ່ໄຊຊະນະ.

ນັ້ນຄືຂ່າວດີ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ແຕ່ Philadelphia ໃຊ້ຈ່າຍ 2.27 ລ້ານໂດລາໃນຂະບວນແຫ່ຢ່າງດຽວ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດ - 2 ລ້ານໂດລາ - ແມ່ນໄປຫາວຽກລ່ວງເວລາສໍາລັບພະນັກງານເມືອງ, ລວມທັງ 1.5 ລ້ານໂດລາສໍາລັບຕໍາຫຼວດ. ຄວາມເສຍຫາຍເພີ່ມເຕີມ $273,000 ກວມເອົາຊັບສິນແລະອຸປະກອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Eagles ຈ່າຍຄືນແລ້ວ ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ແລະ chipped ໃນ​ການ​ຊ່ວຍ​ຈ່າຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ບຸນ​ສໍາ​ລັບ​ເກືອບ​ຫນຶ່ງ​ລ້ານ​ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ Nick Foles ມີ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຂອງ​ຕົນ​.

ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Philadelphia Jim Kenney ໄດ້ແນະນໍາແລ້ວວ່າລາວຈະເປີດກວ້າງກັບການໃຊ້ເງິນຂອງເມືອງໃນຂະບວນແຫ່ໄຊຊະນະໃນປີ 2023, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ເວລາໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາຕ້ອງການ."

ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ເສຍພາສີຂອງເມືອງເທົ່ານັ້ນທີ່ຈ່າຍ. ໃນປີ 2018, ລັດ Pennsylvania ຍັງໄດ້ຈ່າຍ 500,000 ໂດລາ ເພື່ອຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄວາມປອດໄພສຳລັບຂະບວນແຫ່.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບລາຍຮັບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຫຼົ່ານັ້ນ? ນັກເສດຖະສາດມະຫາວິທະຍາໄລ Temple Michael Leeds ບອກ Axios ວ່າຕົວເລກເງິນໂດລາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ "ອາຫານໄກ່" ເມື່ອທຽບກັບເສດຖະກິດຂອງເມືອງ. ແລະ, ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ fans ມີງົບປະມານການບັນເທີງທີ່ຈໍາກັດ, ດັ່ງນັ້ນເງິນທີ່ໃຊ້ຢູ່ໃນເກມແມ່ນພຽງແຕ່ເອົາໄປຈາກການໃຊ້ຈ່າຍໃນທຸລະກິດທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆ. ແນວຄວາມຄິດຂອງການຍົກຍ້າຍ ຫຼືການຍົກຍ້າຍລາຍຮັບ - ກົງກັນຂ້າມກັບການເພີ່ມຂຶ້ນແບບງ່າຍດາຍ - ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແບ່ງປັນໂດຍ Matheson ແລະນັກເສດຖະສາດອື່ນໆ.

ເປັນຫຍັງຕ້ອງໃຊ້ເງິນ?

ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງເຮັດມັນຢູ່ໃນທັງຫມົດ? ເປັນຫຍັງຕ້ອງໃຊ້ເງິນໃຫ້ກັບເກມ ແລະຂະບວນແຫ່?

ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຮັກຂອງເກມແລະວິທີທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເຮັດກັບກະເປົາເງິນຂອງເຈົ້າ. ມັນຈະເປັນການໜ້າຊື່ໃຈຄົດສຳລັບຂ້ອຍທີ່ຈະແນະນຳວ່າ—ເປັນປັດໃຈທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ—ບໍ່ໄດ້ນັບເອົາບາງອັນ. ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າເຕັ້ນຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກຂອງຂ້ອຍຫຼັງຈາກ Philadelphia Eagles ຂອງຂ້ອຍຊະນະ Super Bowl. ແລະຮູບຂອງລູກສາວຂອງຂ້ອຍທີ່ອ້ອມຮອບດ້ວຍຮູບປັ້ນຢູ່ໃນຂະບວນແຫ່ Philadelphia Phillies World Series ຍັງຄົງເປັນອັນຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ.

ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ ແລະ ຂ້ອຍໄດ້ເຕົ້າໂຮມໂທລະສັບມືຖືຂອງລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້ານັ່ງຢູ່ຮ້ານອາຫານໃນ Puerto Rico ເພື່ອໄດ້ຍິນ FIFA ປະກາດສະຖານທີ່ໃນເມັກຊິໂກ, ການາດາ, ແລະສະຫະລັດທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບເຕະບານໂລກ 2026. ເມື່ອ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຍິນ​ຂ່າວ​ວ່າ​ເມືອງ​ຟີລາເດນເຟຍ​ຈະ​ເປັນ​ເມືອງ​ເຈົ້າພາບ, ພວກ​ເຮົາ​ກໍ​ຮ້ອງ​ໂຮ​ດັງໆ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດສິ່ງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າເງິນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕາມການໂຄສະນາ - ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນຂອງເຫດການປະເພດເຫຼົ່ານີ້ເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ.

ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ fascinates ຂ້າພະເຈົ້າ. ພວກເຮົາທຳທ່າວ່າມັນເປັນເງິນເມື່ອພວກເຮົາສົ່ງກຳລັງໃຈໃຫ້ກັບທີມຂອງພວກເຮົາ ຫຼື ຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບຈັດກິດຈະກຳຕ່າງໆ, ແຕ່ເລິກໆແລ້ວ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ—ຢ່າງໜ້ອຍກໍບໍ່ແມ່ນສຳລັບແຟນໆ. ມັນກ່ຽວກັບການໃສ່ເສື້ອເກມໃນມື້ຂອງເຈົ້າ ແລະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຈົ້າໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປ. ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງເກມ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Super Bowl ຫຼືເຕະບານໂລກ - ນັ້ນຄວນຈະເປັນຈຸດຂາຍ.