ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ – ວັນທີ 16 ສິງຫາ: ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ໂຈ ໄບເດັນ (C) ລົງນາມ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການຫຼຸດຜ່ອນເງິນເຟີ້. … [+]
Getty Images
ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ກະຕຸ້ນລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງສະຫະລັດໃຫ້ໃກ້ຊິດກັບສັງຄົມນິຍົມແບບການາດາດ້ວຍການລົງນາມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແລະມີຊື່ທີ່ຫນ້າສົງໄສວ່າ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້.
IRA ຈະກຳນົດການເກັບກຳລາຄາໃສ່ຢາຕາມໃບສັ່ງ. ການາດາໄດ້ຄວບຄຸມລາຄາຢາໂດຍບັງຄັບໃຊ້ເວລາດົນນານ - ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບຂາດການເຂົ້າເຖິງການດູແລແບບພິເສດ. ເລື່ອງຈະຄືກັນຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແລະປະທານາທິບໍດີໃນອະນາຄົດຈະຍົກເລີກການຄວບຄຸມລາຄາຂອງ IRA ກ່ອນທີ່ມັນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2026.
ໃນບັນດາຊຸດຂອງ IRA ຂອງການຄວບຄຸມລາຄາແມ່ນ a ການສະຫນອງ ທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ Medicare ເພື່ອ "ເຈລະຈາ" ລາຄາກັບຜູ້ຜະລິດຢາ. ຢາເສບຕິດທີ່ມີໂມເລກຸນຂະຫນາດນ້ອຍສາມາດພິຈາລະນາສໍາລັບການເຈລະຈາເກົ້າປີຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ສໍາລັບຊີວະວິທະຍາ, ມັນແມ່ນ 13 ປີຫຼັງຈາກການອະນຸມັດ.
ສິບຢາເສບຕິດຈະເປັນ ຂຶ້ນກັບການເຈລະຈາ ໃນປີ 2026, 15 ໃນປີ 2027 ແລະ 2028, ແລະ 20 ໃນປີ 2029.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເອີ້ນການເຈລະຈາຂະບວນການ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການບີບບັງຄັບ. ບໍລິສັດທີ່ປະຕິເສດຂໍ້ສະເຫນີຂອງລັດຖະບານຈະປະເຊີນກັບການ ອາກອນຊົມໃຊ້ ເຖິງ 95% ຂອງການຂາຍຢານັ້ນ - ຫຼືຈະຕ້ອງຖອນການປິ່ນປົວຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດຈາກ Medicare ແລະ Medicaid.
IRA ຍັງຫ້າມ ບໍລິສັດຢາຈາກການເພີ່ມລາຄາເກີນອັດຕາເງິນເຟີ້. ຖ້າພວກເຂົາລະເມີດເງື່ອນໄຂນີ້, ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຈ່າຍຄືນໃຫ້ Medicare.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການກໍານົດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອອກຈາກຖົງຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ Medicare. IRA ຂໍ້ຈໍາກັດ ສິ່ງທີ່ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ Medicare ກັບພະຍາດເບົາຫວານຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບ insulin ເຖິງ $ 35 ຕໍ່ເດືອນ. ແລະມັນກວມເອົາລາຍຈ່າຍອອກຈາກຖົງຂອງນັກຮຽນກ່ຽວກັບຢາປິ່ນປົວຢູ່ທີ່ 2,000 ໂດລາຕໍ່ປີ.
ການຄວບຄຸມລາຄາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນທີ່ນິຍົມທາງດ້ານການເມືອງ. ແຕ່ບໍ່ມີອາຫານທ່ຽງຟຣີຢູ່ທີ່ນີ້.
ການຄວບຄຸມລາຄາຂອງ IRA ຈະເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດແລະນັກລົງທຶນບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສັນຍາຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອພັດທະນາຢາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເພາະວ່າບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຈະສາມາດເອົາຄືນການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາໄດ້.
ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນນະວັດຕະກໍາຢາຫນ້ອຍແລະຢາທີ່ຊ່ວຍຊີວິດຫນ້ອຍລົງ.
ນັ້ນບໍ່ດີພໍ. ແຕ່ປະສົບການຂອງການາດາໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຄວບຄຸມລາຄາສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍປານໃດ.
ຄະນະກໍາມະການກວດກາລາຄາຢາທີ່ມີສິດທິບັດຂອງການາດາດໍາເນີນການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຢາໃຫມ່ແຕ່ລະອັນທີ່ນໍາສະເຫນີໃນປະເທດ. ຖ້າ PMPRB ກໍານົດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຢາແມ່ນສູງເກີນໄປ, ມັນສາມາດສັ່ງໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ ຫຼຸດລາຄາ. ໃນບາງກໍລະນີ, ການຕັດລາຄາທີ່ບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງຈົນບໍລິສັດຢາຕັດສິນໃຈ ບໍ່ໃຫ້ເປີດຕົວ ຜະລິດຕະພັນໃນປະເທດການາດາ.
ໄດ້ ການຮຽກຮ້ອງ PMPRB ການຄວບຄຸມລາຄາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປົກປ້ອງຊາວການາດາ. ແຕ່ຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ຊາວການາດາຂາດການເຂົ້າເຖິງຢາທີ່ທັນສະ ໄໝ. ໃນຈໍານວນ 290 ຢາໃຫມ່ທີ່ແນະນໍາລະຫວ່າງ 2011 ແລະ 2018, ພຽງແຕ່ 44% ແມ່ນມີໃຫ້ແກ່ຊາວການາດາ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າ ຈາກສະຖາບັນ Galen.
ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ເຂົ້າເຖິງ 89%.
ການາດາບັງຄັບໃຊ້ການຄວບຄຸມລາຄາໃນທົ່ວລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງຕົນ. ແທນທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ທ່ານຫມໍຕໍ່ຂັ້ນຕອນ, ລັດຖະບານການາດາໃຫ້ແຕ່ລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ມີງົບປະມານປະຈໍາປີ. ເພື່ອຮັກສາສານລະລາຍ, ແພດເປັນປົກກະຕິ ຈໍາກັດຈໍານວນຂະບວນການທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດແລະການດູແລອາຫານ.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ແມ່ນລໍຖ້າການປິ່ນປົວດົນນານ. ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຊາວການາດາໄດ້ລໍຖ້າ a ສະເລ່ຍຂອງ 25.6 ອາທິດ— ປະມານເຄິ່ງປີ — ເພື່ອໄດ້ຮັບການດູແລຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼັງຈາກການສົ່ງຕໍ່ຈາກຫມໍປະຕິບັດທົ່ວໄປ.
ເພື່ອປົກປັກຮັກສາຊັບພະຍາກອນຂອງລັດຕື່ມອີກ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ການາດາໄດ້ຮັບເອົາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ອີງຕາມການກ່າວວ່າ. ລາຍງານຫຼ້າສຸດ ຈາກ Associated Press.
ກົດໝາຍການາດາອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນເຈັບທີ່ເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ ຫຼືພິການສາມາດຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການແພດໃນການເສຍຊີວິດ. ຄົນເຈັບຫຼາຍກວ່າ 31,000 ຄົນ ໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດນັບຕັ້ງແຕ່ euthanasia ກາຍເປັນກົດຫມາຍໃນປີ 2016. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ ອັນດັບທີ XNUMX ຂອງການເສຍຊີວິດ ໃນປະເທດການາດາ.
ທີ່ ລາຍງານຈາກ AP ຖ່າຍທອດເລື່ອງລາວຂອງຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງທີ່ເປັນພະຍາດ Lou Gehrig ຜູ້ທີ່ຮ້ອງຂໍໃຫ້ euthanasia ໃນສ່ວນຫນຶ່ງຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ສາມາດຊື້ອຸປະກອນການແພດທີ່ລາວຕ້ອງການເພື່ອຮັບການດູແລຢູ່ເຮືອນ.
ທ່ານຫມໍໄດ້ອະນຸມັດ euthanasia ສໍາລັບຊາວການາດາທີ່ມີເງື່ອນໄຂທົ່ວໄປຄືກັບການສູນເສຍການໄດ້ຍິນ. ຄົນອື່ນໄດ້ແນະນໍາການເສຍຊີວິດທາງການແພດໃຫ້ຄົນເຈັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເປັນຢ່າງອື່ນ.
ບາງທີຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຢູ່ໃນງົບປະມານທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບເສຍຊີວິດແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າການໃຫ້ການດູແລໄລຍະຍາວ.
ໃນປະເທດການາດາ, ການຄວບຄຸມລາຄາຂອງລັດຖະບານໄດ້ພິສູດເຖິງຄວາມຕາຍ. ການນໍາເຂົ້າພວກມັນກັບ IRA ຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/sallypipes/2022/08/29/the-ultimate-price-of-government-price-controls/