ບໍ່ມີບັນຊີສໍາລັບຈຸດຫມາຍປາຍທາງສຸດທ້າຍຂອງສິ່ງທີ່ດີ. ນີ້ແມ່ນຄຳເວົ້າທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ໂສກເສົ້າຍັງຄົງຢູ່ໃນຄຳເຫັນທີ່ຫຍາບຄາຍທີ່ຄິດວ່າທຸກຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ຫຼັກຖານຫຼ້າສຸດຂອງເຫດຜົນທີ່ຫລົບລ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງທ່ານ Vladimir Putin, ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ. ການບັນຈຸທະຫານຣັດເຊຍ 100,000 ຄົນຢູ່ທີ່ຊາຍແດນຂອງຢູເຄຣນເຮັດໃຫ້ຝູງຊົນ op-ed ຮົ່ວໄຫລຫມຶກຫຼາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແລະສິ່ງທີ່ Putin ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼືທາງທິດສະດີຄວນເຮັດ.
ຄາດວ່າວິທີໜຶ່ງສຳລັບໂລກເສລີທີ່ຈະຢຸດທ່ານ Putin ບໍ່ໃຫ້ເອົາຢູແກຼນ ແມ່ນໃຫ້ສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດທີ່ມີຊື່ສຽງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຈະຕັດຣັດເຊຍອອກຈາກລະບົບທະນາຄານໂລກ. ມັນສຽງທັງຫມົດງ່າຍດາຍຫຼາຍ. ຍຶດເອົາການເຂົ້າຫາສະກຸນເງິນຂອງລັດເຊຍທີ່ຍາກພຽງແຕ່ສໍາລັບ Putin ຄ່ອຍໆສັ່ງໃຫ້ທະຫານລັດເຊຍຖອຍອອກຈາກຊາຍແດນຍາວຂອງປະເທດກັບຢູເຄລນ.
ຍົກເວັ້ນແຕ່ວ່າບໍ່ມີທາງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສະຫະລັດ ຫຼືຜູ້ອື່ນຈະຕັດຣັດເຊຍອອກຈາກການເງິນຂອງໂລກ. ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີຍ້ອນວ່າເງິນໂດລາສະຫະລັດແລະສະກຸນເງິນທົ່ວໂລກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືອື່ນໆນໍາເອົາຄວາມຫມາຍໃຫມ່ໄປສູ່ການແຜ່ກະຈາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເງິນຂອງມັນເອງ.
ເມື່ອເບິ່ງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ໃນແງ່ຂອງປະຈຸບັນທີ່ບໍ່ມີການລົງໂທດ, ຣັດເຊຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງ "ລະບົບທະນາຄານໂລກ" ຫຼື "ເງິນໂດລາ" ເພາະວ່າສະຫະລັດໄດ້ອອກ ຄຳ ສັ່ງໃຫ້ມັນຫຼາຍເທົ່າທີ່ຣັດເຊຍເຂົ້າເຖິງການເງິນແລະເງິນໂດລາທົ່ວໂລກ. ຍ້ອນວ່າເສດຖະກິດຂອງຕົນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພໍສົມຄວນ, ດັ່ງນັ້ນແຫຼ່ງເງິນຕ່າງໆພວມຊອກຫາການແກ້ໄຂການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ລັດເຊຍ. ສົມມຸດວ່າສະຫະລັດສາມາດຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງການເງິນຂອງສະຫະລັດຂອງລັດເຊຍ, ຫຼືແຫຼ່ງ "ເງິນໂດລາ" ຂອງສະຫະລັດ, ມັນບໍ່ສາມາດລືມໄດ້ວ່າຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເງິນໂດລາສະຫະລັດທີ່ແຜ່ລາມໃນມື້ນີ້ເຮັດຢູ່ນອກສະຫະລັດ. ເງິນໄປບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດີ, ແລະຖ້າມັນເຫັນວ່າປອດໄພພາຍໃນລັດເຊຍ, ມັນຈະແຜ່ລາມໄປບ່ອນນັ້ນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຊັ້ນນໍາທາງດ້ານການເມືອງແລະນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາ.
ເພື່ອໃຊ້ແຕ່ຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, ມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄາດເດົາວ່າປະທານາທິບໍດີ Biden ສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ JP Morgan, Goldman Sachs.
ທັງຫມົດຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ສົນໃຈພຽງແຕ່ວິທີການແຂ່ງຂັນຂອງພາກສະຫນາມທາງດ້ານການເງິນແມ່ນ. ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດແມ່ນຊະນະຍາກ. ກະລຸນາຢຸດແລະຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ຜ່ານມາ. ສົມມຸດວ່າ Morgans ແລະ Goldman ຢຸດກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດໃນລັດເຊຍ, ຜູ້ອ່ານໃດໆສາມາດສົມມຸດຕິຖານວ່າທຸກໆແຫຼ່ງການເງິນທົ່ວໂລກອື່ນໆຈະບໍ່ເຮັດໃນລັດເຊຍສິ່ງທີ່ GS et al ເຄີຍເຮັດ? ຄໍາຖາມຕອບຕົວເອງ. ໃນ "ເສດຖະກິດປິດ" ເຊິ່ງເປັນເສດຖະກິດໂລກ, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະປິດກະແສການເງິນ. ຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມທຸລະກິດຈະຖືກທົດແທນ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຜູ້ທີ່ freeze ລູກຄ້າທີ່ແນ່ນອນບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາເຮັດກັບລູກຄ້າດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນ.
ອຸປະສັກທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ສໍາລັບການໄຫຼເຂົ້າທາງດ້ານການເງິນຂອງປະເພດເງິນແມ່ນການຂາດການຜະລິດ. ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການເງິນສະເຫມີແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຊອກຫາກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດທີ່ມີຜົນຜະລິດ.
ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປຫາ Putin. ສິ່ງກີດຂວາງອັນໜຶ່ງທີ່ຖືກທຳລາຍເລື້ອຍໆຕໍ່ສິ່ງທີ່ດູຖູກ “ການລົງໂທດ” (ຕັດການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທະນາຄານ) ແມ່ນຄັງສຳຮອງອາຍແກັສທຳມະຊາດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນຣັດເຊຍ. ແນວຄິດຂອງບັນດາຜູ້ນິຍົມດ້ານການເມືອງ ແລະ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ ເບິ່ງຄືວ່າ ການຕອບໂຕ້ທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ບັນດາມາດຕະການລົງໂທດດ້ານການທະນາຄານຂອງລັດເຊຍ ຂອງ Putin ແມ່ນໃຫ້ທ່ານ Putin ຕອບສະໜອງດ້ວຍ “ການຕັດການສະໜອງອາຍແກັສໃນກາງລະດູໜາວໃຫ້ແກ່ສະຫະພາບເອີລົບ” ນັບຕັ້ງແຕ່ບັນດາປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າ 40 ແຫ່ງ. ເປີເຊັນຂອງອາຍແກັສຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກລັດເຊຍ.
ບັນຫາທີ່ມີການສົມມຸດຕິຖານຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນມີຫຼາຍ. ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຊະນະຍາກ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນ, ມັນ beggars ເຊື່ອວ່າຊາວລັດເຊຍຈະ blithely ສະນັ້ນເຖິງຕະຫຼາດທີ່ມີຄຸນຄ່າດັ່ງກ່າວ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນຊາວລັດເຊຍ ສາມາດເຮັດໄດ້ ໃຫ້ເຖິງການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດທີ່ມີຄຸນຄ່າດັ່ງກ່າວ. ເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້ແມ່ນພື້ນຖານ: ພວກເຂົາຕ້ອງການເງິນ.
ເຊິ່ງບາງຄົນຈະເວົ້າວ່າຊາວຣັດເຊຍພຽງແຕ່ສາມາດຢຸດການຂາຍໃຫ້ບັນດາປະເທດ EU. ໂອ້, ເບິ່ງຂ້າງເທິງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພຽງແຕ່ໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຂອງທ່ານ. ສົມມຸດວ່າສະຖານະການທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຜູ້ຜະລິດລັດເຊຍໄດ້ປະຖິ້ມທຸລະກິດທີ່ມີລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ການຂາຍອາຍແກັສໃຫ້ "ຜູ້ອື່ນ", ມັນຍັງບໍ່ມີການຄິດໄລ່ຈຸດຫມາຍປາຍທາງສຸດທ້າຍຂອງສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ສະຫະລັດ" ສືບຕໍ່ນໍາເຂົ້ານ້ໍາມັນ "ອາຣັບ" ແລະ "OPEC" ທ່າມກາງການຂັດຂວາງໃນປີ 1973, ບັນດາປະເທດ EU ຈະສືບຕໍ່ນໍາເຂົ້າອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍ. ການຂັດຂວາງແມ່ນສັນຍາລັກ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການລົງໂທດດ້ານເສດຖະກິດທັງໝົດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດລ້ວນແຕ່ເປັນສັນຍາລັກ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມຈິງພື້ນຖານທີ່ເປັນຜູ້ຜະລິດທັງຫມົດ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນການຊື້ຂາຍແລະການລົງທຶນກັບທຸກຄົນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼືບໍ່. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຕັດການເຂົ້າເຖິງທະນາຄານຂອງລັດເຊຍ, ແລະບໍ່ມີທາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບລັດເຊຍທີ່ຈະຕັດການເຂົ້າເຖິງອາຍແກັສທໍາມະຊາດຂອງຕົນ.
ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບ Ukraine? ບໍ່ມີຄໍາຕອບຢູ່ທີ່ນີ້ເພາະວ່າບໍ່ມີການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ. ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຕອບໄດ້ກໍຄືຄວາມພະຍາຍາມຂອງບັນດານັກເສດຖະສາດ, ການເມືອງ, ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດເພື່ອຫຼິ້ນເສດຖະກິດໃນການຍັບຍັ້ງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Vladimir Putin ຈະມີຈໍານວນຫນ້ອຍກວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/01/16/theres-no-way-vladimir-putin-could-freeze-europe-and-no-way-the-us-could- freeze-putin/