ຖ້າທ່ານໄດ້ເງິນລົງທຶນໃນນ້ໍາມັນໃນປີນີ້, ຊົມເຊີຍ! ແຕ່ຂ້ອຍມີຄໍາເຕືອນວ່າ: ດຽວນີ້ ໄດ້ ເວລາທີ່ຈະເອົາກໍາໄລ - ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຖືສອງກອງທຶນນ້ໍາມັນທີ່ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະໄປຫາສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃຫ້ເວົ້າຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບປີໃຫຍ່ຂອງນ້ໍາມັນ. ຖ້າເຈົ້າຊື້ກ່ອນໜ້ານີ້ໃນປີ 2022, ເຈົ້າສາມາດເລືອກໄດ້ສະເພາະຂະແໜງສີຂຽວໃນປີນີ້ ແລະ ດີ ເຂົ້າໄປໃນສີຂຽວ, ເຊັ່ນດຽວກັນ: ໄດ້ Energy Select Sector SPDR ETF (XLE
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ມີຫຼາຍເຫດການແບບດຽວທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດນໍ້າມັນດິບ, ເຊັ່ນສົງຄາມຢູເຄລນ, ການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະນະໂຍບາຍຕ້ານການຕິດເຊື້ອໂຄວິດທີ່ແຂງກະດ້າງຂອງຈີນ.
ແລະໃນຂະນະທີ່ເຫດການເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ການຄ້າໃນໄລຍະສັ້ນທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ເຫດການທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ເຊັ່ນນີ້ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງນ້ໍາມັນບໍ່ແມ່ນການຊື້ໃນໄລຍະຍາວທີ່ດີ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານລົງທຶນເພື່ອລາຍໄດ້.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ໂດຍການປະຕິບັດຂອງ XLE ແລະ ນ້ຳມັນສະຫະລັດ (USO
ນີ້ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາໄດ້ຢູ່ອອກຈາກນ້ໍາມັນໃນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ພາຍໃນ CEF ການບໍລິການ: ພວກເຮົາສຸມໃສ່ຫຼາຍ ໄລຍະຍາວ. ແລະໄລຍະຍາວແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບນ້ໍາມັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າປະຫວັດສາດບອກພວກເຮົາດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າລາຄານ້ໍາມັນໄດ້ຫຼຸດລົງແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດນ້ໍາມັນຍັງສືບຕໍ່ levitate.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຖ້າທ່ານໄດ້ເຫັນຜົນກໍາໄລຂອງນ້ໍາມັນໃນປີ 2022, ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະພິຈາລະນາອອກ, ເພາະວ່າລາຄານ້ໍາມັນໄດ້ກັບຄືນສູ່ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຢູ່ກ່ອນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຢູເຄລນ, ແລະສະຫງວນນ້ໍາມັນກໍາລັງເຕີບໂຕ. ອີງຕາມ ວາລະສານນ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສ, ຄັງສຳຮອງເພີ່ມຂຶ້ນ 1.3% ໃນປີ 2022 ຈາກປີກ່ອນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ວິກິດການຢູແກຼນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ໂລກເຫັນວ່າ ການເພິ່ງພາອາໄສນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງພູມສາດ, ເຮັດໃຫ້ສະຫະພາບເອີລົບຫັນໜີຈາກອາຍແກັສທຳມະຊາດ ແລະ ນ້ຳມັນໄວກວ່າທີ່ເປັນມາ.
ໃນສັ້ນ, ທ່ານສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍໃນນ້ໍາມັນໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ຄວາມສ່ຽງແມ່ນສູງ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກການກະໂດດຂອງສິນຄ້າທີ່ຜ່ານມາ.
2 ກອງທຶນພະລັງງານເກີນມູນຄ່າທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງໃນປັດຈຸບັນ
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ CEFs ທີ່ສຸມໃສ່ພະລັງງານແມ່ນພື້ນທີ່ລະເບີດຝັງດິນ. ສໍາລັບຫນຶ່ງ, ຫຼາຍໆຄົນລົງທຶນໃນນ້ໍາມັນໂດຍກົງແລະສຸມໃສ່ບໍລິສັດນ້ໍາມັນຫນ້ອຍ, ເຊິ່ງຢ່າງຫນ້ອຍພະຍາຍາມແປຄວາມເຫນັງຕີງຂອງນ້ໍາມັນໄປສູ່ກໍາໄລແລະເງິນປັນຜົນທີ່ຫມັ້ນຄົງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຕົວເລກບອກເລື່ອງທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້: ພິຈາລະນາວ່າມີພຽງແຕ່ 7.6% ຂອງ CEFs ທັງຫມົດທີ່ມີຜົນຕອບແທນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ປີໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ, ອັນໃດກໍ່ຕາມຈະໄວທີ່ສຸດ. ແຕ່ໃນນັ້ນ, CEFs ພະລັງງານກວມເອົາເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງ (48%). ທັງສອງນີ້ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງໂດຍສະເພາະໃນປັດຈຸບັນ.
ວິທີການຂອງ GGN ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ GAMCO Global Gold, Natural Resources & Income Trust (GGN), ເຊິ່ງອາດຈະຈັບຕາຂອງເຈົ້າດ້ວຍເງິນປັນຜົນ 10% ຂອງມັນ (ແລະການຈ່າຍເງິນປະຈໍາເດືອນ). ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ຊື່ຂອງກອງທຶນອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າທ່ານກໍາລັງໄດ້ຮັບຫຼັກຊັບຂະແຫນງການຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງການປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້ເຊັ່ນຄໍາ, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າ GGN ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນເຊັ່ນ: ExxonMobil
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປີ 2022, ໃນເວລາທີ່ຫຼັກຊັບນ້ໍາມັນເພີ່ມຂຶ້ນ, GGN ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 4%. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະບໍ່ຖືກຫລອກລວງໂດຍຜົນຜະລິດ 10% ຂອງກອງທຶນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ, ເພາະວ່າຜົນຜະລິດສູງນັ້ນປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າກອງທຶນໄດ້ຕັດການຈ່າຍເງິນລົງ 79% ໃນປະຫວັດສາດຂອງມັນ!
ຢ່າງຊັດເຈນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງ bullish ກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນ, GGN ແມ່ນ ບໍ່ ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າສ່ວນຫຼຸດ 6.3% ຕໍ່ກັບ NAV ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີ (ມັນມີສ່ວນຫຼຸດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະກອງທຶນພະລັງງານອື່ນໆມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າໃນປັດຈຸບັນ).
ການຈ່າຍເງິນຂອງ CEF ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນສະໄລ້ລົງ
ນ້ໍາມັນ CEF ອື່ນທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນແມ່ນ BlackRock Energy & Resources Trust (BGR), ຫນຶ່ງໃນ CEFs ພະລັງງານທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ສ່ວນຫຼຸດ 12.7% ຂອງມັນແມ່ນຈຸດຂາຍທີ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າເງິນປັນຜົນ 5.8% ຂອງມັນຈະບໍ່ສູງເທົ່າກັບຜົນຜະລິດຂອງ CEFs ອື່ນໆ. ແຕ່ BGR ສ້າງມັນດ້ວຍການຈ່າຍເງິນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ?
ບໍ່ພຽງແຕ່ມີເງິນປັນຜົນຫຼຸດລົງໃນໄລຍະຍາວ, ແຕ່ BGR ໄດ້ປະຕິບັດຫນ້ອຍລົງໃນຂະແຫນງພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງ.
ເສັ້ນເງິນ? BGR ເຮັດໄດ້ດີກວ່າໃນຕະຫຼາດ bull ສໍາລັບພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາ GGN ເຮັດ: ມັນເພີ່ມຂຶ້ນ 33.7% ໃນປີ 2022, ເປັນລາຍລັກອັກສອນນີ້, ຫຼາຍກ່ວາຜົນຕອບແທນຂອງ GGN 4% ໃນໄລຍະດຽວກັນ. ແຕ່ BGR ຍັງຂາດແຄນໃນຂະແຫນງພະລັງງານ, ທັງໃນປີນີ້ແລະໃນໄລຍະຍາວ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຍັງບໍ່ໄດ້ປັບປຸງວິທີການຕະຫຼາດພະລັງງານສໍາລັບສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, CEFs ພະລັງງານສາມາດເປັນການຄ້າໄລຍະສັ້ນທີ່ດີ, ແຕ່ສອງຢ່າງຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນການລົງທຶນຢ່າງຊັດເຈນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງມື້ວານນີ້, ບໍ່ແມ່ນມື້ອື່ນ. ຈົນກ່ວາພວກເຮົາເຫັນ CEF ພະລັງງານທີ່ມີວິທີການທີ່ສະຫລາດກວ່າ, ການລົງທຶນໃນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ການທົດແທນທີ່ມີມູນຄ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການເຫນັງຕີງຫນ້ອຍ, ມີທາງເລືອກ CEF ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເງິນປັນຜົນທີ່ຍືນຍົງແລະຍືນຍົງ.
Michael Foster ແມ່ນນັກວິເຄາະດ້ານການຄົ້ນຄວ້າ ນຳ ການຄາດຄະເນກົງກັນຂ້າມ. ສຳ ລັບແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບລາຍໄດ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ກົດທີ່ນີ້ເພື່ອລາຍງານລ້າສຸດຂອງພວກເຮົາ“ລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ສາມາດທໍາລາຍໄດ້: 5 ກອງທຶນຕໍ່ລອງທີ່ມີເງິນປັນຜົນຄົງທີ່ 10.2%."
ການເປີດເຜີຍ: ບໍ່ມີ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/michaelfoster/2022/12/24/warning-these-2-high-yield-oil-dividends-are-about-to-slide/