"ຄວາມບ້າຊົ່ວຄາວ." ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ Warren Buffett ອະທິບາຍການຕັດສິນໃຈຂອງລາວທີ່ຈະຂາຍຫຸ້ນ 3 ເປີເຊັນຂອງລາວໃນບໍລິສັດກະຈາຍສຽງ Capital Cities ໃນຊຸມປີ 1970. ໂດຍໄດ້ຜົນຕອບແທນທີ່ດີໃນການລົງທຶນຂອງລາວ, Buffett ໄດ້ຂາຍໄວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂາດກໍາໄລຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນປີໃນອະນາຄົດ.
ຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ "ຄວາມບ້າ" ແມ່ນມາຈາກການເສຍຊີວິດທີ່ດີເລີດຂອງ Douglas Martin ທີ່ຂຽນໄວ້ໃນ New York Times
ຜູ້ອ່ານບາງຄົນແນ່ນອນສົງໄສໃນຈຸດນີ້ວ່າ Murphy ແມ່ນໃຜ. ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມແມ່ນໃຫ້ອາຍຸຕົນເອງເລັກນ້ອຍ, ຫຼືຫຼາຍ. Murphy ເປັນທີ່ຫນ້າຈົດຈໍາໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ລາວເຮັດຢ່າງກ້າຫານໃນປີ 1984. ໃນຖານະເປັນ CEO ຂອງ Capital Cities, ລາວມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມ Leonard Goldenson, ປະທານຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ ABC, ພຽງແຕ່ແນະນໍາວ່າ Capital Cities ຊື້ ABC. ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກແຍກອອກຈາກຄວາມເປັນຈິງຂອງຄໍາແນະນໍາ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າ.
ABC ເປັນເຄືອຂ່າຍໂທລະທັດທີ່ສໍາຄັນໃນຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກທີ່ມີຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ: ບານເຕະຄືນວັນຈັນ, ໂລກກ້ວາງຂອງກິລາ, ເຮືອຮັກ, ລາຊະວົງ, ແລະລາຍການສະແດງຍອດນິຍົມອື່ນໆຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະລາຍຊື່ຢູ່ທີ່ນີ້. ເມືອງຫລວງໄດ້ຖືກເຫັນວ່າມີການຄຸ້ມຄອງໄດ້ດີ, ແຕ່ມັນແມ່ນສະຖານີໂທລະພາບທ້ອງຖິ່ນເຖິງລະດັບຊາດຂອງ ABC, ແລະຕາມຄວາມເປັນຈິງ, ລະດັບໂລກ. ໂທຫາມັນທຽບເທົ່າທີ່ທັນສະໄຫມຂອງ ການບັນທຶກ ໃນ New Jersey ຂອງ Bergen County ຄາດ ວ່າ ຈະ ຊື້ New York Times.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ອະທິບາຍຂອງເຂົາເຈົ້າເຮັດ, Murphy ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ໄດ້. Goldenson ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ການສ້າງຂອງລາວກັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີເລີດ, ໃນຂະນະທີ່ Murphy ຕ້ອງການສະຖານີທ້ອງຖິ່ນຂອງ ABC. ນະຄອນຫຼວງໄດ້ຊື້ ABC ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍໃນລາຄາ 3.5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ຈໍານວນທີ່ອ່ານເປັນຂະຫນາດນ້ອຍໃນມື້ນີ້, ແຕ່ວ່າໃນປີ 1984 ມັນມີຂະຫນາດໃຫຍ່.
ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນກ່ຽວກັບການຊື້ Murphy ແມ່ນວ່າລວມຢູ່ໃນຄຸນສົມບັດຂອງ ABC ແມ່ນ ESPN. ເບິ່ງໃນມື້ນີ້, ການຊື້ກິດຈະການແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຄິດສໍາລັບ ESPN ດຽວ. ຍົກເວັ້ນວ່າ ESPN ຂອງ 1984 ບໍ່ມີຫຍັງຄືກັບສິ່ງທີ່ມັນກາຍເປັນ. ມັນໄດ້ເກືອບລົ້ມລະລາຍພຽງແຕ່ສອງສາມປີກ່ອນ, ແລະອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຖ້າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການດູແລ infusion ທຶນ 10 ລ້ານໂດລາຂອງ heirs ຂອງ John Paul Getty. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ESPN ຂອງ 1984 ບໍ່ສາມາດອ້າງສິດການອອກອາກາດໃຫ້ກັບ NFL, NBA, NHL, MLB, ແລະຫນ່ວຍງານເຊັ່ນມັນ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ແຕ່ໄກຈາກການເຂົ້າເຖິງຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່.
ທັງໝົດນີ້ຊ່ວຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງບາງຄົນຈຶ່ງເຕີບໃຫຍ່ຮັ່ງມີ ແລະບາງຄົນກໍເຕີບໂຕ ຊຸບເປີຣິກ. ເອົາ Murphy ໃນປະເພດສຸດທ້າຍ. ຄົນຮັ່ງມີ, ຫຼືເຮັດດີໄດ້ຮັບວິທີນັ້ນໂດຍການປະຢັດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ພຽງແຕ່ລົງທຶນໃນບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນທີ່ມີລາຍຮັບທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບວິທີການດັ່ງກ່າວ. ມັນເອີ້ນວ່າການຮັກສາຄວາມຮັ່ງມີ, ການເຕີບໂຕຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຫຼືບອກຄໍານາມຂອງທ່ານ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ດຶງໂລກໄປຂ້າງຫນ້າ. ມັນເປັນ intrepid ທີ່ເຮັດ; ຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ຄົນທີ່ກ້າຫານ, ຜູ້ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ທ້ອງນ້ອຍລົງໄດ້ງ່າຍ, ຫຼືດີກວ່າ, ປະເພດຂອງການລົງທຶນທີ່ເຮັດໂດຍຄົນເຊັ່ນ Thomas Murphy. ລາວໄດ້ຊື້ ABC ກັບຄວາມປະຫລາດໃຈຂອງຫຼາຍໆຄົນ, ແລະໄດ້ຮັບ ESPN ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງເພາະວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຫັນທ່າແຮງຂອງມັນ. ຂໍ້ສັງເກດແມ່ນວິທີນັ້ນເພາະວ່າພວກເຂົາສືບຕໍ່ກ້າວກະໂດດທີ່ 99.9999% ຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່.
ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນເປັນຫຼັກເຫດຜົນຕໍ່ກັບຄວາມຈິງຂ້າງເທິງ. ພວກເຮົາເຫັນແລະໄດ້ຍິນສະມາຊິກຂອງຫ້ອງຮຽນ pundit bemoan ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຄວາມຮັ່ງມີເປັນ "ບໍ່ຍຸຕິທໍາ" ແລະການຂີ້ຕົວະທີ່ບໍ່ມີຈິດໃຈອື່ນໆ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກຄວາມກ້າຫານທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸພາສິດ "ທັງຫມົດ" ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່ານອກເຫນືອ, ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ຫຼືທັງສອງ. . ໃນຂະນະທີ່ມີເສັ້ນທາງການປະຢັດທີ່ລະມັດລະວັງ, ໄປສູ່ການກິນເບັ້ຍບໍານານທີ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນ, ມັນຄວນຈະເນັ້ນຫນັກວ່າຜູ້ທີ່ສ້າງຄວາມຮັ່ງມີຂອງລຸ້ນຄົນ, ເສດຖີແລະມະຫາເສດຖີໄດ້ຮັບວິທີນັ້ນຫຼັງຈາກຄວາມກັງວົນທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງການເບິ່ງຄວາມລົ້ມເຫລວໃນ -. ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດໃນຍາມກາງຄືນ.
ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຂົາ, ຄວາມກ້າຫານຂອງພວກເຂົາເລື້ອຍໆທ່າມກາງຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຫຼືການເຍາະເຍີ້ຍ, ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາ. ນັ້ນເປັນກໍລະນີເພາະວ່າການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເກີດມາຈາກການກ້າວກະໂດດຢ່າງກ້າຫານ begets ການລົງທຶນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການກ້າວກະໂດດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະໃຫຍ່ກວ່າ. ອີກວິທີຫນຶ່ງ, Buffett ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາວ, ແລະ Murphy ທີ່ມີຄຸນລັກສະນະສູງບໍ່ໄດ້ມີຄວາມກະຕັນຍູ. ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ປຶກສາ Buffett ເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການຊື້ກິດຈະການໃນອະນາຄົດ, ລວມທັງບໍລິສັດ ABC. Buffett ຍັງກາຍເປັນນັກລົງທຶນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ; ການຊື້ 18 ເປີເຊັນຂອງນະຄອນຫຼວງໃນລາຄາທີ່ຍອມຮັບໄດ້ສູງກວ່າສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ຂາຍຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດສໍາລັບທົດສະວັດກ່ອນ.
ໃນຖານະເປັນນັກລົງທຶນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ Buffett ເປັນແລະເປັນ, ມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະແນະນໍາວ່າບາງຄັ້ງການລົງທຶນທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດພຽງແຕ່ປະກົດວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມຈິງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຈະແຈ້ງ. ນຳໃຊ້ກັບນະຄອນຫຼວງ, ຮຸ້ນຂອງມັນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 2,000x
ຜົນຕອບແທນ 2000x. ແມ່ນແລ້ວ, Thomas Murphy ແມ່ນຫນ້າສັງເກດ. ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນແມ່ນໂດຍຄໍາບັນຍາຍຂອງພວກເຂົາທີ່ໂດດເດັ່ນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ໃນເວລາທີ່ນັກຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົ້ນສະບັບປະຕິເສດຄວາມຮັ່ງມີທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/29/thomas-murphy-embodied-the-difference-between-good-and-remarkable/