ສາມບົດຮຽນຈາກການເປີດຕົວຂອງ Tom Cruise $300 ລ້ານ

ດ້ວຍການຕິຊົມຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ເກຣດ A+ Cinemascore ແລະຍອດເງິນລວມພາຍໃນສີ່ມື້ທີ່ຫຼຸດລົງ 160.5 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ແລະ 300 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກໃນມື້ວານນີ້, Skydance ແລະ Paramount's ປືນສູງສຸດ: Maverick ແມ່ນ messing ເຖິງສະນຸກເກີການພະນັນຮູບເງົາ summer ຂອງທຸກຄົນແລະເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຂ້ອນຂ້າງ stupid. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ອັນສຸດທ້າຍບໍ່ຍາກທີ່ຈະເຮັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນ ປືນສູງສຸດ: Maverick ຈະມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍລົງ (ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະກາຍເປັນອັດຕາຜົນຕອບແທນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ) ໄດ້ເປີດໃນລະດູຮ້ອນ 2020 ໃນໂລກທີ່ບໍ່ແມ່ນ Covid ເປັນພຽງແຕ່ການຂູດຮີດ franchise ຕາມລະດູການອື່ນ / 80's nostalgia tentpole. ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ຊົມກໍ່ຢາກເຫັນ Tom Cruise * as* Pete “Maverick” Mitchell ໃນ Gun ທາງເທີງ sequel ຄືກັນກັບພວກເຂົາຕ້ອງການເບິ່ງ Harrison Ford * as* Dr. Henry “Indiana” Jones Jr. ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງ 2008 ເກືອບຫນຶ່ງທົດສະວັດຫຼັງຈາກ Ford ເປີດທີ່ບໍ່ແມ່ນ IP ສຸດທ້າຍ (ສິ່ງທີ່ນອນຢູ່ລຸ່ມ ໃນ summer 2000). ນີ້ທັງຫມົດຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ດີ…

Tom Cruise ແມ່ນ Tom Holland ໃຫມ່:

ແມ່ນແລ້ວ, Tom Cruise ເປັນພີ່ນ້ອງຂອງ "ນັກສະແດງຮູບເງົາ" ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ທຸລະກິດຄວາມສ່ຽງສູງ ໃນປີ 1983, ແລະແມ່ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ Gun ທາງເທີງ (ເປີດຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກ flop ທີ່ແທ້ຈິງຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ, Ridley Scott's ຕໍາດົນ) ທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວກາຍເປັນສັນຍາລັກວັດທະນະທໍາປ໊ອບ / ຊຸບເປີສະຕາທົ່ວໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນໄລຍະ 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມນິຍົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Cruise, ເປັນໄມລ໌, ແມ່ນ. ພາລະກິດ: ເພງນຶ່ງໃນດວງ ຮູບເງົາທີ່ລາວໄດ້ຫຼິ້ນເປັນຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງ Ethan Hunt ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ແລະປະຫຍັດສໍາລັບ American Madeເຊິ່ງເປັນຮູບເງົາເລື່ອງຕະຫຼົກຂອງປີ 2017 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງອື້ສາວຂອງອີຣ່ານ Contra, ຮູບເງົາທັງໝົດຂອງລາວຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 (James Mangold's Cameron Diaz ນຳສະແດງໂດຍ Knight ແລະວັນ) ໄດ້ເປັນຮູບເງົາ A) blockbuster-y ແລະ B) ມີຈຸດປະສົງເພື່ອພິສູດວ່າ Cruise ຍັງເປັນດາວຮູບເງົາລະດັບ A ລະດັບໂລກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວ "ບໍ່ແມ່ນ ພາລະກິດ: ເພງນຶ່ງໃນດວງ ຮູບເງົາ” ​​ເພດານຕັ້ງແຕ່ປີ 2006 ແມ່ນເກີນ / ພາຍໃຕ້ $ 400 ລ້ານ, ສໍາລັບຮູບເງົາທັງສອງດີຫຼາຍ (Edge ຂອງມື້ອື່ນ ກັບ $375 ລ້ານ) ແລະບໍ່ດີຫຼາຍ (The Mummy ດ້ວຍ 409 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ).

ປືນສູງສຸດ: Maverick ກໍາລັງຈະແລ່ນຜ່ານ The Samurai ສຸດທ້າຍ (456 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໃນ​ປີ 2003) ເພື່ອ​ກາຍ​ເປັນ “ບໍ່​ແມ່ນ​ອັນ​ດັບ​ສອງ​ຂອງ Cruise”.ພາ​ລະ​ກິດ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້" grosser (ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Steven Spielberg ລາຍໄດ້ 600 ລ້ານໂດລາ ສົງຄາມຂອງໂລກ) ໃນ​ອາ​ທິດ​. ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ? ດີ, ແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເຕະຕົວເອງສໍາລັບການບໍ່ "ໂທຫາມັນ," ມັນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງ stardom ຮູບເງົາໃຫມ່. ດາລາຮູບເງົາຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ, ແຕ່ພວກມັນສໍາຄັນທີ່ສຸດ (ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ) ໃນເວລາທີ່ນັກສະແດງກໍາລັງສະແດງຕົວລະຄອນທີ່ຄ້າຍຄືກັບຕົວລະຄອນຂອງນັກສະແດງໃນຫນ້າຈໍຫຼືນອກຫນ້າຈໍ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນ ກັບມາໃນເດືອນກຸມພາ, Tom Holland ບໍ່ແມ່ນ "ດາວ" ໃນຮູບເງົາຄ້າຍຄື Cherry. ແຕ່ລາວເປັນດາວໃນ uncharted ໃນຂະນະທີ່ຫຼີ້ນ Nathan Drake ເປັນ "Peter Parker ກັບປືນ." ເຊັ່ນດຽວກັນ, Venom ຕິດດາວ Tom Hardy ເປັນນັກສະແດງ bonkers-bananas version ຂອງ Eddie Brock, ໃນຂະນະທີ່ Angelina Jolie ຫຼິ້ນ Maleficent ເຫມາະກັບຖົງມື. ທໍາອິດ Gun ທາງເທີງ ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນການສ້າງບຸກຄົນໃນຫນ້າຈໍ Tom Cruise.

ປືນສູງສຸດ: Maverick ເປັນຕົວແທນຂອງ Tom Cruise ນໍາໃຊ້ຕົນເອງກັບ stardom ຮູບເງົາໃຫມ່. ສໍາລັບນັກສະແດງເກືອບທຸກຄົນປະຫຍັດສໍາລັບ Leonardo DiCaprio ແລະ Sandra Bullock, ເຖິງແມ່ນວ່າ hits ທີ່ບໍ່ແມ່ນ IP ຂອງເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະແດງນັກສະແດງເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ມັກຫຼີ້ນ riffs ກ່ຽວກັບບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ (ditto Denzel Washington ຫຼິ້ນ "Righteous Revenger Man" ໃນ ຜູ້ຊາຍຢູ່ໃນໄຟຫຼື The Equalizer), stardom ສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກເປັນແນວຄວາມຄິດ butts-in-seats ໃນເວລາທີ່ນັກສະແດງທີ່ມັກແມ່ນມັກຫຼີ້ນຕົວລະຄອນ marquee ພາຍໃນ IP ທີ່ນິຍົມ, ຊຶ່ງລັກສະນະເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງ riff ກ່ຽວກັບບຸກຄົນຂອງນັກສະແດງນັ້ນ. Pete “Mitchell” Maverick ເປັນພະເອກອະນາລັກອັນເກົ່າແກ່ຂອງລາວທີ່ຕິດຢູ່ໃນອະດີດໃນໂລກດິຈິຕອລ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມແພ້ດາບເພາະວ່າລາວຮູ້ວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມຂອງລາວອາດຈະບໍ່ຊະນະການສູ້ຮົບ. . ດີທີ່ສຸດ, ຮູບເງົາແມ່ນເປັນຄໍາປຽບທຽບສໍາລັບຄວາມເປັນດາວໃນປະຈຸບັນຂອງ Cruise ແລະການມີຢູ່ຂອງຮູບເງົາເປັນການສະແດງທີ່ສົມຄວນ IMAX ໃນໂລກຂອງການສະແດງສະຕຣີມມິງ ແລະໂທລະພາບທີ່ມີຊື່ສຽງ.

ຜູ້ຊົມທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າຈະຍັງເຂົ້າໄປໃນໂຮງລະຄອນສໍາລັບຮູບເງົາເຫດການ.

ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນຂ່າວທີ່ຫນ້າຢ້ານ ປືນສູງສຸດ: Maverick ສ້າງລາຍຮັບພາຍໃນປະເທດໄດ້ 160.5 ລ້ານໂດລາ ດ້ວຍການສາທິດ 55% ເກີນ 35, ຫຼິ້ນ (ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນມີມູນຄ່າ) 66% Caucasian ແລະຜູ້ຊາຍ 57%. ແລະ hell, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງກ່ອນນັ້ນ Spider-Man: ບໍ່ມີທາງກັບບ້ານ ແລະ The Batman ບໍ່ໄດ້ໄປ, ຕາມລໍາດັບ, $804 ລ້ານແລະ $370 ລ້ານໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອບາງຢ່າງຈາກພວກເຮົາ "ອາຍຸ." ແຕ່ມັນບອກໄດ້ວ່າ geezers ດຽວກັນຜູ້ທີ່ flocked ປືນສູງສຸດ: Maverick ທ້າຍອາທິດນີ້ບໍ່ໄດ້ສະແດງສໍາລັບ "ຮູບເງົາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່" ທ້າຍປີທີ່ເກີດອຸປະຕິເຫດແລະໄຟໄຫມ້ໃນທ້າຍປີ 2021 / ຕົ້ນປີ 2022. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະແດງສໍາລັບ The Last Duel, Last Night in Soho, West Side Story, King Richard, ການເສຍຊີວິດໃນ Nile ແລະ / ຫຼື Downton Abbey: ຍຸກໃໝ່ (ເຮັດໄດ້ດີພໍສົມຄວນ ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບຮູບເງົາເລື່ອງທຳອິດຂອງ 196 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກ). ເຖິງແມ່ນວ່າ ເຮືອນຂອງ Gucci ເປັນພຽງຄວາມສຳເລັດທີ່ສົມທຽບກັນ, ສ້າງລາຍຮັບພາຍໃນປະເທດໄດ້ 53 ລ້ານໂດລາ ແລະ 155 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກໃນງົບປະມານ 75 ລ້ານໂດລາ.

ດັ່ງ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້ whining ກ່ຽວ​ກັບ ຕັ້ງແຕ່ທ້າຍປີ 2016, ພວກເຮົາມີເລື່ອງປົກກະຕິ ໃໝ່ ທີ່ຮູບເງົາທີ່ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນແນໃສ່ເດັກນ້ອຍ (ສັດເດຍລະສານມະຫັດສະຈັນແລະບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາພວກມັນ, Jurassic World: Fallen Kingdom, Aladdin, Spider-Man: No way home. ເມື່ອ​ໃດ​ Captain ອາເມລິກາ: ສົງຄາມກາງເມືອງ ແມ່ນ "superheroes ສໍາລັບເດັກນ້ອຍ, intrigue ແບບ Tom Clancy ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່," ຕົວຈິງແລ້ວຮູບເງົາຜູ້ໃຫຍ່ເຊັ່ນ: Monster ເງິນ ແລະ The Guys ງາມ ບໍ່​ມີ​ຄໍາ​ອະ​ທິ​ຖານ​. ພວກເຮົາອ້າງວ່າຕ້ອງການຮູບເງົາເຊັ່ນ ແມ່ໝ້າຍ, ເຈົ້ານາຍ ແລະ ຄວາມມັກງ່າຍໆ ແຕ່ພວກເຮົາ overwhelmingly ໃຊ້ເງິນຂອງພວກເຮົາຢູ່ Venom, The Grinch ແລະ Halloween. ນັ້ນແມ່ນດີສໍາລັບລະຄອນ, ເປັນ popcorn ຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບ The Lion King ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດຽວກັນກັບຫນຶ່ງສໍາລັບ Booksmart, ແຕ່ມັນບໍ່ດີສໍາລັບສະຕູດິໂອທີ່ຕ້ອງການສ້າງ "ຮູບເງົາ-ຮູບເງົາ."

ປືນສູງສຸດ: Maverick ເປັນເລື່ອງທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງການສ້າງຮູບເງົາໃນໂຮງຮຽນເກົ່າ (ເລື່ອງເລົ່າກ່ຽວກັບຊາວອາເມຣິກັນໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ ແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜົນກະທົບທາງປະຕິບັດ, ພະລັງງານຂອງດາວ, ການເລົ່າເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດວງດາວທີ່ສູງອາຍຸ ແລະການເດີນທາງທີ່ສາມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການອຸທິດຕົນເພື່ອທໍາຄວາມສະອາດ, ເຂົ້າໃຈໄດ້ ແລະ character-over-plot storytelling, etc.) ແລະ blockbusters newfangled (IP, marquee character, nostalgia generational, legacy sequel framing, etc.) ທີ່ເປັນແບບພິເສດໃນກຸ່ມຜູ້ຊົມເກົ່າ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍພົບວ່າການເລົ່າເລື່ອງຂອງມັນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Skywalker, ແຕ່ A) ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຢູ່ໃນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍແລະ B) ຮູບເງົາເຮັດວຽກເປັນການປຽບທຽບສໍາລັບຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງ Hollywood ທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຮົາເປັນນັກສະແດງ "Tom Cruise ໃຫມ່" ທີ່ມີມູນຄ່າໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Tom Cruise ຕົວຈິງຍັງຊ່ວຍປະຢັດມື້. ທັງຫມົດນີ້ເວົ້າວ່າຖ້າຮູບເງົາມັກ ປືນສູງສຸດ: Maverick ບໍ່ສາມາດບັນຈຸພວກມັນໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຮູບເງົາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍຈະບໍ່ມີໂຮງລະຄອນໃຫ້ຫຼິ້ນເລີຍ. Maverick ຫັນຄວາມຕາຍເປັນໂອກາດທີ່ຈະຢູ່ລອດ.

Hollywood ບໍ່ຕ້ອງການຈີນອີກຕໍ່ໄປ.

Paramount ແລະ Skydance ຂອງ ປືນສູງສຸດ: Maverick ເບິ່ງຄືວ່າມີແສງສະຫວ່າງສີຂຽວບາງສ່ວນໂດຍອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານ, ອັນຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃນປີ 2017 ແລະ 2018, ວ່າມັນຈະມີຜົນດີໃນປະເທດຈີນແລະຈະຊົດເຊີຍຢ່າງຫນ້ອຍບາງຄວາມບໍ່ສົນໃຈພາຍໃນຫຼືຕ່າງປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄໍາສັບໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າ Tencent ດຶງ ການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ ຖືກກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສົມມຸດຕິຖານວ່າ "ອາເມລິກາ, fuck ແມ່ນແລ້ວ!" ຮູບ​ເງົາ​ຈະ​ບໍ່​ຜ່ານ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ກັບ censors ຈີນ​. ນັ້ນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທີ່​ໜ້າ​ຢ້ານ​ກົວ​ນັບ​ແຕ່​ຮູບ​ເງົາ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຈີນ​ໃນ​ປີ 2021 ແລະ 2022 ເປັນ​ສອງ​ພາກ​ສ່ວນ. ຮົບຂອງ Lake Changjin (911 ລ້ານໂດລາ ແລະ 611 ລ້ານໂດລາຕາມລຳດັບ) ເຊິ່ງມີຄວາມຊັດເຈນວ່າ "ຈີນເຕະກົ້ນຂອງອາເມຣິກາໃນສົງຄາມເກົາຫຼີ" ລະຄອນລະຄອນເພງ. ບໍ່ວ່າ, ການຄາດຄະເນຂອງຍຸກ Covid-XNUMX ສໍາລັບຮູບເງົາ Hollywood ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນປະເທດຈີນແມ່ນເກືອບບໍ່ປົກກະຕິ, ໂດຍທີ່ຮູບເງົາ MCU ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ (ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ໂງ່ທີ່ຫມາຍເຖິງລັດຖະບານຈີນພຽງແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ) ແລະສິ່ງທີ່ມັກ. The Batman ແລະ uncharted ດຶງ​ເອົາ​ມູນ​ຄ່າ​ບໍ່​ເກີນ 25 ລ້ານ​ໂດ​ລາ.

ໃນຂະນະທີ່ Hollywood ມີຄວາມຫວັງວ່າ Jurassic ໂລກ: ເດັ່ນ ສາມາດປະມານ $225-270 ລ້ານລວມຍອດຂອງສອງຄັ້ງສຸດທ້າຍ ໂລກ Jurassic ຮູບເງົາ, ມັນບໍ່ແມ່ນການສະເຫນີເຮັດຫຼືຕາຍ. ໂລກ Jurassic ລາຍ​ໄດ້ 13.5% ຂອງ​ຍອດ​ມູນ​ຄ່າ​ທັງ​ໝົດ 1.671 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ໃນ​ຈີນ ແລະ ຊະອານາຈັກຫຼຸດລົງ ມີລາຍໄດ້ 20% ຂອງ 1.308 ຕື້ໂດລາ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຊ່ວຍປະຢັດສໍາລັບ franchises ທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ (Saga ໄວ, MonsterVerse, ບາງທີ / ອາດຈະ ຮູບແທນຕົວ), ບໍ່ມີຫົວຂໍ້ franchise ທີ່ຈະມາເຖິງແມ່ນຂຶ້ນກັບປະເທດຈີນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດອີງໃສ່ມັນໄດ້. Venom ຈີນ​ໄດ້​ຮັບ​ລາຍ​ຮັບ 269 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ເຖິງ 854 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ Venom: ຂໍໃຫ້ມີ Carnage ບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນໃນປະເທດຈີນແລະຍັງມີລາຍໄດ້ 505 ລ້ານໂດລາໃນງົບປະມານ 110 ລ້ານໂດລາ. ທ່ານ ໝໍ ແປກປະຫຼາດໃນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບ້າ ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຈີນ​ທີ່​ຈະ​ລື່ນ​ກາຍ 900 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​, ແລະ​ ປືນສູງສຸດ: Maverick ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ໃຫ້​ຈີນ​ເປີດ​ກວ້າງ​ເກີນ 300 ລ້ານ​ໂດ​ລາ. ດີໂຕ Spider-Man: ບໍ່ມີທາງກັບບ້ານ ແລະ Joker.

ຈີນໄດ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ, ຊ່ວຍປະຢັດສໍາລັບ flukes ເຊັ່ນ xXx: ການກັບມາຂອງ Xander Cage ແລະ Resident Evil: ສຸດທ້າຍ ບົດທີ, ວິທີການສໍາລັບສະຕູດິໂອ Hollywood ທີ່ຈະ inflate ປອມ (ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ 25% ຂອງລວມຍອດ) ຫ້ອງການທົ່ວໂລກຂອງຮູບເງົາທີ່ສໍາເລັດແລ້ວ. Avengers: ອາຍຸຂອງ Ultron ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ຍອດ​ມູນ​ຄ່າ​ລວມ​ຂອງ​ຈີນ 300 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ເຖິງ 1 ຕື້​ໂດ​ລາ, Transformers: Age of Extinction ບໍ່ຕ້ອງການ 300 ລ້ານໂດລາເພື່ອຜ່ານ 850 ລ້ານໂດລາແລະ Avatar ບໍ່​ຕ້ອງການ​ຍອດ​ມູນ​ຄ່າ​ລວມຂອງ​ຈີນ 205 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ​ເພື່ອ​ກາຍ​ເປັນ​ຍອດ​ມູນ​ຄ່າ​ລວມ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ. ຄວາມ​ສໍາ​ເລັດ​ຂອງ blowout ຂອງ​ ປືນສູງສຸດ: Maverickເຊິ່ງເປັນຮູບເງົາທີ່ເຄີຍຖືກຕັດແຕ່ງຂຶ້ນມາເພື່ອເປັນການເສີມສ້າງຂອງຈີນ, ພິສູດໄດ້ຢ່າງເປັນຄວາມຫວັງຄັ້ງໜຶ່ງວ່າ Hollywood ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປັບຕົວລະຄອນ blockbusters ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຈີນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈີນຄວນປັບແຕ່ງ tentpoles ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບພວກເຮົາ. ຂ່າວບໍ່ດີແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຂໍ້ແກ້ຕົວໃຫມ່ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ເປັນມິດກັບ LGBTQIA. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາຈະຄິດເຖິງອັນຫນຶ່ງ.