NDA ຂອງ Tiger Woods - ມັນຈະເປັນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມທາງກົດຫມາຍຂອງອະດີດແຟນ Erica Herman ບໍ?

ຜູ້ຂຽນປະກອບສ່ວນ: Morgan Fraser Mouchette

Tiger Woods ອີກເທື່ອຫນຶ່ງພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນບັນຫາສ່ວນຕົວບາງຢ່າງຢູ່ຫ່າງຈາກການເຊື່ອມຕໍ່. ການຍື່ນສານຕັດສິນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Erica Herman, ແຟນເກົ່າຂອງ Woods, ກໍາລັງຊອກຫາວິທີທາງກົດຫມາຍເພື່ອຍົກເລີກສັນຍາທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ (NDA) ຂອງພວກເຂົາຍ້ອນການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ດໍາເນີນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງນາງແລະທີມງານຂອງນັກກ໊ອຟ.

ໃນເວລາທີ່ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ເປັນທາງການໃນປີ 2017, ນາງ Herman ໄດ້ຖືກຂໍໃຫ້ລົງນາມໃນ NDA, ເປັນການປະຕິບັດທົ່ວໄປໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີຄ່າສຸດທິຫຼືຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງສູງເຊັ່ນ: ທ່ານ Woods. ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກຫຍັງເລີຍຍ້ອນການກວດກາຂອງສື່ມວນຊົນຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ ທ່ານ Woods ປະເຊີນໃນປີ 2009 ຫຼັງຈາກຂ່າວເລື່ອງການບໍ່ຊື່ສັດຂອງລາວກັບພັນລະຍາ Elin Nordegren ໄດ້ຮົ່ວໄຫລອອກສູ່ໜັງສືພິມ. ໃນມື້ທີ່ຕິດຕາມການຮົ່ວໄຫລດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ Woods ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນອຸປະຕິເຫດລົດຍົນແລະການຄາດເດົາຂອງຂ່າວທີ່ສັບສົນໃນຂະນະທີ່ແມ່ຍິງຄົນອື່ນກ່າວຫາວ່າພວກເຂົາມີສ່ວນພົວພັນກັບ superstar Golf.

ໃນເດືອນຕຸລາຂອງປີ 2022, ເມື່ອທ່ານ Woods ແລະນາງ Herman ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນລາອອກຫຼັງຈາກເກືອບຫົກປີຮ່ວມກັນ, ນາງ Herman ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງ 30 ລ້ານໂດລາຕໍ່ກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, Jupiter Island Irrevocable Homestead ("ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ"), ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Mr. Woods. , ກ່າວຫາວ່ານາງໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກເຮືອນທີ່ນາງອາໃສຢູ່ໃນລະຫວ່າງການພົວພັນກັບພວກເຂົາຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ອີງຕາມນາງ Herman, "ຕົວແທນຂອງຈໍາເລີຍ" ໄດ້ຂໍໃຫ້ນາງ "ເອົາກະເປົ໋າເດີນທາງສໍາລັບການພັກຜ່ອນສັ້ນ" ກ່ອນທີ່ຈະເປີດເຜີຍໃຫ້ນາງ, ເມື່ອມາຮອດສະຫນາມບິນ, ນາງໄດ້ຖືກລັອກອອກຈາກເຮືອນ. ໃນການຕອບສະຫນອງ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ ຍື່ນການເຄື່ອນໄຫວ ສໍາລັບສານທີ່ຈະຍົກຟ້ອງດ້ວຍຄວາມລໍາອຽງ, ການກ່າວຫາການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງ Herman ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຍ້ອນວ່ານາງບໍ່ແມ່ນ "ຜູ້ເຊົ່າ" ຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສພາຍໃຕ້ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຜູ້ເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສ." ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕື່ມອີກວ່າ NDA ລະຫວ່າງສອງຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ການຕັດສິນທີ່ເປັນຄວາມລັບໃນທຸກຂໍ້ຂັດແຍ້ງ," ທີ່ນາງ Herman ກໍາລັງລະເມີດ.

ດຽວນີ້ ທ່ານນາງ Herman ກໍາລັງພະຍາຍາມລົບລ້າງ NDA ພາຍໃຕ້ບົດບັນຍັດຂອງລັດຖະບັນຍັດຂອງລັດຖະບານກາງ Speak Out, Pub. L. 117–224, ເຊິ່ງ “ຫ້າມການບັງຄັບໃຊ້ສານຂອງສານທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ ຫຼື ຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ເປັນການດູຖູກທີ່ຕົກລົງເຫັນດີກ່ອນການໂຕ້ແຍ້ງເກີດຂຶ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ ຫຼື ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດໃນການລະເມີດກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ, ຊົນເຜົ່າ ຫຼື ກົດໝາຍຂອງລັດ.”

ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງ NDA ຂອງ Tiger Woods ແມ່ນບໍ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, NDAs ໃນສະຖານະການປະເພດນີ້ໂດຍປົກກະຕິປະກອບມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການພິມເຜີຍແຜ່ໃນສື່ສິ່ງພິມ, ສື່ອອກອາກາດ, ອິນເຕີເນັດ, ແລະສື່ສັງຄົມຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ພໍໃຈໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງການແຕ່ງງານ, ທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼືຄອບຄົວ. , ຫຼືການພິມເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຝ່າຍຕ່າງໆຍັງມີສິດໄດ້ຮັບການສັ່ງຫ້າມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຊົ່ວຄາວ ຫຼືຖາວອນ, ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງລະເມີດຄວາມລັບ. ໃນບາງກໍລະນີ, NDA ອາດຈະອ້າງເຖິງຂໍ້ກໍານົດທີ່ຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ສໍາລັບການລະເມີດ.

ອີງຕາມການໂຕ້ຖຽງຂອງທະນາຍຄວາມຂອງນາຍ Woods, NDA ຂອງລາວຍັງປະກອບມີຂໍ້ຫ້າມການຍື່ນສານປະຊາຊົນ, ຊຶ່ງເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີຊື່ສຽງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ການຢຸດຕິການຍຸຕິການບັງຄັບຂອງການລະເມີດທາງເພດແລະການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຂອງປີ 2021, Pub. L. 117-90, ນາງ Herman ຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປະຖິ້ມຂໍ້ຕົກລົງການຕັດສິນຂອງສານສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີໃນສານຖ້ານາງຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງທາງເພດຫຼືການຂົ່ມເຫັງ.

ໃນເວລານີ້, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລະເມີດ NDA, ນາງ Herman ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ທ່ານ Woods ກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດຫຼືການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ, ຫຼືລາຍລະອຽດສ່ວນບຸກຄົນອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າສານພົບວ່າການອ້າງຂອງນາງສອດຄ່ອງກັບການກະທໍາ, ນາງອາດຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປາກເວົ້າຕໍ່ສາທາລະນະແລະດໍາເນີນການທົດລອງການເຊົ່າ. ການຍື່ນເອກະສານສາທາລະນະເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນສັນຍານຂອງທີມງານຂອງນາງ Herman ພະຍາຍາມເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕໍ່ທ່ານ Woods ທີ່ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ນາງ Herman, ແລະອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ນາງເຂົ້າເຖິງຊັບສິນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ກ່າວຫາວ່າ $ 40,000 ທີ່ນາງກ່າວຫາວ່າຖືກຍຶດຈາກນາງຢູ່ໃນເຮືອນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນຊັບສິນແຍກຕ່າງຫາກຂອງລາວຫຼືວາງຄວາມກົດດັນໃຫ້ລາວແກ້ໄຂການຟ້ອງຮ້ອງຂອງນາງ.

ກ້າວ​ໄປ​ໜ້າ, ສານ​ຈະ​ມີ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ທີ່​ຈະ​ຕັດ​ສິນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຂອງ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ຂອງ​ສອງ​ຝ່າຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ທັງສອງບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ, ມີການປົກປ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຈໍາກັດສໍາລັບຜູ້ຢູ່ຮ່ວມກັນ. ສິດທິການແຈກຢາຍ ແລະສະໜັບສະໜຸນທີ່ສະເໝີພາບໃຫ້ແກ່ຄູ່ສົມລົດໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ມີຢູ່ສຳລັບຜູ້ຢູ່ຮ່ວມກັນໃນຂອບເຂດອຳນາດສ່ວນໃຫຍ່, ແລະສານມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະຢູ່ເໜືອບັນຫາລະຫວ່າງສອງຝ່າຍທີ່ສິ້ນສຸດຄວາມສຳພັນທີ່ບໍ່ແມ່ນການແຕ່ງງານ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກທັດສະນະພາຍນອກ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າທີມງານຂອງທ່ານ Woods, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມສໍາພັນຂອງລາວກັບນາງ Herman, ຈະບໍ່ instilled ມາດຕະການປ້ອງກັນເພື່ອຮັບປະກັນສິດທິຂອງແຟນຢູ່ຮ່ວມກັນໄດ້ຖືກຈໍາກັດ, ເນື່ອງຈາກສະຖານະພາບສາທາລະນະແລະປະຫວັດສາດຂອງລາວ.

ສໍາລັບ NDA, ສານລັດ Florida ຈະຕ້ອງຕັດສິນຂອບເຂດທີ່ການປົກປ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕ້ອງ. ສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນການຍອມຮັບຫນ້ອຍໃນການຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຄົນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບປະສົບການສ່ວນຕົວ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈຸດປະສົງຂອງ NDA ແມ່ນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນເຮົາດໍາລົງຊີວິດເປັນສ່ວນຕົວແລະມີຄວາມສໍາພັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການສ້າງລາຍໄດ້ຂອງອະດີດ. ​ໃນ​ອັນ​ທີ່​ກ່າວ​ມາ​ນັ້ນ, ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ເມື່ອ​ຄຳ​ກ່າວ​ຫາ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ Herman ຖືກ​ຟັງ.

ການບັນເທີງທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບຕົວແທນເພື່ອຄໍາເຫັນ, ແລະຈະປັບປຸງເລື່ອງນີ້ຕາມຄວາມຈໍາເປັນ.

Morgan Fraser Mouchette, ຄູ່ຮ່ວມງານຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງນະຄອນນິວຢອກຂອງ Blank Rome, ຈັດການເລື່ອງການແຕ່ງງານທີ່ສັບສົນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມີມູນຄ່າສຸດທິແລະມີຊື່ສຽງສູງ. ນາງໄດ້ໃຫ້ບຸກຄົນແລະຄອບຄົວທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຫມາະສົມແລະຍຸດທະສາດເພື່ອນໍາທາງແລະກ້າວໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດຂອງຊີວິດ, ລວມທັງການຢ່າຮ້າງ.