ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ TikTok ໃນຖານະທີ່ເປັນແຫຼ່ງຂ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາ

ໄດ້ ສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍການສໍາຫຼວດປະຈໍາປີຂອງຕົນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ສື່ມວນຊົນສັງຄົມເປັນແຫຼ່ງຂ່າວ. ໃນປີນີ້ Pew ພົບເຫັນຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງ TikTok ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາເວັບໄຊທ໌ສື່ສັງຄົມທັງຫມົດເປັນແຫຼ່ງຂ່າວ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ TikTok ບໍ່ໄດ້ຍອມຮັບການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງນັບຕັ້ງແຕ່ 2019, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບຄວາມຄິດທາງດ້ານການເມືອງໂດຍສະເພາະໃນບັນດາໄວຫນຸ່ມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການທົດສອບທີ່ຜ່ານມາ, ພົບວ່າ TikTok ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຫຼືບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະທຸງຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນເວທີຂອງຕົນ.

ໃນປັດຈຸບັນຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍລ້ານຄົນເຂົ້າເຖິງຂ່າວໃນສື່ສັງຄົມ, TikTok ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ລາຍງານການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້. ນອກຈາກນີ້, ຄວາມນິຍົມຂອງ TikTok ແມ່ນມີຢູ່ກັບໄວໜຸ່ມຫຼາຍກວ່າເວທີສື່ສັງຄົມອື່ນໆ. Pew Research ພົບ 26% ຂອງ ທັງຫມົດ ຜູ້ໃຫຍ່ສະຫະລັດອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 30 ປີໄດ້ຮັບຂ່າວຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ TikTok ເປັນປະຈຳ. ສໍາລັບປະຊາກອນຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ເຂົ້າເຖິງ TikTok ເປັນແຫຼ່ງຂ່າວປົກກະຕິຫຼຸດລົງຈາກ 10% ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ 30-49, ຫາ 4% ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ 50-64 ແລະພຽງແຕ່ 1% ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ 65+.

ໄດ້ ຈໍານວນທັງຫມົດ ຈໍານວນຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດທີ່ເຂົ້າເຖິງ TikTok ເປັນແຫຼ່ງຂ່າວເປັນປະຈໍາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 3% ໃນປີ 2020 ເປັນ 10% ໃນມື້ນີ້. ໂດຍສົມທຽບ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການບໍລິໂພກຂ່າວສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ສື່ສັງຄົມທີ່ເປັນຄູ່ແຂ່ງແມ່ນໄດ້ຖືກແປຫຼືຫຼຸດລົງ.

ເນື່ອງຈາກຖານຜູ້ສະຫມັກຂອງສະຫະລັດຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າເກືອບ 200 ລ້ານຄົນ, Pew ລາຍງານວ່າ 31% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ສະຫະລັດທັງຫມົດໄດ້ຮັບຂ່າວຈາກເຟສບຸກເປັນປະຈໍາແລະຫນຶ່ງໃນສີ່ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ແບ່ງປັນວິດີໂອ YouTube ເປັນປະຈໍາເພື່ອຮັບຂ່າວສານ. ປະຕິບັດຕາມສອງເວັບໄຊທ໌ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ Twitter ຢູ່ 14%, Instagram ຢູ່ 13%, TikTok ຢູ່ 10%, Reddit ຢູ່ 8%. ການຕິດຕາມແມ່ນ LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) ແລະ Twitch (1%). ໂດຍລວມ, Pew ພົບວ່າປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ໃຫຍ່ສະຫະລັດຢ່າງຫນ້ອຍບາງຄັ້ງໄດ້ຮັບຂ່າວຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.

ໃນເວລາພຽງສອງປີ TikTok ເປັນແຫຼ່ງຂ່າວສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 22% ໃນປີ 2020 ເປັນ 33%, ການຈັດອັນດັບ. TikTok ອັນ​ດັບ​ທີ 2020 ຫລັງ​ຈາກ Twitter, Facebook ແລະ Reddit ທີ່​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ. ພຽງແຕ່ສອງແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມອື່ນໆ Instagram ແລະ Twitch ລາຍງານການຂະຫຍາຍຕົວໃດໆທີ່ເປັນແຫຼ່ງຂ່າວໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິນັບຕັ້ງແຕ່ XNUMX ແລະທັງສອງເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຫນ້ອຍ.

% ຂອງແຕ່ລະເວັບໄຊທ໌ສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ໄດ້ຮັບຂ່າວຈາກບ່ອນນັ້ນເປັນປະຈໍາ

+2020 2021 2022

Twitter 59% 55% 53%

ເຟສບຸກ 54% 47% 44%

Reddit 42% 38% 37%

TikTok 22% 29% 33%

YouTube 32% 30% 30%

Instagram 28% 27% 29%

Snapchat 18% 16% 15%

LinkedIn 15% 14% 13%

Twitch 11% 13% 13%

WhatsApp 13% 14% 10%

ການສໍາຫຼວດຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດແຕ່ວັນທີ 18 ກໍລະກົດ-21 ສິງຫາ 2022

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ສູນຄົ້ນຄ້ວາ Pew

ບັນຫາໃຫຍ່ໃນການເຂົ້າເຖິງຂ່າວຈາກສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນ, ໂດຍສະເພາະຂໍ້ມູນການເລືອກຕັ້ງ. ໃນເດືອນສິງຫາ TikTok ໄດ້ເປີດຕົວສູນການເລືອກຕັ້ງເພື່ອ "ເຊື່ອມຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບເນື້ອຫາການເລືອກຕັ້ງກັບຂໍ້ມູນທີ່ມີອໍານາດ." ນີ້ລວມມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບ່ອນ ແລະວິທີການລົງຄະແນນສຽງ ດ້ວຍການລະບຸຕົວຕົນທີ່ຖືກໝາຍວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ. ໃນເດືອນກັນຍາ, TikTok ໄດ້ລິເລີ່ມນະໂຍບາຍໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ບັນຊີຂອງລັດຖະບານແລະນັກການເມືອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການລະດົມທຶນຂອງການໂຄສະນາໃດໆກໍ່ຖືກຫ້າມ.

ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານການເມືອງແລະການມີການຂະຫຍາຍຕົວເປັນແຫຼ່ງຂ່າວ, TikTok ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການປົກປ້ອງໃດໆທີ່ຈະປ້ອງກັນຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການທົດສອບທີ່ຜ່ານມາດໍາເນີນການໂດຍ Global Witness ແລະທີມງານ Cybersecurity for Democracy ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກພົບວ່າ TikTok ລົ້ມເຫລວໃນການລະບຸ 90% ຂອງການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ XNUMX (ສິບອັນໃນພາສາອັງກິດແລະແອສປາໂຍນ) ທີ່ມີການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະ / ຫຼືຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ. ການ​ທົດ​ສອບ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ Facebook ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ຂໍ້​ຄວາມ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ ແລະ/ຫຼື​ບໍ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ເປັນ​ຈຳ​ນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, YouTube ສາມາດລະບຸ ແລະປະຕິເສດການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຫຼອກລວງທັງໝົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, YouTube ໄດ້ໂຈະຊ່ອງທີ່ລົງໂຄສະນາການທົດສອບ.

ຂອງການທົດສອບ, Jon Lloyd, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງ Global Witness, ກ່າວວ່າ, "ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫມ່ອີກຕໍ່ໄປ. ເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕທີ່ສໍາຄັນທີ່ຖືກທໍາລາຍໂດຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຂີ້ຕົວະແລະຄວາມກຽດຊັງຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ - ບໍລິສັດເອງກໍ່ອ້າງວ່າຮັບຮູ້ບັນຫາ. ແຕ່ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຍັງເຮັດບໍ່ໄດ້ພຽງພໍທີ່ຈະຢຸດການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວທີຂອງພວກເຂົາ."

Suzanne Nossel, CEO, PEN ອາເມລິກາ, ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຕົວຊີ້ບອກທີ່ Tiktok ລົ້ມເຫລວໃນການແກ້ໄຂການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ອນການເລືອກຕັ້ງແມ່ນສາເຫດຂອງການເຕືອນໄພ. ຍ້ອນວ່າ TikTok ກາຍເປັນເວທີທາງເລືອກສໍາລັບໄວຫນຸ່ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ພວກເຮົາປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຜ່ກະຈາຍຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງນ້ອຍບາງສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຜົນສະທ້ອນຂອງເວທີຂອງພວກເຂົາສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຢຸດເຊົາແລະບໍ່ພຽງພໍ - Tiktok ແມ່ນບໍລິສັດຂອງຈີນທີ່ດໍາເນີນການຕາມຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານປັກກິ່ງ. ພວກເຮົາບໍ່ມີການເບິ່ງເຫັນວິທີການຂອງ Tiktok ຈັດການກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນສັນຊາດຂອງບໍລິສັດມີບົດບາດໃນການກໍານົດວິທີການຕັດສິນເນື້ອຫາ.

Twitter, ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງອີກອັນຫນຶ່ງ, ໄດ້ຊື້ມາເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນມູນຄ່າ 44 ຕື້ໂດລາໂດຍ Elon Musk. Musk ວາງແຜນທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍການປົກປ້ອງທີ່ວາງໄວ້ຢູ່ໃນເວທີຂອງຕົນຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍອ້າງເຖິງ "ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ".

Suzanne Nossel ຂອງ PEN America ກ່າວວ່າ, "ສາຍຕາທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ກັບ Elon Musk ເພື່ອເບິ່ງວ່າລາວຈະຜ່ານຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຮື້ guardrails ເນື້ອໃນແລະໂທຫາເປີດລະດູການສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການຂົ່ມເຫັງແລະ vitriol ໃນ Twitter, ຫຼືແມ່ນຈິງຈັງທີ່ຈະພະຍາຍາມບໍາລຸງລ້ຽງເວທີທີ່ພົນລະເມືອງຕົວຈິງ. ການສົນທະນາສາມາດຈະເລີນເຕີບໂຕ. ຂ້ອຍຈະເຝົ້າເບິ່ງອາການເບື້ອງຕົ້ນວ່າລາວເຂົ້າມາໃນຄວາມຄິດວ່າລາວມີຄໍາຕອບທັງຫມົດ, ຫຼືແທນທີ່ຈະພ້ອມທີ່ຈະຟັງແລະຮຽນຮູ້ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງເວທີທີ່ໃຊ້ໃນທົ່ວໂລກທີ່ມີບາງຄັ້ງເຖິງຊີວິດຫຼືຄວາມຕາຍ. ດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝໃນອາທິດໜ້າ, ຕົວຊີ້ບອກທີ່ສຳຄັນຈະເປັນວ່າຜູ້ເກັບຂໍ້ມູນຂ່າວບໍ່ເປັນຄວາມຈິງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຢ່າງເສລີເພື່ອຫຼອກລວງປະຊາຊົນຜ່ານ Twitter ກ່ຽວກັບເວລາໃດ, ບ່ອນໃດ ແລະວິທີການລົງຄະແນນສຽງ.”