ບົດລາຍງານການຄ້າຊອກຫາອັດຕາພາສີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ຍິງ

ນັກເສດຖະສາດຮູ້ມາດົນແລ້ວວ່າອັດຕາພາສີເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ການວິເຄາະໃຫມ່ພົບວ່າອັດຕາພາສີອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກຂອງແມ່ຍິງຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າອັດຕາພາສີທີ່ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ກັບຜະລິດຕະພັນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຜະລິດສໍາລັບແມ່ຍິງ. ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້​ຂອງ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ການ​ຄ້າ​ສາ​ກົນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ບັນ​ລຸ​ຂໍ້​ສະ​ຫຼຸບ​ຄື​ກັນ.

Miranda Hatch, ຂຽນໃນ BYU ການທົບທວນຄືນກົດຫມາຍ, ໄດ້ກໍານົດຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໃນອັດຕາພາສີຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງແມ່ຍິງແລະອະທິບາຍປະຫວັດການທໍລະມານຂອງການດໍາເນີນຄະດີກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. "ບາງອັດຕາພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຍິງຊາຍເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນອັດຕາດຽວກັນ, ແຕ່ຫຼາຍແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງເຈັບປວດ," ອີງຕາມ Hatch. "ໃນປັດຈຸບັນ, ປະຈຸບັນມີ 78 ອັດຕາພາສີທີ່ມີອັດຕາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕິດກັບພວກເຂົາພຽງແຕ່ອີງໃສ່ບົດບາດຍິງຊາຍ."

​ໃນ​ປີ 2018, ຄະນະ​ກຳມະການ​ການ​ຄ້າ​ສາກົນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ (USITC) ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ສະບັບ​ໜຶ່ງ ເຈ້ຍເຮັດວຽກ ​ຍັງ​ພົບ​ເຫັນ​ຜູ້​ຍິງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຈາກ​ອັດຕາ​ພາສີ​ຕໍ່​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ. ນັກເສດຖະສາດ Arthur Gailes (UC Berkeley), Tamara Gurevich (USITC), Serge Shikher (USITC) ແລະ Marinos Tsigas (USITC) ສະຫຼຸບວ່າ "ໃນປີ 2015, ພາລະພາສີສໍາລັບຄົວເຮືອນຂອງແມ່ຍິງໃນສະຫະລັດແມ່ນ $ 2.77 ຕື້ຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ຊາຍ." “ຊ່ອງຫວ່າງຍິງ-ຊາຍນີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 11% ໃນຕົວຈິງລະຫວ່າງປີ 2006 ແລະ 2016. ພວກເຮົາພົບວ່າມີສອງຄວາມຈິງທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງທາງເພດນີ້: ແມ່ຍິງໃຊ້ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍ ແລະເຄື່ອງແຕ່ງກາຍຂອງແມ່ຍິງປະເຊີນກັບອັດຕາພາສີທີ່ສູງກວ່າຜູ້ຊາຍ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍປະກອບສ່ວນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງທາງເພດໂດຍລວມໃນພາລະພາສີ, ມັນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາພາສີນໍາໃຊ້ໂດຍສະເລ່ຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.”

ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ຮັກສາອັດຕາພາສີຫຼາຍ ​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ທ່ານ Trump. ເດືອນມິຖຸນາ 2022 ການວິເຄາະ ຈາກສະຖາບັນ Peterson ສໍາລັບເສດຖະກິດສາກົນ (PIEE) ພົບວ່າການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ.

"A 2 ຈຸດ​ສ່ວນ​ຮ້ອຍ​ ອັດຕາພາສີທຽບເທົ່າ ການຫຼຸດຜ່ອນ ໃນທົ່ວ array ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງສິນຄ້າທີ່ເຂົ້າມາຕະຫຼາດສະຫະລັດສາມາດສະຫນອງການຫຼຸດຜ່ອນຫນຶ່ງຄັ້ງໂດຍຄາດຄະເນຂອງ 1.3 ຈຸດສ່ວນຮ້ອຍຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ CPI, ໃນປັດຈຸບັນ raging ຢູ່ທີ່ 8.3 ສ່ວນຮ້ອຍ. ການຫຼຸດລົງນັ້ນຈະຊ່ວຍປະຢັດ 797 ໂດລາຕໍ່ຄອບຄົວຂອງສະຫະລັດ.” ອີງ​ຕາມ PIEE ຂອງ Megan Hogan ແລະ Yilin Wang. "ໃນຂະນະທີ່ມັນຈະບໍ່ເປັນພາກປະຕິບັດ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍ) ສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນການຫຼຸດອັດຕາພາສີ 2 ສ່ວນຮ້ອຍໃນທົ່ວຄະນະ, ການບໍລິຫານ Biden ສາມາດດໍາເນີນຫຼາຍຂັ້ນຕອນສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອບັນລຸການເປີດເສລີທາງການຄ້າເທົ່າກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີ 2 ສ່ວນຮ້ອຍ. .” (ໄດ້ເນັ້ນໃສ່.)

Hatch ສະແດງຄວາມອຸກອັ່ງຕໍ່ສານ. "ຄໍາຖາມທີ່ຍັງຄົງຢູ່: ມີວິທີໃດແດ່ສໍາລັບອັດຕາພາສີທີ່ອີງໃສ່ບົດບາດຍິງຊາຍຖືກຕັດສິນວ່າບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນຜ່ານການດໍາເນີນຄະດີ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຮູ້ວ່າມີຫຼາຍກວ່າ 200 ບໍລິສັດໄດ້ນໍາເອົາກໍລະນີກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອັດຕາພາສີເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຜ່ານຂັ້ນຕອນການອຸທອນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຫຼັກຖານທີ່ເປີດເຜີຍ.”

ມູນນິທິແຫ່ງຊາດສໍາລັບນະໂຍບາຍອາເມລິກາ ການວິເຄາະ ໂດຍ Donald B. Cameron ແລະ Emma K. Peterson ຢູ່ Morris, Manning & Martin ພົບວ່າສານບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຕັດສິນຕໍ່ສິ່ງທີ່ທຸລະກິດເຫັນວ່າສາຂາບໍລິຫານເກີນຂອບເຂດກ່ຽວກັບເລື່ອງການຄ້າ. "ມາດຕາ 232 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຂະຫຍາຍການຄ້າຂອງ 1962 ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີປັບການນໍາເຂົ້າບົນພື້ນຖານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃນທາງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການຂອງລັດຖະບານທີ່ຈໍາກັດແລະບົດບາດຂອງສະພາໃນການຄ້າສາກົນ," ອີງຕາມ Cameron ແລະ Peterson. "ກົດຫມາຍບໍ່ຈໍາກັດປະທານາທິບໍດີໃນການກໍານົດສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຕົວຊີ້ວັດທີ່ກວດສອບເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ດັ່ງກ່າວແລະການກະທໍາທີ່ອາດຈະຖືກປະຕິບັດຫຼັງຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດແມ່ນຖືກກໍານົດວ່າມີຢູ່."

ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2020, ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຟັງຄໍາຮ້ອງຮຽນຈາກສະຖາບັນອາເມລິກາສໍາລັບເຫຼັກກ້າສາກົນທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າອັດຕາພາສີຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 232 ແມ່ນເປັນຄະນະຜູ້ແທນທີ່ບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນຂອງສະພາ. "ທັງສານການຄ້າສາກົນຂອງສະຫະລັດແລະສານອຸທອນຂອງສະຫະລັດຍັງເຂົ້າຂ້າງລັດຖະບານ Trump ໃນຄໍາຕັດສິນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບກໍລະນີ," Politico.

Miranda Hatch ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການາດາໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບລະຫວ່າງຍິງຊາຍໃນອັດຕາພາສີແຕ່ວ່າຍ້ອນຄວາມບໍ່ປະຕິບັດຂອງສານ, ມັນຈະຂຶ້ນກັບສະພາທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາໃນສະຫະລັດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າທີ່ມີເສລີພາບຫຼາຍ, ສະພາສູງໄດ້ຍົກເລີກບົດບາດຂອງຕົນເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າທາງດ້ານການຄ້າ, ອີງຕາມທະນາຍຄວາມແລະນັກວິເຄາະ, ອະນຸຍາດໃຫ້ສາຂາບໍລິຫານ. ເກືອບ rein ຟຣີ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຄ້າ​ສາ​ກົນ.