Trump ໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງຫນຶ່ງສໍາລັບປະທານສະພາໃນລັກສະນະແຂງ-ຂວາທີ່ປາກົດຂື້ນ - ແລະລາວມີສິດໄດ້ຮັບທາງດ້ານເຕັກນິກສໍາລັບວຽກເຮັດງານທໍາ.

Topline

ອະດີດປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງໜຶ່ງຄັ້ງເພື່ອເປັນຜູ້ປະ ທານສະພາຄົນຕໍ່ໄປ ໃນການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງທີ່ XNUMX ແລະ XNUMX ໃນຕອນແລງຂອງວັນພະຫັດວານນີ້, ໃນອັນທີ່ປະກົດວ່າເປັນການສະເທືອນໃຈ ໃນຂະນະທີ່ການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການປະມູນຂອງສະມາຊິກສະພາທ່ານ Kevin McCarthy (R-Calif. ທ້າຍທີ່ຈະແຈ້ງໃນການເບິ່ງ— ແຕ່ Trump ມີສິດທີ່ຈະເປັນຜູ້ນໍາສະພາສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະເຫນີ.

ຈາກນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ກ່າວຄຳປາໄສໃນງານຊຸມນຸມ “ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາ ຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງໜຶ່ງ” ທີ່ນະຄອນຟີນິກ, ວັນທີ 22 ສິງຫາ. … [+] 2017.

Nicholas Kamm / AFP ຜ່ານ Getty Images

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ຜູ້ຕາງໜ້າ Firebrand Matt Gaetz (R-Fla.) ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Trump, ທໍາລາຍກຸ່ມຄົນແຂງກະດ້າງອື່ນໆທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ. ທ່ານ Byron Donalds (R-Fla.).

Gaetz ຢູ່ຄົນດຽວໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ Trump ໃນຖານະກຸ່ມ 19 ຄົນຈາກພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຕໍ່ຕ້ານ McCarthy ອື່ນໆທີ່ຕິດຢູ່ກັບ Donalds, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ Lauren Boebert (R-Colo.) ແນະນໍາ ໃນການໃຫ້ສໍາພາດ Fox News ໃນຄືນວັນພຸດທີ່ນາງອາດຈະແຕ່ງຕັ້ງ Trump ໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນອະນາຄົດ.

ສະພາສາມາດເລືອກຕັ້ງ ໃຜກໍຕາມທີ່ມັນຕ້ອງການ ເພື່ອເປັນຜູ້ກ່າວຄຳປາໄສ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແມ່ນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນສະມາຊິກລັດຖະສະພາ, ແຕ່ບໍ່ມີການຊີ້ບອກວ່າ ທ່ານ Trump ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງແທ້ຈິງໃນການລົງຄະແນນສຽງ.

ປະທານສະພາແມ່ນສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນລາດສະດອນສະ ເໝີ ໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນບໍ່ໄດ້ລະບຸສະມາຊິກສະພາເປັນຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງວຽກ, ເວົ້າງ່າຍໆວ່າສະມາຊິກລັດຖະສະພາ "ຈະເລືອກປະທານາທິບໍດີແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ອື່ນໆ."

ອະດີດປະທານາທິບໍດີກ່າວວ່າ ທ່ານບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະເປັນຜູ້ກ່າວຄຳປາໄສ, ແລະໃນຕອນເຊົ້າວັນພຸດວານນີ້ໄດ້ກ່າວຢ້ຳຄືນ ສະຫນັບສະຫນູນ McCarthy— ການຊຸກຍູ້ທີ່ມາຮອດປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ພັກຣີພັບບລິກັນ “ບໍ່ເຄີຍ Kevin” ທີ່ເຮັດໃຫ້ McCarthy ບໍ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລິກັນ.

Gaetz ສໍາລັບເດືອນມີ vowed ເພື່ອແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ Trump ໃຫ້ເປັນຜູ້ກ່າວ, ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຊຸມນຸມຂອງ Trump ໃນເດືອນມີນາ, "ໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດໃນການປົດ Nancy Pelosi, ເອົາສຽງສ່ວນຫຼາຍຄືນ, ຟ້ອງຮ້ອງ Joe Biden ແລະຂ້ອຍຈະແຕ່ງຕັ້ງ Donald Trump ເປັນປະທານາທິບໍດີ."

Contra

ລັດຖະທຳມະນູນອາດຈະບໍ່ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ກ່າວປາໄສເຂົ້າເປັນສະມາຊິກລັດຖະສະພາຢ່າງຊັດເຈນ, ແຕ່ນັກວິຊາການບາງຄົນຄິດວ່າ ບັນດາຜູ້ສ້າງລັດຖະທຳມະນູນອາດຈະບໍ່ຄາດຫວັງວ່າສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນຈະຄິດເຖິງການເລືອກຜູ້ບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມເປັນຜູ້ນຳ. ອາຈານສອນກົດໝາຍມະຫາວິທະຍາໄລ Cleveland State ທ່ານ David Forte ເອີ້ນແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວວ່າ “ຄິດບໍ່ອອກ” ໃນ ກ 2015 ການສໍາພາດກັບ NBCForte ໂຕ້ຖຽງວ່າ: "ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເວົ້ານອກ ເໜືອ ຈາກສະມາຊິກໃນເຮືອນ," Forte ໂຕ້ຖຽງ. ແຕ່ທ່ານໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ສານອາດຈະບໍ່ແຊກແຊງເຂົ້າໃນເລື່ອງນີ້, ສະນັ້ນ ບັນດາສະມາຊິກສະພາອາດຈະໜີໄປຈາກການເລືອກຕັ້ງຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຢາກເປັນປະທານສະພາ.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

McCarthy ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະຮັກສາການປະມູນຂອງລໍາໂພງຂອງລາວດົນເທົ່າທີ່ມັນໃຊ້ເວລາເພື່ອຊະນະ, ແຕ່ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວອາດຈະຮັກສາຄວາມອົດທົນຂອງພວກເຂົາໄດ້ດົນປານໃດໃນຂະນະທີ່ລາວພະຍາຍາມຮັບປະກັນການລົງຄະແນນສຽງ. ສະມາຊິກສະພາ Ken Buck (R-Colo.)—ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ McCarthy ໃນທຸກໆການລົງຄະແນນສຽງ—ບອກ ນັກຂ່າວກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງທີ XNUMX ໃນວັນພະຫັດວານນີ້ວ່າ “ປະຊາຊົນຈະເລີ່ມຊອກຫາ” ທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ຖ້າຫາກວ່າ McCarthy ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນການລົງຄະແນນສຽງ. ກຸ່ມພັກຣີພັບບລິກັນ ທີ່ສະໜັບສະໜຸນ ແລະຕໍ່ຕ້ານທ່ານ McCarthy ໄດ້ພົບປະກັນ ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີທ່າແຮງແຕ່ຍັງບໍ່ມີຜູ້ໃດສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນຕອນບ່າຍວັນພະຫັດມື້ນີ້ ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ McCarthy ໄດ້ອ້າງວ່າທັງສອງຝ່າຍ “ມີຄວາມຄືບໜ້າໃນການສົນທະນາທີ່ດີແທ້ໆ.”

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະພາຕ່ຳຊຸດທີ XNUMX ແມ່ນກຳລັງດຳເນີນໄປໃນຂະນະທີ່ການແຂ່ງຂັນໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ມື້ທີ XNUMX ຂອງຕົນ, ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດເຮືອນຢູ່ໃນສະພາບຂາດສະຖຽນລະພາບ ເພາະວ່າອົງການບໍ່ສາມາດຮັບເອົາກົດລະບຽບແລະສະມາຊິກ. ບໍ່ສາມາດສາບານຕົວເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໄດ້ ຈົນກວ່າຈະເລືອກລຳໂພງ. ນີ້ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ມີການປ່ອນບັດຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງໃບເພື່ອເລືອກເອົາຜູ້ເວົ້ານັບແຕ່ປີ 1923 ເປັນຕົ້ນມາ, ເມື່ອໄດ້ເອົາບັດເລືອກຕັ້ງ 1855 ເທື່ອເພື່ອເລືອກເອົາຜູ້ໜຶ່ງ. ຕອນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປໄດ້ - ຖ້າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ - ນີ້ອາດຈະກາຍເປັນການແຂ່ງຂັນທີ່ຍືດເຍື້ອທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ເວົ້ານັບຕັ້ງແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມກາງເມືອງ. ການສູ້ຮົບຂອງຜູ້ເວົ້າທີ່ໄດ້ດຶງດູດເອົາຫຼາຍທີ່ສຸດໄດ້ດໍາເນີນໄປເກືອບສອງເດືອນໃນທ້າຍປີ 1856 ແລະຕົ້ນປີ 133, ເມື່ອການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງການເປັນຂ້າທາດເຮັດໃຫ້ XNUMX ສຽງເລືອກຜູ້ເວົ້າ. ຈຸດປະສົງຂອງການຂັດແຍ້ງຄັ້ງນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການມອບໝາຍຂອງຄະນະກຳມະການ ແລະກົດລະບຽບຂອງສະພາ, ໂດຍມີບັນດາຜູ້ແຂງກະດ້າງຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມສາມາດປົດຕຳແໜ່ງຜູ້ເວົ້າໃນກາງສະໄໝ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

Kevin McCarthy ຍັງຄົງເປັນປະທານາທິບໍດີ, ແຕ່ວຽກແມ່ນເປີດໃຫ້ (ເກືອບ) ທຸກຄົນ (Forbes)

McCarthy ບໍ່ຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານສະພາໃນຮອບທີ XNUMX ເຖິງວ່າຈະມີການຕົກລົງເຫັນດີກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍາກ (Forbes)

McCarthy ຕົກລົງເຫັນດີກັບການສໍາປະທານເຫຼົ່ານີ້ໃນການຄົ້ນຫາຂອງລາວທີ່ຈະເປັນຜູ້ເວົ້າ - ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ (Forbes)

ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບ Byron Donalds—ພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ທ້າທາຍ McCarthy ສໍາລັບຜູ້ເວົ້າ (Forbes)

ທ່ານ Trump ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ GOP ສາມັກຄີກັນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ McCarthy, ຫຼີກເວັ້ນການ 'ຄວາມພ່າຍແພ້ທີ່ຫນ້າອັບອາຍ' ກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຮອບ 4 (Forbes)

ຖ້າບໍ່ມີຜູ້ເວົ້າ, ທຸລະກິດເຮືອນຍັງຄົງຢູ່ - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ (Forbes)

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/05/trump-gets-one-vote-for-house-speaker-in-apparent-hard-right-stunt-and-hes- technically-eligible-for-the-job/